Tietokonenäyttö fullHD - onko järkeä?

Viestiketju Televisiot -osiossa. Ketjun avasi mulkukka 04.04.2009.

  1. mulkukka

    mulkukka Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2008
    Viestejä:
    108
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Moi oon hankkimassa näyttöä tietokoneeseen. Kysymys on kun kattelin tollaisia noin 23" näyttöjä, niin onko noin pienessä näytössä järkeä olla FullHD resoluutio? Eli onko eroja FullHD ja HDreadyn välillä?
     
  2.  
  3. mulkukka

    mulkukka Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2008
    Viestejä:
    108
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja vielä lisäkysymys joka vähän poikkeaa aiheesta. Kumpi on fiksumpaa, ostaa Packard Bellin tietokone jossa on digiboksi + benqin näyttö, vai fujitsun Scaleo + samsung Syncmaster tv?
    Eli onko digiboxi tirtokoneessa minkään vertainen?
     
  4. juuso65

    juuso65 Regular member

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    418
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ihan ok tollanen 23" näyttö tietokonekäytössä

    tietokonenäytöissä ei ole samaa jaottelua fulhd ja hdready
    vaan niissä ilmoitetaan resoluutio ihan lukuina
    sanotaanko että 24" näytöissä on ihan järjestään 1920x1200 reso
    joka on pystysuunnassa jo fulhd resoa isompi

    ja jos aiot katsella televisiota tietokoneella niin silloin hommaa digiboxi tietsikkaan

     
  5. hintola

    hintola Member

    Liittynyt:
    04.10.2006
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    EN noista koneista tiedä, mutta periaatteessa oman kokemuksen perusteella on kätevää, jos näytössä on viritin eli näyttö on myös tv, jos meinaa yhtaikaa käyttää tietokoneen ohjelmia ja katsoa telkkaa. Silloin pitää tietty olla PIP ominaisuus telkussa. Ei vie prosessrin ja näyttiksen tehoja telkun katselu. Toisdaalta, jos tarttee nauhoittaa telkusta, on tietsikan digivirtin parempi ratkaisu.
     

Jaa tämä sivu