Heikko suorituskyky?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi MJMX 04.04.2009.

  1. MJMX

    MJMX Member

    Liittynyt:
    16.12.2007
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tämä kone ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään pelikäyttöön sopiva ja vanhatkin pelit ovat toimineet suhtkoht huonosti. Kuitenkin pelästyin testattuani koneen suorituskykyä 3DMark06:sen avulla.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Tässä olis muutama kuva pohdittavaksi:
    http://img91.imageshack.us/my.php?image=nimetnv.jpg
    - Ohjelma on verrannut tulosta 8 samantapaiseen kokoonpanoon ja todennut koneen suorituskyvyn kaikkein heikommaksi

    http://img91.imageshack.us/my.php?image=nimetn2.jpg
    - Tämän koneen teknisiä tietoja
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Elikkäs testin aikana näytönohjain ruksutti 7-5 FPS ja kun tuli prosessorin vuoro niin jäi 1-0 FPS

    Pitäisikö koneeseen siis ostaa uusi näytönohjain tai prosessori vai molemmat vai toimivatko nykyiset oletettua heikommin ja auttaisiko kellotus, jotta edes jotkin alle 6-vuotiaat 3D pelit toimisivat kohtuullisesti? Kone on muutaman vuoden vanha HP:n pakettikone.
    (hp media center m7730.sc)
     
  2.  
  3. Guilty123

    Guilty123 Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2007
    Viestejä:
    296
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kellotus tuskin tulee kysymykseen koska kyseessä on pakettikone. niissä on yleensä biosista lukittu nuo vaihtoehdot ja emolevyt halvimpia mahdollisia joten ei pysty kellottamaan. siihen en osaa sanoa mitään että onko koneesi jotenkin huonompi kun toinen tasan samanlainen mutta sen voin sanoa että ei koneesi mikään pelikone ole. eli kyllä tarvisit uutta rautaa tonne esim. uuden prossun ja näyttiksen. tai sitten kokonaan uuden koneen että pääsisit noista pakettikoneiden kirouksista kokonaan eroon.
     
  4. Lada1500s

    Lada1500s Regular member

    Liittynyt:
    31.12.2007
    Viestejä:
    432
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Örr... Näytönohjaimesi on totaalista kuraa, siinä kaikki.

    Näin tunnin etsimisen jälkeen löysin emolevysi tiedot, jonka mukaan siinä on PCI-E x16 näytönohjainväylä. Nykyinen korttisi on integroitu, jolla et tee mitään työpöytäkäytön ulkopuolelle mentäessä.

    Eli muuten kokoonpanosi tuntuu olevan aika paljon samaa luokkaa kuin mulla, olettaen, että prosessorisi on n. 2GHz (2000 MHz)...

    Tässä olis pari vaihtoehtoa, jotka pesevät tuolla integroidulla lattiaa:
    Nvidia GeForce 8500GT
    Nvidia GeForce 9500GT, tosin en tiedä tarvitseeko tuo jo lisävirtaa.

    Tosin kannattaa katsoa, onko koneessa tilaa esim. vähän tehokkaammille 2 slotin korteille, jotka tuskin tulevat ihan heti kyseeseen alle 100€ hintaluokassa.
    Esimerkkinä: Itselläni lähti WLAN-kortti mäkeen kun ei mahtunut tuplaslottisen alle.
     
  5. MJMX

    MJMX Member

    Liittynyt:
    16.12.2007
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Mä en noista koodeista näytönohjaimen nimen jälkeen paljon tiedä,mutta tuo GeForce 8500GT jota ehdotit on varmaan suhtkoht samanlainen kuin tämä (löytyy varastosta, toisin kun sitä sinun ehdottamaa).

    Eikös integroitu tarkoita sitä, että se on jossain pahasti kiinni niin, että sen vaihto ei suju niin helposti kuin muistin asentaminen?
    ---------------------------------------
    Olisiko näissä jotain mitkä sopisi koneeseeni ja toimisivat ilman lisävirtaa?
    GeForce 8500GT
    GeForce 9500GT
     
    Viimeksi muokattu: 04.04.2009
  6. LaLLi80

    LaLLi80 Senior member

    Liittynyt:
    23.11.2003
    Viestejä:
    5,010
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    116
    Integroitu näytönohjain on rekennettu emolevyyn. Sitä ei saa irti, mutta ei tarvitsetkaan. Senkus lykkäät uuden näyttiksen kiinni niin se pitäisi toimia.
     
  7. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Se integroitu pitää ottaa pois käytöstä BIOSissa.
     
  8. Lada1500s

    Lada1500s Regular member

    Liittynyt:
    31.12.2007
    Viestejä:
    432
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuo on lähes sama kortti, mutta vain passiivijäähdytyksellä, jolloin kotelon tuuletus pitäisi olla kunnossa, että tuon uskaltaa sinne lykätä. Aktiivi (tuulettimella varustettu) jäähdytys olisi parempi vähän huonommin tuuletetulle kotelolle. Muutenkin passiivikortit ovat usein vähemmän tehokkaita kuin tuulettimella varustetut versiot.

    Integroitu on siis niinkuin aiemmin todettiin, emolevyyn sisäistetty näytönohjain, joka käyttää keskusmuistia näyttömuistina, toisin kuin erillinen näytönohjain, jolla on oma muistinsa, joka on usein moninverroin tai huomattavasti nopeampaa integroituun nähden.

    9500GT ei tarvitse lisävirtaa, 9600-sarja näemmä jo tarvitsee lisävirtaa.

    Tuo ei pitäisi olla kovin hankalaa.
     
    Viimeksi muokattu: 04.04.2009
  9. MJMX

    MJMX Member

    Liittynyt:
    16.12.2007
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kiitos neuvoista, taidanpa kohta ostaa sen 8500GT:n , kopan tuuletus on kunnossa ( hohkaa niin, että jalkoja palelee ) ja sen pitäisi olla yhteensopiva. Toivotaan, että kaikki johdot tulevat mukana.
    Kyselen sitten joskus, kun kortti on ostettu ja jos tulee vaikeuksia
     
    Viimeksi muokattu: 05.04.2009
  10. MJMX

    MJMX Member

    Liittynyt:
    16.12.2007
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Korttia ei ole vielä ostettu, mutta ajattelin tätä.
    ------------------------------------------------------------
    Kuva sisältä
    Kuva ulkoa päin
    Muutama kysymys integroidusta näytönohjaimesta:
    Vaikka näytönohjain onkin (kait) integroitu, niin se näyttää olevan emossa kiinni samalla tavalla kuin uusikin tulee olemaan. Sen kiinnitys kohta on kuitenkin mustan värinen, kun taas muiden korttien valkoinen.
    Vaikka se siis näyttää olevan irrotettavissa, niin ei ole?
    Mahtuukohan uusikortti pieneen väliin? (yläpuolella vanha ja alapuolella tv-kortti ja sen alapuolella kait jokin wlan kortti)
     
  11. mauno91

    mauno91 Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2008
    Viestejä:
    158
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tossa sun koneessas ei oo intgeroitu, koska mulla oli sama kone ja ainaki ite vaihoin sen ati radeon x1650:sen 8800gt:hen.
     
  12. MJMX

    MJMX Member

    Liittynyt:
    16.12.2007
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kiitos neuvosta, itsekkin ajattelin vähän niin. Se on vain karu totuus, että:
    a) HP:n nettisivuilta ei löydy tasan samanlaista kokoonpanoa, kuin koneessani, vaikka ulkokoppa onkin samanlainen. Jossain lukee, että on integroitu ja jossain ei.
    b) Ohje kirjan mukana ei kait tullut kokoonpano listaa tai osien vaihto opasta

    Noh, ainakin vaihtaminen onnistuu, kun tilasta ei ole puutetta. Tuleekohan se uusi kortti jollain johdolla kiinni, pohja portin lisäksi, kun tossa vanhassa ei johtoja ole.
     
  13. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Kortti on suht hyvä valinta kyseiseen kokoonpanoon. Ja kuten tuossa sanottiin niin näytönohjain ei ole integroitu vaan tavallinen irroitettava malli. Eli koneesta vanha kortti pois ja uusi tilalle. Helppo homma. Biossiakaan ei tarvitse säätää :)
     
  14. mauno91

    mauno91 Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2008
    Viestejä:
    158
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos näyttis tarvii lisävirataa niin sitte siihen tulee sellanen lisävirta johto. Tähän 8800gt:hen meni ainakin lisävirtajohto, mutta tässä olisi yksi hyvä vaihtoehto mihin ei ainakaan tarvitse lisä virtaa http://www.jimmspc.fi/tuote/EAH4670/DI/512M?t=false .Itse ajattelin ensin tuota, mutta päädyin sitten 8800gt:hen.
     
  15. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    9500GT ei tarvitse lisävirtaa. mauno91:n ehdottama 4670 on selvästi nopeampi kortti kuin tuo 9500GT.

    Kun hintaero ei ole suuri niin 4670 voisi olla kannattavampi valinta.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2009
  16. Squbbe

    Squbbe Regular member

    Liittynyt:
    24.01.2009
    Viestejä:
    240
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mikä se olikaan sun rossu?

    Nimittäin kun tommosen 9500gt:n lyöt semmoselle perus karvalakki pakettikone rosessorille kaveriksi niin käy helposti niin että tietokoneesi ei juuri nopeudu prosessorin jäädessä pullonkaulaksi.

    Eli toisin sanottuna: Ostat hienon auton, joka kulkee 300km/h. Tai kulkisi, mutta kun eräs osa jumittaa sitä niin että se kulkee vain 80km/h.

    Kone kannattaa päivittää kerralla kokonaan uusiksi, jos sitä meinaa päivittää. Voi olla että joudut näytönohjainta ostaessasi vaihtamaan myös powerin (esim. jos se sattuu olemaan tyyliin 200w). Rossua vaihtaessa myös emolevyn + keskusmuistit.

    Lataa ja asenna cpu-z ja katso sieltä prossusi malli. Ota siitä välilehdestä screenshotti ja laita jonnekin kuvienjakopalveluun ja sitten linkkiä tänne.
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2009
  17. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Ekan viestin linkistä olisit löytänyt että se on A64 X2 3800+. Ei siis mikään erityisen nopea mutta sen verran kumminkin on tehoa että siihen voi miettiä 9500GT tai 4670 korttia.

    Kaikilla peleillä noista korteista ei tietenkään saa kaikkea irti mutta näytönohjain painotteisilla peleillä hyöty on suuri...
     

Jaa tämä sivu