HD 4890 vs GTX 275 Arvostelukokoelma, jossa molempia kortteja arvostellaan yhdessä ja erikseen. Molemmat uudet kortit ovat pohjimmiltaan vain vanhojen twiikattuja versioita: -HD 4890 on HD 4870 pienin fyysisin muutoksin + korkeammilla kelloilla + hyvällä ylikellotus potentiaalilla. -GTX 275 ominaisuudet on hyvin tiivistetty tässä: "The GeForce GTX 275 doesn't bring anything new to the table. It is basically half a GTX 295 running at 633 / 1134 / 1404 MHz (core/memory/shader). You can see it as a GeForce GTX 285 with a 448-bit memory interface, or you could see it as a GTX 260 with 240 shaders and higher clocks." * Väite: kummankaan uuden kortin suorituskyky ei tule nousemaan dramaattisesti ajuripäivitysten myötä, sillä näyttikset perustuvat vanhaan (ajuri-tasolla jo hyvin tuettuun) teknologiaan? Vai onko ajuripäivitykset enemmän peli kuin rautakohtaisia? ps. Toivottavasti HD 4890X2 näyttiksessä on sitten uudistettu jäähdytysropelli (vrt 4870X2). edit: jotain hässäkkää =/ edit2: It's all about a driver update (GTX 275)
Jossain luki ettei tuota 4890X2 välttämättä tule ollenkaan. Kehittävät kokonaan uuden kortin syksy/joulu markkinoille. Tuo HD4890 oli vasta isku GTX260 core 216 kortille.Eli paranneltu vanha kortti. Mut 4870X2 jatkaa kilpailua GTX295 kortin kanssa.Hyvin tasaväkisiä oikeastaan ovatkin niin miksi tehdä uusi.
Hd4890 yllätti muron testissä posiitivisesti. Oli useammassa pelitestissä nopeampi kuin gtx285, mutta n.100e halvempi. Vielä kun saisivat hinnan 200e pintaan, niin olisi ihan hyvä ostos kun ottaa kellotuspotentiaalin mukaan. http://plaza.fi/muropaketti/uusi-artikkeli-ati-radeon-hd-4890-rv790
Muron artikkeli on ihan hyvä, mutta testi-verrokiksi olisi mielestäni pitänyt ottaa 1024MB versio HD 4870 kortista eikä 512MB versiota.
+1, tosin siinä sanottinkin että tulos on suuntaa-antava juurikin tuon 4870 muistin vähäisyyden takia.
