Uusi kone ois tarkotus hankkia. Tunnin verran tullu nyt tässä ihmeteltyä ja seuraavanlainen kasassa: Intel Core i7 920 2,66GHz Samsung Spinpoint F1 1TB SATA 3.0 Asus P6T Deluxe V2 -ATX-emolevy LGA1366-kantaan LG GGC-H20LRB Super Multi Combo Blu-ray/HD DVD 2x A-DATA Gaming Experience Core i7 6GB Kit PC3-12800, 1600MHz Nvidia XFX GF GTX295 -näytönohjain PCI-e-väylään. Nexus NX-8060 600W 80 PLUS. Antec Three Hundred ATX-kotelo ilman virtalähdettä. hintaa tulisi ilmeisesti 1500e pintaan. Käyttiksenä löytyy 64 bittinen Vista. Lähinnä kiinnostaisi kuulla onko edellisessä kokoonpanossa jotain aivan järjetöntä vai onko palikat suht kohallaan.
Ainakin tuo 12Gb muistia on järjetöntä, 6Gb riittää kyllä vallan mainiosti sama mitä työtä teet. GTX295 on mielestäni täysin overkill, mutta jos haluaa maksaa lippulaivasta nii mikäs siinä. Virtalähteinä suosisin enemmän kyllä esim Corsairia ja Enermaxia. 620/625W ja on varma sekä hiljainen.
Mites onks noissa muisteissa ihmeemmin eroja? Toi A-Data maksaa jonku 110e ja esim: "Corsair Dominator Intel Core i7 6GB Kit PC3-12800, 1600MHz, 3x240 DIMM 6GB Kit" melkee 200e vaikka näyttäis speksit ihan samoilta. Tarkotuksena ois siis hankkia tehokas ja varsinki vakaasti pyörivä kone, jolla taas seuraavat 2v ilosesti pärjäis.
Corsair Dominator -muistit on ns. High-end -kamaa ja brändinsä takia kalliita. Kellottuvat luultavasti pitemmälle, mutta tavan käyttäjät tuskin huomaavat mitään eroa.
On joo vähän yliampuvaa tuo gtx295, mutta muusta kokoonpanosta päätellen sijoitat mieluiten parhaaseen, etkä hinnaltaan järkevimpään. Itse kyllä heittäisin kortiksi vaikkapa HD4870 ja siitä ( sekä ramin puolittamisesta ) säästettyä rahaa poweriin ja koppaan. Vaikkapa corsairin 650TX ja antecin p182. Hi-end koneessa on fiksuinta aloittaa niistä IMO, on tuo three hundred kyllä vähäisen hintansa arvoinen todellakin. Niin ja korostan vielä että jos pitkäikäisyys on prioriteetti, niin tilale joku kohtuullisempi näyttis nyt ja sitten parin vuoden päästä uusi. i7 -setti tarjoaa kyllä todella paljon päivitysvaraa.
