Merkkikone kuvankäsittelyyn, viihde- ja peruskäyttöön?

Olen harkinnut HP Pavilion m9564-konetta. Tulisi viihdekäyttöön, kuvankäsittelyyn, mahdollisesti videoeditointiin ja peruskäyttöön. Ei tule pelaamiseen, mutta haluan nopean ja tehokkaan, ei liian meluisan koneen. Mitä huonoja puolia/heikkoja kohtia ko. vehkeessä mielestänne on? Onko kiintolevyn pyörimisnopeus (5400 k./min.) hitaan puoleinen ja miten se vaikuttaa koneen nopeuteen? En hirveästi tiedä koneista, joten pahoittelut, jos tulee tyhmää kysymystä.

* AMD Phenom X3 8650 -prosessori
* Piirisarja: NVIDIA nForce 430
* 8 Gt DDR2-SDRAM -muistimoduuli
* 1 Tera SATA 3G -kiintolevyasema (5400 k./min.)
* NVIDIA GeForce GT130


Varmaan itse kasaamalla saa itselle sopivimman, mutta haluaisin kuitenkin mielipidettä tuosta. Ei ole kokemusta eikä tietämystä kasaamisesta, ja kone on pakko hankkia osamaksulla. Sen takia Anttilasta ja Hobby Hallista tulee katseltua.

 

Jos on pakko olla merkkikone, ottaisin tämän

Radeon HD 3850 mahdollistaa pelaamisen, iso 1Tb kiintolevy, quad-core ja 4Gt rammia antavat hyvän perustehon.

 

Kiitoksia ehdotuksesta. Itse asiassa tuo Scaleo onkin toinen kone, jota olen harkinnut. Mutta kuten aloituksessani sanoin, kone ei tulisi pelaamiseen.

Onko tuolla näytönohjaimen paremmuudella muuten kuinka paljon vaikutusta esim. kuvankäsittelyominaisuuksiin? Pyöriikö Photoshop ym. paremmin HD 3850:lla kuin GeForce GT130:lla? Entä multimediaominaisuuksiin (tv, leffat ym.)?

Jos oikein käsitin, Scaleossa on maksimimuistimäärä 4 gigaa. Tarkoittaako se, että koneeseen ei saa myöhemmin lisättyä muistia? Haluaisin sellaisen koneen, jossa riittävät tehot suht pitkälle tulevaisuuteen. Kai 4 gigaa ramia riittävät vielä jonkun aikaa...?

Mites tuo prosessoripuoli? Onko AMD Phenom X4 9550 quad paljonkin parempi kuin AMD Phenom X3 8650?

 

Niin ja Bluray-asema + 7.1-äänet, jotka sopivat hyvin viihdekäyttöön. Ja näyttökin tarpeeksi suuri leffojen katseluun. Täysiveriseksi pelikoneeksi tuosta ei ole mutta eipä sitä haettukaan.

 

4Gt riittää hyvin. Phenom X4 9550 on parempi kuin tuo kolmiytiminen malli, ja kehtaan väittää, että nopeammasta prosessorista on enemmän hyötyä videokäsittelelystä kuin lisärammista. 4 ja 8Gt:n eroa on vaikea löytää, joten kyllä tuo 4Gt riittää. Fujitsussa on myös iso näyttö, joka antaa työskentelytilaa. Ja jos joskus tehot ei riitä, saa Fujitsuun todennäköisesti asennettua Phenom II X4 940 BE:n.

Eli ota Fujitsu. Isompi näyttö, bly-ray-asema, tehokkaampi prosessori ja näytönohjain ovat kaikki hyviä asioita. Lisäksi nopeampi kiintolevy on hyvä juttu.

 

Jep. Tulipa tilattua tuo Fujitsu. Mutta kävipä niin, että tuotetta ei voida toimittaa, koska se on loppunut. Kummallista. En tiedä, oliko se viimeinen kappale, ja kerkesikö joku tilata sen sillä aikaa, kun kirjoittelin tilauslomaketta. Kone näkyi kaupan sivuilla vielä juuri ennen kuin lähetin tilauksen, mutta sitten sitä ei enää näkynyt. Harmi. Olisi varmaan ollut hyvä kone.

Edit:
Mitäs tuumaatte tämmöisestä: Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz, NVIDIA GeForce 9800 GT 512 Mt, 4096 Mt (2 x 2048 Mt)DDR2-800 , Kiintolevy 1 Tb (7200 k./min.)? Merkkikone olisi tämäkin.

 

Parempi. Core 2 Quadit ovat nopeimpien joukossa, mitä myydään tietokoneisiin. Q9300 + 4Gt ram antavat kunnon tehoa. Nopea kiintolevy on myös plussaa. Koneessa on 9800GT, joka mahdollistaa 3d-mallinnuksen tai pelaamisen, jos joskus vaikka innostuisit pelaamisesta

Eli ota tuo, Phenom I:et jäävät selvästi jälkeen C2Q:lle.

 

Joo, täytyy harkita tuota. Hinta on kyllä jo aika suolainen meikäläisen budjettiin, mutta pakko tässä on joku ostaa. Ja kun kerran jonkun ostaa, niin saman tien voi ostaa tehokkaan. Kiinnostaisi kyllä, millaista meteliä tuokin rakkine pitää (hiljaisesta tykkäisin), mutta se kai ei selviä ennen kuin kone on kotona. Mahdollisuudesta 3d-mallinnukseen voisi olla minulle enemmän hyötyä kuin pelipotentiaalista, mutta ei sitä koskaan tiedä, vaikka innostuisi pelaamiseenkin, kun olisi kone, joka sen mahdollistaa. Kiitti kommenteista, Wintoosa!


muoks: Melutasosta vielä. Jos kone pitää seuraavanlaista mekkalaa:

ODD load 30 dB(A)
HDD load 27 dB(A)
minimum active mode 26 dB(A)

niin onko kyseessä kovinkin meluisa rakkine?

 

26-30db ei ole kovin meluisa, aika perustasoa. Edustanee keskitietä, ei ole meluista, mutta ei ole hiljaisinkaan. Eli ei ole meluisa, tosin meluisuus riippuu myös omasta mieltymyksestä.

 

Mieluiten tietysti kone komponenteista, kasauspalvelu ja käyttöjärjestelmän asennus. Ei ole oikeastaan hirveästi sen vaikeampaa kuin merkkikoneen hommaaminen . Merkkikoneissa yleensä prosessorit on juuri noita vanhoja phenomeita, joihin en itse koskisi kepilläkään: vievät hirveästi virtaa ja ovat lähinnä neliytimisten prosessorien syöpä, surkeita pilakuvia. Merkkikoneissa maksetaan aika paljon siitä, että kone on pakettina ja näin. Osat ovat yleensä vähän mitä sattuu ja hintaa löytyy. Erikseen komponenteista saa tietysti juuri sellaisen koneen kuin itse tarvitsee ja laadukkaat osat. Toki tämä nyt oli minun mielipiteeni ja kukaan ei taas ota herneitä nenäänsä.

Suosittelisin kloonikonetta, mutta kun tuppaavat olevan melko paljon pelaamiseen tai johonkin kuvanmuokkausta kevyempään tarkoitettuja, niin en oikein uskalla

Eiköhän tämä ole näistä paras. Tosin ei tästäkään minusta kannata paljoa 800 euroa enempää maksaa.

 

Tulipahan tilattua. Tulihan sille hintaa enemmän kuin 800, mutta onhan siinä sentään tallentava Blue Ray-asema. Ehkä seuraavan myllyn kasailen itse. Tässäkin on jo oppinut paljon koneista ja osista, kun on näitä tutkinut ja kysellyt.

Edit: Mikä on kloonikone?

 

niinkuin pakettikone, mutta kasataan tilauksesta. Kloonikoneissa on yleensä järkevämmät osat ja monesti parempi hintalaatusuhde

 

Erot näiden välillä tulevat usein parempien muistien, emon ja kovalevyn muodossa. Pakettikoneiden emot ja muistit ovat usein verrattavissa Ladaan. Jos et ole autoa koskaan nähnyt niin se kuulostaa hyvältä, mutta jos olet niin et siihen koske muulla kuin lekalla. Aina löytyy muutama itsepäinen sankari(=idiootti) joka ei vaan pysty myöntämään sitä että se on paska eikä sillä mitään tee. Aivan sama juttu tälläkin foorumilla pakettikoneiden ja itsekasattujen välisissä väittelyissä.

 

Onneksi tämä ketju ei ole sellainen väittely, ja toivottavasti kukaan sankari(=idiootti) ei tästä sellaista tee.

 

Ja kuinkas monesta tietokoneliikkeestä saapi osamaksulla? Luulisin, ettei mistään.

 

varmasti jostain saa jos erikseen kyselee ja hieroo jotain erityisiä diilejä

 

Kumpi seuraavista parempi hinta/laatusuhteeltaan. Pääasillisesti kone tulee surffaamiseen sekä videon/kuvan editointiin. Toki pelaamistakin varmaan tulee kokeiltua. Uusin pelaamaton peli on jostain viime vuoden kesän tietämiltä.
Hinnat ovat siinä 850-900e tietämillä.

Tietty sitten olisi tälläinen, mutta hinta nousee pikkasen yli tuhannen euron.

 

Trooper: se jonka tilasin, on juuri tuo Fujitsun Amilo dt3645-22p. Konehan on muuten oikein hyvä, mutta olen joutunut asentamaan Windowsin pari kertaa uusiksi, päivittämään kovalevyn firmwaren, yrittämään biosin päivitystä ja toimittamaan koneen huoltoon. Ilmeisesti kovalevy paskana heti (Seagate Barracuda). Windows lakkasi käynnistymästä, kone jumissa. Voi olla, että kannattaa harkita kahteen kertaan tuon tilaamista.

 

Minusta tuota aceria ei kannata ainakaan tilata: 8 gigalla muistia ei ole käytännössä mitään virkaa ja vanhemmista phenomeista pysyisin itse ainakin kaukana

 

Kuten Yottabyte sanoi niin noista kahdesta tilaamasi fujitsu on paljon parempi vaihtoehto.

Harmi vaan kun fujitsun oli pakko laittaa tuohon koneeseen seagate mikä on varmasti tämän hetken vikaherkin ja ongelmallisin kovalevy.

No, seuraavalla kerralla hommaat sen itsekasatun koneen niin saat paremmat osat