Ati HD 3450 vaiko GeForce 8400GS?

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi S4iP4 20.03.2009.

  1. S4iP4

    S4iP4 Member

    Liittynyt:
    11.03.2007
    Viestejä:
    3
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Vanha näytönohjaimeni(GF6600/256MB) sanoi sopimuksensa irti ja pitäisi vähillä varoilla, pikaisesti saada uusi tilalle. Kumpikohan näistä vaihtoehdoista olisi järkevämpi?
    Tärekeintä on että kortti on äänetön ja että sillä pystyisi pelaamaan koht.sujuvasti muutaman vuodenvanhoja pelejä (HL2, CS source) 1280x1024 resoluutiolla.

    ASUS HD 3450 PCI-E 256MB DDR2 64BIT
    http://www.bulldog.fi/prodinfo.php?ti=10176

    Club-3D GF 8400GS Silent 256M/128-bit tv-dvi PCI-E
    http://www.bulldog.fi/prodinfo.php?ti=3102
     
    S4iP4, 20.03.2009
    #1
  2.  
  3. jarkko.83

    jarkko.83 Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    574
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Omasta kokemuksesta voin kertoa, että hd3450:nen ei sovellu kuin elokuvien katseluun. Jopa nhl09 pätkii pelikelvottomasti tuolla sun mainitsemallasi resolla. Säästä 67e euroa ja osta hd4670:nen!
     
    Viimeksi muokattu: 20.03.2009
    jarkko.83, 20.03.2009
    #2
  4. aahola

    aahola Regular member

    Liittynyt:
    10.07.2008
    Viestejä:
    960
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tosiaan HD 4670 on halvaksi kortiksi erittäin hyvä näyttis. Siihen jos varasi riittäisivät niin ok. Muttä noista sun mainitsemistas, niin täällä on 3450 sanottu olevan parempi. Mutta jos se tökkii jo NHL09:ssä, joka pc:llä aivan paska, niin ei kannata ostaa mielestäni.
     
    Viimeksi muokattu: 20.03.2009
    aahola, 20.03.2009
    #3
  5. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Saako 67 eurolla passiivijäähdytetyn 4670:sen? Se olisi kyllä jo ihan eri luokan kortti.

    HD 3450 ei tosiaan ole pelikortti, ei enää edes kevyeen pelaamiseen, mutta onhan sekin selvästi vanhaa 6600:sta parempi. Ehkä se siihen tottuneelle riittää. Ja Nvidian puolelta alle 8600:sen ei mielestäni oikein riitä kevyeenkään pelaamiseen, ei ainakaan yli 1280*xxx reson. No, ATIn noista kahdesta itse valitsisin, jos pitäisi.

    HD 3650 (ehkä käytettynä?) tai mieluummin tietysti HD 4650 olisivat jo välttäviä satunnaiseen pelailuun. Niitäkin saa passiivisena.
     
    wipe2000, 20.03.2009
    #4
  6. alakoo

    alakoo Regular member

    Liittynyt:
    15.09.2008
    Viestejä:
    289
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä 8400 cs:sää noilla resoilla pyörittää, ellei kone ole muuten täysi luuska. Omassa höskässä 8400gs 256m kyllä pyörittää 1650x1080 varsin siedettävästi, ja vanhalla 17" näytöllä mainitsemillasi resoilla ilman mitään moitittavaa. Monet muut muutaman vuoden vanhat pelit taas ovat aivan liian raskaita.

    Nuo wipe2000:n ehdotukset allekirjoitan myös, noin kolmekymppiä lisää niin ei tarvitsisi sietää aivan luokattomia grafiikoita..
     
    alakoo, 20.03.2009
    #5

Jaa tämä sivu