usb-kovalevy vai sisäinen sata?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi villeke 14.03.2009.

  1. villeke

    villeke Member

    Liittynyt:
    19.09.2006
    Viestejä:
    65
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Hei!
    Olen "advanced noviisi" ja rakentelen silloin tällöin koneita ja verkkoja (perheen painostuksesta). Nyt olisin päivittänyt yhtä masiinaa ja siinä ilmeni pari kysymystä (sen toisen kysymyksen laitan erikseen, eli kannattaako päivittää AMD 64 --> AMD 64x2:ksi). Tässä se polttavin:
    - päivitettävällä koneella on nelisen kovalevyä kiinni ja vain yksi on SATA tyyppinen, muuta IDE-väyläsiä. Nyt kysynkin onko se samantekevää lisätä koneelle kovalevytilaa USB-väyläisenä vai sisäisenä. Eilen Verkkokauppa.comissa pyöriessäni ihmettelin miksi USB ulkoiset ovat per Mega halvempia kuin traditionaaliset sisäiset SATA-kovot???? Eihän siinä ole mitään järkeä.... onko niin ettei tietsikan muistikapasiteettia/ohjelmien pyöritystä voi hoitaa USB-levyillä vaan että ne ovat "vain" digikuvien ja leffojen (muistojen) tallentamiseen? Kertokaa te jotka tiedätte enemmän.
    Mielessä oli lähinnä että korvaisin usean IDE kovalevyn osoimalla ne USB kovalevylle ja samalla lisäisin koneen tallennuskapasiteettia runsaasti. Nyt siellä on lähinnä 80 ja 160 gigaset ja sit jotain tosi pientä (3 gigaa jne).
    T Villeke
     
  2.  
  3. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Usbissa ei ole kuin valittamista:

    -Hitaus
    -Erillinen virranotto (ei koske kaikkia 2.5" levyjä).
    -Kovat lämmöt pidemmässä käytössä.
    -Jos muutetaan FAT32 -> nopeempaan NTFS tiedostojärjestelmään, ei usbia voikkaan enään irrotella miten vain. Välimuistitekniikka ei siedä yllättäviä kovon sammutuksia. Hyvällä säkällä kovolta menetetään kaikki data.
    -Vaikka kovoa onkin kiva liikutella ja viedä kavereille/tutuille mukanaan, siihen myös virukset tarttuvat ikään kuin kylkiäisinä.

    Väylien erot:
    USB 2.0 = 480 Mbit/s = 62.9146 MB/s
    SATA 2 = 3 Gbit/s = 402.653 MB/s
    http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
    http://en.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

    Onhan tuo mahdollista asentaa käyttis, mutta todella todella todella todella todella hitaaksi vaan tekee.

    Suosittelen kumminkin Samsung Spinpoint F1 kovoja, jotka ovat edullisia, hiljaisia, nopeita ja viileitä. Eli all in one paketti: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=21835 (0.09€/giga hinta).
     
    Viimeksi muokattu: 17.03.2009
  4. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Usb kiintolevyn nopeus on käytännössä 30-40mt/s, ei lähelläkään tuota 60mt/s.
     
  5. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kummankin kohdalla kyse on väylän teoreettisesta maksimista. Mutta totta, USB kovot jäävät vieläpä prosenteissa enemmän jälkeen omassa väylässään, kuin mitä SATA kovot/väylät.
     
    Viimeksi muokattu: 17.03.2009
  6. villeke

    villeke Member

    Liittynyt:
    19.09.2006
    Viestejä:
    65
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Oukei!
    Kiitos tiedoista! Tämä selvis, ei USB kovalevyä muuta kuin siihen edellämainittuun tarkoitukseen eli tallenteluun.
    T Ville
     

Jaa tämä sivu