Radeon HD 3650 vs. GeForce 9400 GT

ASUS GeForce 9400 GT Silent 512 Mt

ASUS Radeon HD 3650 Silent 512 Mt

Elikkä tarkoitus ois saada passiivijäähdytteinen näyttis sopuhintaan. Käyttötasrkoitus on lähinnä videoiden toisto, siihen varmaan molemmat pystyvät (myös hd-kuvaan)?

Onko ratkaisevia eroja vai puhdas makuasia? Hinta suunnilleen sama..

 

Suosittelen kyllä HD 4650, koska siinä on liki 1/3 enemmän tehoa kun 9500GT:ssäkään, ja hinta halvimmillaan on 54€ ilman postikuluja. Paljonko on rahaa käytössä näyttikseen?

 

Jos kyse on pelkään htpc käyttöön tulevasta kortista niin on lopulta aika sama minkä kortin ottaa. Ratikoissa on hivenen parempi videoiden rautapurku joten itse ainakin ottaisin ATI:n kortin.

 

MAX noin 60e ajattelin näyttikseen laittaa. Noita kahta mitkä mainitsin oon ajatellu lähinnä passiivijäähdytyksen vuoksi kun tarkoitus olis saada pelistä hiljainen. Tiedä sitten millaista mölyä tuon 4650:n propelli pitää. Onko tietoa? Tokihan on huomattavasti parempi muuten.

 

Joo atin puolelta se kortti jos tuohon hommaan menee. Itsellä on myös passiivi ja 8600GT ja on makea kortti ollut . Väliin käy liian kuumana.

Ati HD4670/50 tai vastaava. Riittää mainiosti nuihin hommiin, mikäli ei mene pelaamiseen. Toki HD4670 pelaakin sillä se on kelpo kortti.