Eli, olen ostamassa uutta kovoa ja en tiedä kumpi kannattas ostaa näistä. http://www.jimmspc-store.fi/tuote/WD6400AAKS Vai http://www.jimmspc-store.fi/tuote/WD6401AALS Itseltäni löytyy jo tuo ensimmäisen linkin kovo, mutta se on 16Mb välimuistilla ja toinen 32MB. Eli huomaako käytössä mitään eroa? Ja hintaero on vain 5e. Olen kyllä ollut tyytyväinen tuohon omaani mikä nyt on, mutta kysyinpähän nyt.
Vaikee voi olla vastata. Riippuu käytöstä, ohjelmista. Testipenkki pitäis kasata. Lue mitä se välimuisti tekee. http://fi.wikipedia.org/wiki/Välimuisti Tai vanhempi kysely 2MB vai 8MB http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/81433 Jos ei 5€ tiukkaa tee niin mahdollisuus sulla testata osittain, mitä vaikuttaa.
Muistaakseni tuossa AALS mallissa taisi olla pienemmät hakuajat. Ja western digitalin sivuilla puhutaan jostain dual processor systeemistä mut en oo asiantuntija joten en tiedä mitä prosessoreita mahtaa tarkoittaa.
Tuosta suuremmasta välimuistista tuskin on paljoakaan hyötyä mutta onhan tuo black malli muuten selkeästi nopeampi. Se kuuluu kuitenkin tämän hetken nopeimpiin kovalevyihin. Miinus puolena on se että se on äänekkäämpi ja kuumempi kuin tuo tavallinen versio.
Kun googlaat noissa linkeissäkin näkyvän loppuosan (/tuote/ perässä oleva), niin WD sivusto ekana osumana. Specifications sivu ei paljoa eroja kerro. AALS toimii 0 asteessa kun AAKS vaatii 5 astetta "tupaan" Vibrations ilmoitettu yksikkö g²/Hz jää hämäräksi. gramma toiseen jaettuna hertzi? = gramma * gramma * sekuntti. Shock. Iskun kestävyyskö? jos G om maan vetovoimakiihtyvyys, niin näyttäis vanhempi kestävän kolhuja enemmän. Jos on iskujen anto, niin uus koppasee kevyemmin. Melutaso tuolla on täysin sama, dB. Lämmöntuottoa ei WD kerro. Luotettava labramittaus ja sen linkki toivottavaa, jos semmoista eroa toisen eduksi sanoo. Dual processor - Twice the processing power to maximize performance. Eihän se datasäilö ja välimuisti yksin riitä, joku sitä kontrolloi. Prossuksi sitä voi nimittää joka kovon sisällä asiat käskee. Jos sinne vaikka toinen "pikoprosessori" piiri on laitettu eli "dual". Vai pelkkä mainos temppu? 32 MB cache - Bigger, faster cache means faster performance. Onko nopeampaakin muistipiiriä kuin aiemmin? (ja tuplaten määrältään) StableTrac™ - The motor shaft is secured at both ends to reduce system-induced vibration and stabilize platters for accurate tracking, during read and write operations. Tuota ei AAKSssä ole. Luulis alhaisemman melunkin olevan. Ainakin runkoon menevät resonoinnit. Ja kestaävän pitempään levypakkojen pyöritys yms. Onko sulla jo entuudestaan hyvin värinät vaimennettu koteloon resonoimasta? Silikoni, kumi vaimentimin. Tuttu ja turvallinen valinta itse hyväksi toteama malli rinnalle, tilalle. Hyvä vertailu kohta, onko uudessa joku laitevika ja takuuna toinen tilalle.
@BforeDusk On sinällään ihan kiva katsoa noita tietoja, nopeuksia yms. valmistajan sivuilta mutta kuten aina, kaikkeen ei kannata suoraan luottaa. Mainos ja korupuheita on paljon seassa. Kovalevytestien mukaan black on selkeästi äänekkäämpi kuin AAKS. Se kuluttaa enemmän tehoa ja näin ollen lämpeääkin enemmän. Jos hiljaisuus on pääkriteeri niin AAKS on paljon parempi vaihtoehto varsinkin kun kyseessä on melkoisen nopea kovo. Jos vain nopeudella merkitystä niin black ehdottomasti kehiin.
