Eli konetta hankkimassa ja kysymykseni nyt on tuo prossu. Mitä suosittelette, tällä hetkellä on amd athlon x2 boxed 6000+ 3.1ghz. Mikäs olis hyvä vaihtoehto jotta olis myös hiukan tehokkaampi muttei hirvesöti kalliimpi, vai onko sellaista??
haluan vaan tietää mitä prossua suosittelette ja sen mukaan sitten hankin itse sen emon siihen. Onko amd paras vaihtoehto vai pitääkö hankkia joku hiton intel?
Intel i7 on paras tällä hetkellä mutta myös hyvin kalliit emolevyt ja muistit. Phenom II-940 on se mitä suositellaan koska on edullisempi hankkia. vaikkei tehoissa pärjää. Valinta on sinun ja lompakkosi...
Voi herran jestas...mitäs laitetaan hintahaarukassa 50e-1000e? Jos olet fanaattinen "amd fanboy", niin phenom II prossua akselilla x3-720be/x4-940be voisin tarjota. Jos kellottelu on lähellä sydäntäsi, niin x3-720be on kova sana hinta/laatusuhteelta. Emolevy kannattaa valita sillä perusteella että löytyy am3 tuki. Myös intelin S775 prossuista e8400/e8500 tai Q9550 on edelleen hyviä peliprossuja ja tarpeen vaatiessa saa kellotuksella pikkasen potkua lisää, mutta päivitys mahdollisuus tulevaisuudessa on vaan täysi nolla s775 alustalla! Sitten jos on rahaa millä mällätä, niin Ci7-920:stä kehiin.
kuinka paljon eroa on esim. Athlon 64 X2 Boxed 6000+ Dual Core, AM2, 3.1GHz ja Phenom Triple-core 8650, AM2+, 2.30GHz, 3,5MB. Onko noiden kahden välillä selvä ero??
No ainakin mitä vertailuja kattelin niin melkein kaikissa kahta ydintä käytettävissä testeissä suorituskyky on tuolla 6000+ liki sama, eli jos et kolmea ydintä tarvitse niin aika turha. Ja jospa vaan kertoisit sen hintahaarukan niin ei tarvitsisi sanoa 2,5€ budjettiratkaisuja ja 1000€ core i7 kokoonpanoja ??
Pointti tässä nyt on se kun itsellä on tällä hetkellä tuo 6000+ ja kone menee jokatapauksessa vaihtoon niin haluaisin tietenkin uuteen koneeseen hankkia sellasen prossun mikä ois edes hiukan tehokkaampi ja samalla myös pitkä kestoisempi tehojen puolesta. Vai pitääkö hankkia tuo sama myös uuteen.? Hinta haarukka voidaa prossun kohdalta laittaa vaikka 100-200€.
tuossa löysin jonkun testin niin selittäkääs mitenkä on mahdollista että tuplaydin on parempi kuin 4x ydin?? Ja miksi intel on niin paljon parempi testissä?? Kun aikanaa hankin ekan koneeni niin se oli hapla ja paska....
Tuplaydin on nopeampi peleissä koska ne suosii korkeita kelloja 3.0-3.3Ghz.Nämä löytyy Inte E8400-8600 tuplaydin prosessoreista. Neliydin viekin sitten pääasiassa kaikissa muissa testeissä.Intel on hiukan edellä kehityksessä niin sen takia se on kärki porukassa.i7 prossut on aika ylivoimaisia tällä hetkellä vakio kelloilla. Mut Phenom II-940 pärjää yllättävän hyvin heti Intel perässä.
Toistaiseksi harva softa hyödyntää neliytimisestä kahta ylimääräistä ydintä ja käyttää sitä kuin kaksiytimistä. Näinollen korkeakelloinen kaksiytiminen on tällaisissa sovelluksissa tehokkaampi, kuin matalakelloisempi neliydin. Prosessorimarkkinoilla homma menee niin, että toisinaan toisella on paremmat prossut, toisinaan toisella. Molemmat firmat ovat melko tasaväkisiä, eikä kumpikaan ole mikään "halpa ja paska", vaikka toiselta tulisikin aika ajoin huonompia tuotteita. Mitä tuohon prosessorihankintaan tulee, niin mikäli kellottaminen kiinnostaa, on varmasti Q6600 -jos vielä jostain saa- hyvä valinta. Vaihtoehtoisesti Phenom II 3x:stä tämä BE-malli. Jollei kiinnosta, niin alle 200 euron budjetilla e7400 (maksaa 120 euroa), tai e8400 (maksaa ehkä 170 euroa).
