Eli A-data 64GB XPG-series SSD-kiintolevy, MLC, 2.5", SATA II 150e - Maksimi lukunopeus: 170MB/s - Maksimi kirjoitusnopeus: 100MB/s Tarkoitus olisi laittaa Vista 64-bit käyttis tolle SSD-kiintolevylle. Onko tuon rahan arvoinen kun en näistä oikein tiedä mitään. En oikein löytänyt mitään testejä SSD-kiintolevyjen erivalmistajien kesken.
kannattaakohan maksaa 150€/64Gb kiintarista kun normaalin SATA kiintarin saa noin 100€/1Tb ja erot ovat normaalikäytössä aika marginaaliset...? itse en ainakaan vielä edes harkitse SSD:tä vaihtoehdoksi...
Tuosta maksimilukunopeudesta, Samsung Spinpoint F1 1TB on saavuttanut testeissä yli 200MB/s lukunopeuksia, eli edulliset SSD:t eivät ole nopeudeltaan vielä kilpailukykyisiä. Lisäksi MLC-SSD ei ole niin pitkäikäinen kuin SLC (ja SLC:t ne vasta maksavatkin...). Tietysti jos haet äänetöntä/ei-mekaanisesti-hajoavaa ratkaisua, SSD on parempi.
Ajattelin nopettaa sitä käyttöjärjestelmää sillä mut taidan sitten laittaa sen nykyiselle kiintolevylleni.WD CaviarBlack. Hommailee sen SSD sitten kun hinnat laskevat ja kehittyvät varmaan vielä.
Lähteet tietysti vaihtelevat; "In fact, the Spinpoint F1 ran through HD Tach with the fastest results of the four 1TB drives tested so far: 205.8Mbyte/sec. burst speed and 95.9Mbyte/sec. average read." http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9059681 Tai sitten ymmärsin jotain väärin? Burst speed != maximum? ANYWAY, onpahan kuitenkin nopeimpia järkevänhintaisia kovalevyjä.
MikroBittissä 2/2009 asiallinen juttu noista ssd-levyistä. Rääkättävänä siinä Transcend, Kingston (Intel) ja OCZ.
