AfterDawn logo

The Pirate Bay miettii taas oikeustoimia IFPI:a vastaan

Kaarlo Räihä Kaarlo Räihä
26 kommenttia

The Pirate Bayn (TPB) ja kansainvälisen äänitealan etuja puolustavan IFPI:n (International Federation of the Phonographic Industry) välinen suhde ei ole kovinkaan hyvä, eikä tilanne näytä paranevan jatkossakaan. TPB:n yhtenä perustajista tunnettu Peter Sunde on nimittäin kertonut TorrentFreak-verkkojulkaisulle, että TPB haastaa IFPI:n oikeuteen, jos Tanskan internet-operaattorit eivät saa purettua korkeimmassa oikeudessa maassa voimassa olevaa TPB-blokkia.

Tällä viikolla kaikki Tanskassa toimivat internet-operaattorit joutuivat estämään asiakkaidensa pääsyn TPB-sivustolle.

Sunde kertoi TorrentFreakille, että IFPI:llä on hallussa jakeluun liittyvä monopoli. Sunden mukaan TPB taistelee tätä monopolia vastaan, jonka takia IFPI on haastanut oikeuteen tahoja, jotka sallivat pääsyn TPB:n tarjoamiin palveluihin.


Jotkin tahot näkevät asiassa koston makua, sillä TPB on ainoa torrent-sivusto, joka on joutunut IFPI:n takia Tanskassa internet-operaattoreiden sulkulistalle.

IFPI:n toimintaa Tanskassa johtava Jesper Bay kertoi (Googlen käännös) Comon.dk-verkkojulkaisulle, että Sunde voi haastaa IFPI:n oikeuteen, mutta henkilökohtaisesti hän uskoo, ettei näin tule tapahtumaan.

TPB väläytteli oikeusjutun mahdollisuutta ensimmäisen kerran viime vuonna. Tällöin Sunde kertoi TPB:n vaativan IFPI:lta oikeusteitse korvauksia siltä aikajaksolta, jolloin Pirate Bay on ollut tanskalaisten tavoittamattomissa IFPI:n aiheuttamien toimien takia.

26 KOMMENTTIA

IsoJorma51/26

Toivottavasti oikeus toteutuu ja IFPI joutuu maksamaan korvaukset Piratebaylle.

analien2/26

piratismia ei voi kukistaa

Ibanez903/26

Taidatte haluta että esim rockstar sun muut peli paikat suljetaan?
Ei heidän ole mitään järkeä tehdä pelejä jos he eivät saa niistä mitään.

Raymo6664/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Taidatte haluta että esim rockstar sun muut peli paikat suljetaan?
Ei heidän ole mitään järkeä tehdä pelejä jos he eivät saa niistä mitään.

Niinpä, voi köyhiä pelifirmaparkoja. :(

masa925/26

Mikä on korvausten peruste? Ei mikään muu kuin nuoruuden uho, ja julkisuuden kaipuu.

tubbana6/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Taidatte haluta että esim rockstar sun muut peli paikat suljetaan?
Ei heidän ole mitään järkeä tehdä pelejä jos he eivät saa niistä mitään.


Ne joilla on rahaa, ostaa pelejä. Ne joilla ei ole, ei osta, vaikka lataaminen ei olisikaan mahdollista. Eli ei vaikuta.

tkkaisla7/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ibanez90:

Taidatte haluta että esim rockstar sun muut peli paikat suljetaan?
Ei heidän ole mitään järkeä tehdä pelejä jos he eivät saa niistä mitään.


No voi kyynel, Eihän Rockstar Gamesin liikevaihto ollu vuonna 2008 kuin 1,538 miljardia dollaria. Ja voittoakin tuli vaan vaivaiset 97 miljoonaa dollaria. Siis millä noi firman osakkaat oikee pystyy elämään. On se vaan niin surullista...

stillborn8/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tkkaisla:


No voi kyynel, Eihän Rockstar Gamesin liikevaihto ollu vuonna 2008 kuin 1,538 miljardia dollaria. Ja voittoakin tuli vaan vaivaiset 97 miljoonaa dollaria. Siis millä noi firman osakkaat oikee pystyy elämään. On se vaan niin surullista...

Tämä tulos tehtiin siis verkkopiratismin kukoistaessa.

zonezzz9/26

eli näin

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

OK

teosto10/26

koko p2p systeemi pitäis kieltää lailla maailmasta.
turhaa nuo TPB jätkät uhoaa. linnaan vaan suoraan.
elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaseen.
sama tuomio kaikille warettajille

Pihlis1211/26

Kyllä tälläisissä sivustojen blockkauksissa on kyse pikkusen enemmän muistakin asioista kun pelkästään warettamisen ehkäisemisestä.

En usko että mene kuin jokunen vuosi niin tätä ns. lapsipornolainkin soveltamis periaatetta ruvetaan laajentamaan esim. piratebay:n kaltaisiin sivustoihin. Koska tuo suodatushan "toimii" nyt lapsipornoon. Siitä onkin sitten hyvä jatkaa kaikkeen muuhun epämiellyttävään mikä ei ole jonkun tahon etujen mukaista.

Esim. tänään aamulla iltalehdessä oli artikkeli kuinka aiotaan estää verkkouhkapelien rahojen liikkuminen ulkomaailman ja Suomen välillä. Eli Ray haluaa varmistaa asemansa. Jos valtio oikeasti haluaisi välttää uhkapelien ongelmat ensimmäisenä lähtisivät kauppojen eteisistä pelit.

mjk12/26

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tkkaisla:


No voi kyynel, Eihän Rockstar Gamesin liikevaihto ollu vuonna 2008 kuin 1,538 miljardia dollaria. Ja voittoakin tuli vaan vaivaiset 97 miljoonaa dollaria. Siis millä noi firman osakkaat oikee pystyy elämään. On se vaan niin surullista...

Tämä tulos tehtiin siis verkkopiratismin kukoistaessa.

Niimpä ja hyvin pyyhkii. Tosin itse saisin hyvät naurut kun rockstar kupsahtaisi, meinaan sen pelifirman pelit eivät ole järkeä mullistavia...heh.

jehu8013/26

En usko, että mitään oikeusjuttua tulee ja jos tulee, niin korvauksia ei tulla maksamaan. Niin se vain on, koska jokainen tietää sen mitä tarkoitusta varten TPB on tehty ja en usko, että se tarkoitusperä saa sympatiaa millään oikeusasteella. Henkilökohtaisesti en kannata sensuuria, pienin poikkeuksin. Sairaimman, poikkeuksellisen julman sisällön netistä saisi aivan hyvin sensuroida. Siihen se sitten jääkin, TBB ja kumppanit eivät kuulu sensuurilistalle, eivätkä kuulu mitkään muutkaan sivustot, jotka jollakin tavoin voivat aiheuttaa taloudellista haittaa jollekin osapuolelle.

E: Onnistuin kusemaan TPB lyhenteen (TBB), nyt korjattu.

MoZar14/26

Hyvä vaan jos haastaisivat, kiva välillä et olis kerrankin syytökset toiseen suuntaan. Valitettavasti en vain usko tässä tapauksessa oikeudelliseen voittoon. Sen sijaan sensuurilistalla sivusto on täysin aiheettomasti.

Ja tosiaan, en usko piratismin kaataneen vielä yhtäkään peli-/elokuva- musiikkifirmaa. Musiikin myynti.. tarkemmin cd-musiikin myynti on ainut joka todella on edes ollut laskussa. Mutta yleensä musiikin myyntejä laskiessa syytetään helpommin piratismia, kuin esimerkiksi noussutta pelimyyntiä.

somebodyy15/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

koko p2p systeemi pitäis kieltää lailla maailmasta.
turhaa nuo TPB jätkät uhoaa. linnaan vaan suoraan.
elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaseen.
sama tuomio kaikille warettajille

Kappas vaan, TEOSTOkin rekisteröitynyt ADhen.

Kimmoman16/26

Lainaus:

Kappas vaan, TEOSTOkin rekisteröitynyt ADhen.

Höpöhöpö. Kyllähän jokaisen oikeustaju pitäisi kolkutella siinä vaiheessa, kun kyseinen tiedostojenvaihtoverkosto on pelkästään warettamista varten toiminnassa. Aivan, kyllähän sille on hyödyllisiä kohteitakin. Mutta ei se tee normitorrent/dc ym. palvelimista yhtään sen oikeudenmukaisempia. Pilkunnussinta pelkistä torrent tiedostoista ei muuta sitä faktaa, että ilman torrent palvelimia ihmiset eivät olisi yhteydessä toisiinsa.

somebodyy17/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kimmoman:

Lainaus:

Kappas vaan, TEOSTOkin rekisteröitynyt ADhen.

Höpöhöpö. Kyllähän jokaisen oikeustaju pitäisi kolkutella siinä vaiheessa, kun kyseinen tiedostojenvaihtoverkosto on pelkästään warettamista varten toiminnassa. Aivan, kyllähän sille on hyödyllisiä kohteitakin. Mutta ei se tee normitorrent/dc ym. palvelimista yhtään sen oikeudenmukaisempia. Pilkunnussinta pelkistä torrent tiedostoista ei muuta sitä faktaa, että ilman torrent palvelimia ihmiset eivät olisi yhteydessä toisiinsa.

Minä en näe mitään höpöhöpöä tuossa. Kyllä tämä maailma ilman torrenttejakin toimisi.

"ilman torrent palvelimia ihmiset eivät olisi yhteydessä toisiinsa"
Kuinka niin? Täällähän tätä kirjoitellaan, eikä protokollana ole torrent, vaan HTTP.

mjk18/26

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teosto:

koko p2p systeemi pitäis kieltää lailla maailmasta.
turhaa nuo TPB jätkät uhoaa. linnaan vaan suoraan.
elinkautinen ilman mahdollisuutta ehdonalaseen.
sama tuomio kaikille warettajille

Kappas vaan, TEOSTOkin rekisteröitynyt ADhen.

Niimpä, ja kusee nilkoille, ei kun saunan taakse ja...:-p

Primus_19/26

Lainaus:

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

Elekää viittikö tehdä enään noita vertauksia, kun ette tajua kaikkia niitä hienovaraisia lankoja, jotka nuo analogiat tekevät yhdenmukaisikis tai ei.

zacksa20/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zonezzz:

eli näin

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

OK

väärin. sama asia kuin lukisit sen kaljapäkin kyljestä ravintoainesisällön, ja tekisit oman satsin kaljaa kotona samalla sisällöllä.

somebodyy21/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zacksa:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zonezzz:

eli näin

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

OK

väärin. sama asia kuin lukisit sen kaljapäkin kyljestä ravintoainesisällön, ja tekisit oman satsin kaljaa kotona samalla sisällöllä.


On vähän hölmöä verrata toisiinsa kuulumaattomia asioita toisiinsa.

Vincent9022/26

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zacksa:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zonezzz:

eli näin

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

OK

väärin. sama asia kuin lukisit sen kaljapäkin kyljestä ravintoainesisällön, ja tekisit oman satsin kaljaa kotona samalla sisällöllä.


On vähän hölmöä verrata toisiinsa kuulumaattomia asioita toisiinsa.

Niin, sitä on hyvä sanoa hölmöksi silloin, kun siihen ei itse keksi nasevaa vastausta takaisin. Silloin ainoaksi keinoksi jää sanoa "jopas on hölmö vertaus, eihän niitä voi mitenkään verrata..."

somebodyy23/26

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vincent90:

Lainaus:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zacksa:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zonezzz:

eli näin

sinä kun varastat SIWAsta kaljaa niin tukkufirman pitää makssaa!!?

OK

väärin. sama asia kuin lukisit sen kaljapäkin kyljestä ravintoainesisällön, ja tekisit oman satsin kaljaa kotona samalla sisällöllä.


On vähän hölmöä verrata toisiinsa kuulumaattomia asioita toisiinsa.

Niin, sitä on hyvä sanoa hölmöksi silloin, kun siihen ei itse keksi nasevaa vastausta takaisin. Silloin ainoaksi keinoksi jää sanoa "jopas on hölmö vertaus, eihän niitä voi mitenkään verrata..."

Okei.. minusta on vain hölmöä verrata toisiinsa Siwasta varastettua kaljaa ja tekijänoikeuksia. Kalja on kaljaa, data on vain ykkösiä ja nollia, binääriä. En kehtaa jokaiseen vastaukseen laittaa perusteluja, koska luulen että itse älyät, mitä milloinkin tarkoitan.

-Haluat vain kyseenalaistaa toisen kommentit kun et itse omia keksi, tuo on minusta hölmöä.

edit; typot

Vincent9024/26

Lainaus:

Okei.. minusta on vain hölmöä verrata toisiinsa Siwasta varastettua kaljaa ja tekijänoikeuksia. Kalja on kaljaa, data on vain ykkösiä ja nollia, binääriä. En kehtaa jokaiseen vastaukseen laittaa perusteluja, koska luulen että itse älyät, mitä milloinkin tarkoitan.

-Haluat vain kyseenalaistaa toisen kommentit kun et itse omia keksi, tuo on minusta hölmöä.

Ensinnäkään kyseessä ei ollut Siwasta varastetusta kaljasta, vaan:

Lainaus:

sama asia kuin lukisit sen kaljapäkin kyljestä ravintoainesisällön, ja tekisit oman satsin kaljaa kotona samalla sisällöllä.


Vertauksen hyvyydeen/huonouteen sen enempää kantaa ottamatta totean kuitenkin, että vaikka sinusta vertaus saattaa olla hölmö, se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö se olisi onnistunut.

Ja eikös kyseenalaistamisen avulla juuri päästäkin pikku hiljaa sinne tiedon juurille? Toinen joutuu perustelemaan kantansa, lisää kysymyksiä jne. ja niin päästään vähitellen asian ytimeen. Tosin tämä taitaa olla kyllä silkka mielipidekysymys, joten asian ydin taitaa olla vähän niin ja näin :) Mutta oli vertaus millainen tahansa, kai niitä nyt sentään esittää saa? Ainakin joku saa hyvät naurut jos ei muuta :D

qkkeli25/26

Materiaalisia menetyksiä ei taida juuri tulla millekkään vinyylilafkalle kun puhutaan luvatta lataamisesta. Oikea tapa ilmaista asia on, että firmat eivät saa myytyä niin paljon kuin ilman luvatonta lataamista.

robsku26/26

Lainaus:

Pilkunnussinta pelkistä torrent tiedostoista ei muuta sitä faktaa, että ilman torrent palvelimia ihmiset eivät olisi yhteydessä toisiinsa.

Mitä paskaa? Aikoinaan soitteltiin purkkeihin, ts. BBS systeemeihin. Jotkut olivat verkoittuneita toistensa kanssa (esim. tarjosivat newsgroupeihin verrattavaa fidonet keskusteluverkostoa), piraattipurkit yleensä eivät.

Tiedostot hostattiin purkeissa itsessään, ne siis imuroitiin yhdestä lähteestä alusta loppuun järjestyksessä, toisin kuin esim. torrent protokollalla. Tietty purkkiin piti myös uploadata, jos up/down ratio oli liian vähäinen niin ei voinut downia.

Ja kyllä tuonkin + muiden palveluiden joita BBS systeemit tarjosivat olivat myös ihmiset tekmisissä toistensa kanssa. Luulitko että piratismia ei ollut ennen bittorrentia? Tai ennen internettiä? Vähintäänkin BBS:ien kohdalla kulki raja? Eiväthän ihmiset ennen torrentteja olleet tekemisissä, *etenkään fyysisesti* ja vaitaneet disuja ihan konkreettisesti keskenään?

Herätys.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT