Olen kattellut 24" http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=17952 ja 22" http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3956 Mietityttää että kannattaako 100€ maksaa 2":sta? Vai ostaa suosiolla 22".
Kysymys ei niinkään ole 2" kuin 30% enemmän työpöytä alaa. Joka on mielestäni ehdottomasti 100€ arvoinen. Eli 1680x1050 verrattuna 1920x1200 on kuitenkin merkittävä ero. Ja käytömukavuus kasvaa kun yhdelle ruudulle saa enemmän tavaraa.
Elikkä kannattaa suosiolla kattella 24" näyttöjä? Nyt 19" putki ja se vetelee viimosia, siksi olen alkanut harkita uutta näyttöä. Onks toi LG hyvä vai olisko joku muu samanhintainen harkinnan arvoinen?
Tuossa hintaluokassa ei nyt voi sanoa olevan hyviä 24" littunäyttöjä, halvoilla TN-paneeleillahan ne on kaikki varustettu. Mutta koska et ole ilmeisesti aikeissa investoida enempääkään, niin veikkailisin, että valinta täytyisi siis tehdä tuon ja Samsung SyncMaster 2494HS:n välillä. Jos rahaa irtoaa pikkasen enemmän, niin sitten Samsung 2494HM.
Olen kattellut myös tätä ja tätä tai tämä jos saan rahaa hiukan enemmän kasaan.. asun Salossa, voin laittaa pst.kulun verran lisää rahaa kiinni.
Oletusarvoisesti Samsungin omat näytöt ovat yleensä parempilaatuisia, mutta tuossa hintaluokassa voi käydä ihan miten tahansa, kuten voi esimerkiksi katsoa Tekniikan Maailman viimevuotisesta 22"-näyttöjen testistä. Lisäksi näytön kalibrointi voi avittaa huomattavankin paljon tehdasasetuksiin nähden... tuolta löytyy vertailua eri asetuksista: http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=6 Tuolta taas 24-tuumaisten näyttöjen ominaisuusvertailua: http://lcd24-7.info/ Ja tuolla ohjeet oikeaoppiseen kalibrointiin: http://www.normankoren.com/makingfineprints1A.html
suosittelen benq g2400w ei pärjää samsungit ainakaan katselukulmissa ja benq on hdmi paikka vaikka pelikonsolille
