Mikä näistä 3 koneesta pelikäyttöön ?

Eli nyt pitäisi päättää. Tässä koneet:

Jimm'S Storen Basic Gamer 4650

Arnadan Basic 2 ja Business PC

 

Arnadan Basic 2 jos noista joku, vaikka eihän silläkään kyllä kuuhun mennä.

 

Eli:

Prosessori: Intel Dual Core E5200 2,5GHz
Näytönohjain: Ati Radeon 4670 512Mb
Keskusmuisti: 4Gt DDRII 800MHz
Kiintolevy: 500Gb SATAII 7200rpm 16Mb

Emolevy: ASUS P5KPL-AM
Virtalähde: 400W
Kotelo: Antler ATX PC 375
Optinen asema: POLTTAVA DVD ASEMA

440€

VERSUS

Ati Radeon 4650 1024mb näytönohjain
AMD Athlon 4850+ 2.5GHz prosessori
2GB 800MHz DDR 2 keskusmuistia
320Gb Sata kiintolevy
Polttava DVD-asema
Antec SLK-1650 kotelo + virtalähde

429€



Eiks tuo ole jo aika selvää? Boldaan vielä paremmat osaset. Ja emolevyä eikä virtalähdettä edes tuossa Jimssin paketissa paljasteta. Kyllä nua ylemmät osat ovat tehokkaampia.

 

Ei mikään, sillä noita koneita ei ole suunniteltu pelikäyttöön. Budjetti siis ilmeisesti luokkaa 450-500e ilman käyttöjärjestelmää?

Nettori.org:sta löydät seuraavat osat:
AMD Athlon64 X2 7750+ boxed (76,39e)
Asus M3A78 (69,89e)
Asus Radeon HD4830 512MB (104,27e)
2x Kingston KVR800D2N6/2G (2x 17,75e)
Samsung F1 640GB (60,23e)
LG GH22NS30RBB 20x DVD±RW (19,07e)
Antec Sonata III 500W (99,99e)
= 465,34e + postikulut 15e

Koneen kokoaminenhan on varsin yksinkertainen toimenpide: http://tekniikanihmelapsi.com/2008/09/06/tietokoneen-kasaaminen-antec-p182-koteloon/

 

Ei vissiin ole, mutta tiedän sen että huonommillakin kokoonpanoilla ollaan pelejä pelattu. Eli kyllä nuo kuitenkin soveltuvat pelikäyttöön! Kaverilla lähes samanlainen kokoonpano, prosessorista ja emolevystä poiketen jotka ovat AMD 2,2GHz tuplaydin prosessorilla ja sit joku muu lankku.

Hyvin se on sillä pelejä pelaillu ja vieläpä tapeissa. Puhun nyt siis Battlefield 2142, Wolrd Of warcraft ym. peleistä ja vanhemmista versiosta. Uudet pelit kuten Far Crys 2, Crysis ym, voi olla hieman kyseenalaisia.

 

Käytettynä saisit paljon enemmän vastinetta noin pienellä budjetilla.Joku s775 paketti olisi passeli sulle...mielellään sellainen mikä tukee Quad prossuja.Voit sit joskus päivittää q9550 prossun kun alkaa tehot loppumaan.Tässä esim. pari vaihtoehtoa
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=97180287
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=97059128

 

Siis onko tämä totta että 450€ budjetilla ei saa käypää pelikonetta valmiiksi kasattua ? Siis eikö noi Arnadan 2 konetta pyöritä CSS kaltaisia pelejä ?? Business 2 prosessori on jopa 3,1 GHz !!Siis kuinka tehokas pitää olla että pyörittää pelejä ?

Mikä prosessori näytönohjain emolevy ram muisti ym ??

 

Jos vaatimuksen noin matalalla niin kyllä tuo arnada 2 kone on riittävä.

Hieman väärillä jäljillä olet kun oletat prossun määräävän pelitehon. Näyttis on nimittäin se mikä määrää pelitehon.

 

On paha päättää kun puolet sanoo että Jimin kone ja puolet Basic 2 ... Mikä siis ? Perusteluita ja vertailuja kiitos.

 

Kyllä todellakin pyörittää css ja johan sen vaatimuksistakin näkee.

Täällä vaan porukkaa ei pysty myöntämään pakettikoneille minkäänlaista suosiota ja se ei perustu kyllä yhtään fakta tietoihin vaan omaan egoon ja olettamuksiin.

Totta se on, että itse kasaamalla säästää sen pennin, mutta ruokkivat vain lamaa tuolla tavalla kun polkevat pakettikoneetkin maanrakoon. Kohta meillä ei ole kilpailevia yrityksiä eikä muutakaan tarjolla. Kunhan oma ego on kunnossa.

Ohjaisin sut heti toisille foorumeille missä tuokin pakettikone on saanut arvostusta, mutta ohjesäännöt kieltävät tämän niin jääköön sikseen ja uskotaan nyt noihin lukuihin vain.




On niin hauska huomata, että nettoriin/jimmssiin/multitronicciin (Siis isot yritykset) Kyllä niihin saa linkkejä yhdistää mutta kun mainitseekin pienemmästä yrityksestä niin heti on annettu bänniä tai muuta mukavaa. Ihmettele vaikka kohta saisin bänniä itsekkin. Noh, koulun koneet niin aika sama, pakko tälle väärinkäytölle on jotain tehdä!

 

Pari päivää oon nyt miettiny... Ihan mielenkiinnosta kysyn,
maksetaanko sulle pakettikoneiden mainostamisesta, Rookye?

Edit: Onko hyväkin liksa? Vois harkita iteki... Ehkä ei kuitenkaa... Mut onko jees liksa?

 

Tottakai sille maksetaan? Eihän kukaan tuollaista duunia veloituksetta tekisi... Äly hoi!

 

Joo siis ihan jees tää sillain, että teen ympäripyöreitä päiviä ja kiitostahan tästä duunista ei tuu yhtään. Mutta siinä oot kyllä oikeessa, että duunistahan tämä jo käy kun teidän rinnalla yrittää selvittää pakettikoneiden merkitystä. (Pakettikoneet ja merkettikoneet erikseen!). Jokainen meistä jo äkkää heti, että nehän on tehty just sillä silmällä pitäen että siin on valmis paketti. Ei tarvi aina eriksee lähtee ostoskoriin riehuen ettii niit komponenttei.

Mut ei mitään. Uskon, että vaikka tää näin talkoo työnä meneekin niin paljon arvostetumpaa duunia tää on ku siellä TEILLÄ Jimssillä. Vaik teil varmasti onkin palkka ihan hyvä + tottakai varmasti ne boonukset ku ettehän te muuten täällä enään 10 jälkee illalla soittais suuta.

 

Mä ainaka missään Jimm'sillä oo töissä. Mun työt ei liity tietokoneisiin, ei sitten mitenkään.

Palloilen täällä ihan huvikseni, tää on vähän ku harrastus mulle

 

Harrastuksena vastarinnan pitäminen pakettikoneita vastaan!

 

Jos sinun ja Euphemoksen pakettia vertaa niin ei jää epäselväksi kumman ehdotus on parempi. Se jos mikä on fakta!

Suurin osa ihmisistä ostaa jokatapauksessa sen pakettikoneen ja aivan murto-osa niitä koneita tätä kautta hommaa.

Kilpailevia yrityksiä löytyy jatkossakin tällä mallilla

 

Euphemoksen paketti on tehokkaampi ja sen allekirjoitan täytenä faktana! Lisätään siihen vielä osaavan ihmisen kasaus niin äkkiä yli 500€ budjetti pitäis olla hallussa. No sitten kun miettii, että tuon luokan budjettikoneita lähetään ostaa vain siinä tapauksessa kun jokainen kymppi on taskusta pois...

huuh, no selitetäänpä näin että saan kyllä äkkiä kasattua Euphemoksenkin pakettia paremman koneen. (Rahalla saa). Jospa Euphemos tai joku teistä muista lähtis kasaamaan pakettia tohon 429€ - 440€ tienoille ja vielä kasaus sisältyis siihen samaan syssyyn? Sitten voidaan oikeasti alkaa kilpailemaan. Mutta tällä hetkellä jengi ehdottaa ihan eri hintasia koneita eli tyhmäkin tajuaa että aina 400€ kone häviää 500€ koneelle ja niin edes päin.

Kyllä tää on ku tarhalasta opettais.

PAINOTAN, ETTÄ EUPHEMOSTA VASTAAN MULLA EI OLE MITÄÄN SILLÄ HÄN KUULUU NIIHIN HARVOIHIN TÄÄLLÄ JOILLA ON OIKEASTI TIETOTAITOA ASIASTA MISTÄ PUHUVAT EIVÄTKÄ AUO SUUTAAN OMAN EGONSA EDUSTAMISEKSI!

Euphemoksen paketti on loistava! Oletan, että Dinjo ei halua itse lähteä kasaamaan konetta kun pakettikoneita kattelee? Myös olettaen, että molemmat olivat ilman käyttöjärjestelmää 400 - 450€ paketteja, on se Dinjon budjetti mitä hän hakee.

Perusteluni jos eivät jo aiemmin ilmenneet. Tuossa Arnadan paketissa ovat parempia prosessori, kiintolevy, näytönohjain sekä keskusmuistit. Eikä tuossa jimssin koneessa edes virtalähdettä tai emolevyä mainita! Koteloa en lähde vertailemaan sillä molemmat budjetti koteloita ja täysin makuasia kummasta pitää eniten, pöydän alle se kuitenkin menee.

 

No tuollaiset alle 500 euron pakettikoneet nyt vielä ihan järkeviä ovat, mutta jos aletaan kunnon pelikonetta hommaamaan, niin siihen ei kyllä enää pakettikoneista saa hyviä.

 

Meinaatko tällä markettikoneita, sillä siinä olen samaa mieltä mutta kyllä vielä hyviä pakettikoneita löytyy aina ~ 2000€ paikkeille. Kunhan osaa etsiä, vaikka harvassa nämäkin ovat. Must tuntuu, että sitä isommissa alkaa olla sitä ilmaa jo niin paljon sillä ainahan riskit on noin isoil budjeteil isommat.

Tästäkin huolimatta, en ole vielä pakettikoneeseen törmännyt mikä olisi ollut edullisempi vaihtoehto kuin itsekasatessa! Vaikkei se itsekasaaminen aina välttämättä maksa vaivaa ja takuuasioiden suhteen ei aina ole edes kannattavin vaihtoehto.


Mutta halusin vain tehdä selväksi, että tää foorumi on kyllä niin korruptoitunu että pakkohan tänne oli tulla oikaisemaan muutama vääryys. Olen täällä silloin tällöin tunneilta käynny kattelemassa kun omaa konetta olen itsekkin kohta hankkimassa, mutta nyt napsahti päässä niin, että oli pakko itsekkin rekisteröityä ja pistää sormeni tähänkin soppaan!

 

Ja Arnadan paketissa virtalähde on täysi pommi. Vaikea tuota Arnadan pakettia on kenellekkään suositella kun toisena vaihtoehtona on Euphemoksen neuvo.