Dodih, nyt on sitten Vista asennettu kuten myös uusin F-Secure 2009. Kysymykseni on yksinkertainen, kumman palomuuri on tehokkaampi/turvallisempi: F-Securen vai Windowsin? Tällä hetkellä winumuuri on pois käytöstä ja tilalla ähvän oma. Kotikone on siis kyseessä lähinnä selailuun, pienien tiedostojen latailuun sekä verkkopelaamiseen, kotikoodaamiseen jne. Suuret kiitokset vastaajille.
En ole koskaan F-Securen tuotteisiin kajonnut, joten en kykene vertailemaan, mutta vistan omasta palomuurista on kokemuksia. Samanlaisessa käytössä ilmeisesti kuin sinullakin. Nyt yli kaksi vuotta käyttäneenä voin sanoa että toimii ja hyvin peruskäyttäjällä. Troijalaisia on ollut muistaakseni yksi tai kaksi ja kaikki spy/adwaret uhaltaan mitättömiä. XP aikana käytin zonealarmia ja comodoa, enkä ole pätkääkään enempää tietoturvaongelmia nytkään kohdannut.
Mulla on ollu neljä vuotta xp:ssä F-securen palomuuri ja vuoden Vistassa. Molempia koneita on tullut käytettyä aktiivisesti netissä eikä oo mitään ongelmia ollut. Vistan palomuurista en osaa sanoa mitään.
Selvä peli, F-Secure saa olla kunnes ongelmia ilmaantuu jolloin taas täytyy punnita molomepien muurien hyötyjä. Kiitoksia.
