Moro awllasta täs ihmettelen et mitä eroa noilla on ja kumpi on parempi olla näyttikses.kiitos etukätee
Ja ettei sotketa ihmisiä, voidaan kai todeta, että kysyjä tarkoittaa grafiikkakorteissa käytettävää GDDR5-muistia, joka on aivan eri asia kuin DDR5 (eli DDR5 SDRAM), jota ei vielä ole edes speksattu (edeltäjä DDR4:nkin odotetaan tulevan kauppoihin vasta n. kolmen vuoden päästä).
http://fi.wikipedia.org/wiki/GDDR3 http://fi.wikipedia.org/wiki/GDDR5 etsivä tiedon löytää, toki joskus jotain on kysyttäväkin
sik kyselin ku olisin täs ostamas uuden näyttiksen,joko Nvidia tai Ati.Nvidias o DDR3 ja Atis DDR5.AAttelin pistää näyttiksee noin 300-350€.Ja tietenki sekä päätös että löytäminen näyttiksen on yhtä tuskaa...millasen näyttiksen mun pitäis hankkii?Haluan tietty kovan näyttiksen
suosittelisin Radeon sarjan 4870 x2, irtois alle 350e jostain. Geforceja en oo koskaan käyttäny, niin en osaa niistä mitään suositella mut näyttäs GTX 280 lähteväl alle 350e myös.
Muropaketin arvostelu kyseisestä näyttiksestä: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4870-x2-r700 Hinnat: http://hintaseuranta.fi/haku.aspx?Hakusana=hd 4870 x2 Hieman menee budjetista yli, mutta onhan se markkinoiden toiseksi tehokkain kortti. Edellä mainittua Nvidiaa myydään hieman halvemmalla: http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/158684 Paras hintalaatusuhde on kuintekin ehdottomasti Atin HD 4870:ssa, joka näkyy olevan halvimmillaan 169€ http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/160092
Anteeksi anteeksi... mun virhe toi Atin hinta... olin kattovinani et se ois alle 350e, mut nyt löytyy vain hinta 372e. Tais toi yks bisse vaikuttaa vähän liikaa