Järkevä valinta n.70 euron näytönohjaimeksi?

Nyt kun aamuneljästä asti olen selannut netissä näytönohjaimia ja pää on ihan sekaisin, niin ajattelin kysyä täältä, että millainen ohjain nyt sitten kannattaa ostaa tällaiseen ASRock 939Dual-VSTA + AMD Athlon 64 X2 4200+ -koneeseen?

Yritin etsiä "sitä" korttia, jossa olisi selkeästi paras hyöty/hinta suhde, mutta selkeää vastausta en löytänyt.

Hintakattona olisi siis n.70 euroa ja olisihan se kiva jos sillä edes jotenkin pelit pyörisi, sekä plussaa jos se on hiljainen.

Onko muuten järkeä ostaa passiivijäähdytteinen kortti jos ei halua tinkiä tehosta? Siis onko passiivijäähdytteiset kortit yleisesti tehottomampia kuin aktiivijäähdytteiset?

Kiitos jo etukäteen vastauksista jos joku jaksaa vaan vastata tällaiselle urpolle!

 

Eipä tuohon lankkuun voisi edes kovinkaan tehokasta näytönohjainta iskeä, kun siinä oleva PCI-E x16 -liitäntä toimii sähköisesti vain x4-nopeudella... ja Radeon HD4650 512MB on tehokkain kortti, joka tuolla rahalla irtoaa.

HD4650:n avulla saat myös 1080p-videopätkät pyörimään ongelmitta. Seuraavassa päivityksessä meneekin sitten jo ihan kaikki uusiksi.

 

Kiitos Euphemos!
Löytyyhän tuosta emosta vielä AGP -väyläkin, mutta siihen ei ilmeisesti löydy ainakaan tehokkaampaa ohjainta kuin PCI-E -väylään löytyy?

Oon tippunut kehityksestä jo vuosia sitten ja taisin tulla jussitetuksi kun ostin nuo roinat huntilla. Mutta noh! Kaikesta oppii...

Nyt kun kävin katselemassa tuota Radeon HD4650:tä, niin vastaan tuli tällaisia vaihtoehtoja;
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGAX-H4652DD?t=false
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGAX-36524DDY?t=false


Kumpikohan näistä on parempi vaihtoehto nopeutta ajatellen ja mistäköhän muuten näkee, että toimiiko kortti sillä x4 -nopeudella?

 

Ovatko käytetyt kortit poissa laskuista? Jos ei, niin tuohon 70e hintaan saisit varmaankin tehokkaammankin näyttiksen. Käytettyjä kannattaa etsiä mm. Muron Myydään- palstalta, Huuto.net:stä sekä tietenkin täältä AD:n omalta myyntipalstalta. Tuolla voit hieman vertailla hinta-teho- suhdetta:

http://www.jathardware.com/2/video.html

Noista kahdesta 4650:stä itse ottaisin gigan muistilla ja aktiivijäähyllä olevan, vaikkakaan tuosta muistin määrästä ei ole sen suuremmin hyötyä. Taisipa se olla myös hieman kovempi ytimen kelloiltaan. Toisaalta, arvostat hiljaisuutta, niin ei tuo passiivikaan mitenkään ratkaisevasti huonompi ole.

 

Kiitos tuosta listasta, saaben! Siitä on varmasti apua.
Ei ole käytetyt poissa laskuista. Pitääpä käydä katselemassa niitäkin.