QUAD Q9300 TAI QUAD Q6700

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi antonesei 15.01.2009.

  1. antonesei

    antonesei Member

    Liittynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Asia on aika selvä, ihan kuin otsikossa.

    Eli mikä noista on parempi ?? Saman hintasia noi kun on.
     
  2.  
  3. Euphemos

    Euphemos Regular member

    Liittynyt:
    13.07.2005
    Viestejä:
    2,607
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Nyt on jossain menty vikaan, sillä Q9700-mallia ei ole eikä tule. Sinuna en vaihtaisi nykyistä prosessoria yhtään mihinkään, vaan kellottaisin sitä kunnollisella ilmajäähyllä (kuten esim. OCZ Vendetta 2) johonkin 3,5GHz paikkeille.

    Tosin mitä edes tuolla koneella teet, näytönohjaimesta päätellen ei ainakaan pelikäyttöön ole konetta ostettu?
     
  4. antonesei

    antonesei Member

    Liittynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11

    Anteeks paljon, tarkoitin Q6700. Eli Q9300 tai Q6700...
     
  5. antonesei

    antonesei Member

    Liittynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11

    Vapaa-aikanani käytän konetta netissä surffaamiseen, musiikkia kuuntelen ja katselen leffoja paljon. MS officea käytän paljon.

    Ja syy miksi suht tehokas kone on koska käytän Photaria, indesignia, dreamweaweria, flashia, ja illustraattoria
     
  6. jarkko.83

    jarkko.83 Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    574
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ehkä ennemmin q9300 halvemman hinnan takia.Siihen hyvä cooleri ja kellot 3,5ghz niin hyvä tulee...tai edullisempi q6600 ja kellot 3,5ghz.
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2009
  7. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Q9300 @3.5GHz ois 467FSB, mikä olis aika helvetin rankka 24/7 väylä quadille. Taitaa vaan parempi tyytyä @3.2GHz, eli 427FSB, mikä pysyy vielä hyvin hallinnassa.

    http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACQ
    Q6700 65nm, multiplier 10, 266FSB, 8megan L2 ja vielä toi G0 steppari. Näyttää pahasti vain uudemmalta kellotus pedolta, mutta mitenhän pysyy vilposena :eek:

    Hintaseurantojen mukaan Q6700 olisi vielä 50€ kalliimpi. 230+50=280€, tässä vaiheessa aletaan jo liikkumaan Q9550 hinnoissa, joten olisiko se vaihtoehtona? http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/76193 (Q9550)

    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/76191 (Q9300)
    http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/64470 (Q6700)
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2009
  8. antonesei

    antonesei Member

    Liittynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hintaseurantojen mukaan Q6700 olisi vielä 50€ kalliimpi.


    Sieltä mistä mä ostan, prossut on samanhintaisia.

    En aio kellottaa 3GHz enempää, joten toimisko Intelin vakiocoolerilla toi Q6700.

    Mutta siis Q6700 on parempi, eikö vain ??
     
  9. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Joo ja ei, se kellottuu kertoimensa ansiosta pidemmälle, mutta samalla kokonaistaajuudella taas häviää 45nm sarjalle. Toisekseen Q6xxx prossut ovat hirveitä saunoja, jotka vinkuvat parempaa ilma- tai vesijäähyä jo heti alkuunsa.

    Tehdään nyt vielä esimerkki:
    Q9300 @3.2GHz
    Q6700 @3.6GHz
    ovat yhtä nopeita, johtuen Q6xxx -sarjan huonommasta tekniikasta.

    Sanoisitko nytten paljon se sinun liikkeesi noista prossuista sitten pyytää?
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2009
  10. antonesei

    antonesei Member

    Liittynyt:
    29.01.2008
    Viestejä:
    25
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11


    Hinta on 200€ eBaystä.

    Elikkä jos otan Q6700, intelin vakio tuuletin ei ole riittävä koska on "sauna" =), mutta vakiocooleri on Q9300 riittävä.
     
  11. neverlife

    neverlife Active member

    Liittynyt:
    05.05.2008
    Viestejä:
    1,018
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Q6xxx sarjan prossua ei itellä koskaan ole ollut, mutta kaverilla Antec 900 tuuletimet @medium, room temp ~18C ja boxed jäähy ja silti tuntuu kuumana menevän.

    Q9300:n omistan kyllä, mutta boxedilla en ole koskaan ajanut. Pienemmän virransyönnin/45nm takia käy kumminkin huomattavasti viileempänä.

    Vaikka hitusen aina vakio coolerilla olisikin kellotus varaa, en tätä itse suosittele koskaan. Joten ostaisin kolmannen osapuolen jäähyn joka tapauksessa. Kaikki Quadit kumminkin sisältävät sen neljä ydintä, mitkä lämmittävät prossun HS -aluetta vain enemmän, silti pitäen lämmönsiirron ja pinta-alan ihan samana.

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NH-U12P Olisi minun makuuni menevä jäähy. jäähdytystehon, 6 -vuoden takuun, LNA ja ULNA adapterien, emon backplaten ja tahnojen takia.
     
    Viimeksi muokattu: 15.01.2009

Jaa tämä sivu