Auttakaa vielä kiintolevyn valinnassa

Eli olen nyt vihdoin ja viimein kasaamassa uutta konetta.

kotelo: Antec P182 125€

virtalähde: XION 630W 65€

prossu: INTEL E8400 157€

cooleri: OCZ Vendetta 2 45€

emo: ASUS P5Q3 DELUXE/WIFI OSTETTU 85€ (!)

näyttis: CLUB 3D HD 4870 PCIE 1GB GDDR5 2X DVI OC 225€

RAM: 2GB DDR3-1066 MODULE DIMM a 50€

kovo: ??? HILJAISEN KUN SAISI... MAX. 500GB

dvd: lg 22x dvd+-rw sata sec retail 25€

 

DDR3-lankkuun on vähän vaikea saada DDR2-muistia, joten unohda tuommoiset takuukorjatut vehkeet.

Tässä ihan kiva kone Hardwareversandista:

Phenom II X4 940 boxed (249,81e)
DFI LanParty Dark 790FXB-M2RSH (128,99e)
Powercolor HD4870 1GB PCS+ (213,89e)
2x Aeneon 2GB DDR2-800 CL5 (2x 13,90e)
Samsung F1 500GB (42,89e)
Samsung SH-S223Q (23,49e)
Enermax Pro82+ 525W (81,86e)
Cooler Master HAF 932 (125,25e)
= 893,98e + postikulut 30e

Powerissa riittää helposti tehoja kahdelle HD4870:lle ja koppa on ilmanvaihdoltaan P182:ta edistyksellisempi.

 

Virtalähteeksi vaikka Corsairin 620HX, jos meinaat laittaa enemmänkin niitä näyttiksiä myöhemmin. 520HX:ki pyörittäis kyllä yhtä 4870 helposti.

Cooleriksi esim OCZ Vendetta 2.

Näyttiksen vaihdat 1Gb versioon.

Miksi kovo max 500Gb? Western Digitalin WD6401AALS (640Gb) olisi kyllä käypä peli. Jos välttämättä 500Gb nii vaikka joku Seagaten ST3500320AS.

Ps. Mistä saat tuon emon tuohon hintaan?

 

Miksikäs 1gb versio näyttiksestä? 512mt riittää mainiosti jos näyttö ei ole fullHD tai isompi resonen.

 

lapstore.net, tarjousosiossa.

 

Mitenkä vaikuttaa, jos katson esim. hd-tasoista videota 40" fullhd-töllöstä? Jaksaako pyörittää ilman pätkimistä/pikselihelvettiä?

 

Melkein kannattaa otta sli emo ja GTX280 siihen kiini on nuo sen hinnat tippunu jossain jo 299 € ja hakkaa menne tullen 4870 ja on myös pitkä kestoinen tulveaisuuteen nähden.

 

Jaksaa jaksaa, puol giganen jaksaa hyvin pyörittää fullhd videota

 

Saattaa se 512mb jaksaa jotenki pyörittää, mutta 1024 jaksaa yksinkertaisesti paremmin.

Et sää vuosien päästä enää voi päivittää tuohon emoon ku kanta vaihtuu LGA1366 ja tossa emossa on s775.

Parempi ois ku vaihtaisit tuon emon esim --> Asus P5Q Pro.
Tai vielä parempi vaihtoehto on siirtyä Amd:n puolelle Phenom II:een.

 

Tehokkaita kuluttajaluokan näytönohjaimia kutsutaan yleensä pelinäytönohjaimiksi sen takia, että niillä voisi pelata pelejä - valitettavasti vain joidenkin nykypelien käytännön vaatimuksena on yli 512MB näyttömuistia, jotta ne toimisivat jouhevasti. Tunnetuimpana esimerkkinä tällaisesta resurssisyöpöstä pelistä lienee GTA IV.

DDR3 ei vielä hintansa puolesta kykene kilpailemaan DDR2:ta vastaan, joten on parempi säästää siinä, jotta saa nuo tehokkaammat prosessorin (Phenom II) sekä näytönohjaimen (HD4870 1GB).

 

No niinpä niin, tietenkin... Kyllä se on niin, että tieto lisää tuskaa.

En kuitenkaan halua laittaa AMD:tä, joten tällä setillä mennään ellei kukaan osaa selvästi perustella, miksi tämä paketti ei olisi hyvä.

BTW oliko kenelläkään tietoa tuosta coolerista? Mahtuuko kyseiseen koteloon?

 

Mahtuu helposti mihin tahansa normaalikokoiseen (tai isompaan) tornikoteloon. Mutta mikset halua AMD:tä, menetätkö kasvosi kaveripiirissä/nöräx-skenessä ja äärimmäisen coolit Intel Inside -sisäpiiriläiset alkavat pommittaa sähköpostiasi ivaviestein jos on vääränmerkkinen prossu koneessa?

 

Kiitos vastauksesta tuuletinkysymykseen... ja juuh! nörttiystäväni, bambi, prinsessa ruusunen sekä aku ankka dissais meikäläistä niin julmetusti, jos laittaisin AMD:n. Mitähän kaikki mun facebook ja mese-homeboyt tuumais jos ne vain tietäis, että meikäpoika edes HARKITSIS AMD:ta. VOI EI! Miten kehtaisin enää naamaani näyttää kirjastossa, onnelassa, mummolassa tai edes maitokaupassa, häh?

Ehkäpä joku kaunis päivä minäkin olen rohkea (niin kuin sinäkin) ja lisään "allekirjoitukseeni" pc:ni hardwaren speksit. uijui sitä päivää odotellessa.

No niin, helpotti. Sama suomeksi... Olen merkkiuskollinen ja se siitä , joten vie nuo turhat paskanjauhannat sinne, missä joku tuota sinun "verbaalista akrobatiaa" jaksaa katsella. Kiitos piste

 

Ah, merkkiuskollisuus, tuo kahdeksas kuolemansynti. Noh, jos haluat väkisin noudattaa homehtuneita periaatteita, niin mikä minä olen sitä estämään. Suurimmassa osassa nykysovelluksista toki tuplaydinprosessorillakin vielä pärjää mainiosti, mutta päivitettävyys aikomallasi kokoonpanolla, kuten jo sanottua, on sangen rajattu.

 

No niin. Ensinnäkin täytyy pahoitella tuota aiempaa vastausta. Pinna kireällä tulee vastattua hieman äkäisemmin.

En lukenut aluksi tuota sinun kokoonpanoehdotustasi phenom-sanaa pitemmälle. En vain tiennyt, että on tullut semmoinenkin juttu, kuin phenom II.

Eniten tuossa paketissa mietityttää, että kuinka pahaa melua se pitää.

 

Phenom II vaan on floppi, ei siitä pääse mihinkään, kun katsoo testejä joissa saman hintainen i7 920 päihittää "paremman" AMD:n prossun, Phenom II 940:sen. Sama se mitä sillä prossulla on typellä kellotettuna irti saatu.

 

Phenom II on voittanut peli testeissä Intel 940 esim. Crysis ja Far Cry2

 

Riippuu pitkälti testiasetuksista tuokin, eli ei noissa peleissä välttämättä kaikilla resoilla vie Ci7:aa. Pointti kuitenkin on se, että hintaisekseen Phenom II on kelpo ostos ja kellottuukin tarvittaessa kohtalaisesti.

Mikäli Intel ei alenna Ci7 940:n hintaa pian 920:n nykytasolle ja vastaavasti 920:n hintaa jonnekin 200 euron tienoille, valtaa Phenom II markkinoita tehokkaasti eritoten johtuen X58-emolevyjen ja DDR3-muistien korkeasta hintatasosta.

 

No niin... Emo on ostettu, joten sen mukaan mennään. Antakaas vielä viimeiset kommentit tähän pakettiin.

Ostaisin kyllä 1Gb hd4870, ellei siinä olisi niin jumalatonta hintaeroa.