On se kumma kun muropaketti ei saa ulos kunnon testejä uudesta phenomista vaikka kaupan hyllyt on pullollaan niitä. Sitä odotellessa etsiskelin netistä ja löysin molemmista testin Mark3D 06 tuloksista.Toivottavasti linkit toimii: www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/11390-intel-core-i7-nehalem-920-940-965-xe-processor-review-15.html www.techpowerup.com/79688/Phenom_II_X4_940_Tested_at_Stock_Speeds.html Phenomissa on HD4870 näytönohjaimena mut Intel kokoonpanosta en tiedä. Näyttäisi siltä et Phenom II pieksee niukasti i7 vaikka on 300e halvempi ja toimii DDR2 muisteilla sekä puolet halvemmalla emolla.
Muron porukalla on varmaan sopimus amd:en kanssa,minkä vuoksi he eivät saa julkaista testituloksia ennen virallista julkaisupäivää joka on ensiviikolla.Varmaan tulee aika massiivinen testi, kun äijillä on ollut aikaa joulukuun alusta rassata kyseistä prossua.Toivottavasti mukana on myös esim. e8400/e8500, niin näkee miten ne pysyy peleissä mukana uusia 4 ydinprossuja vastaan. Mutta tän ketjun voi varmaan sulkea ja liittää edelliseen Phenom II aiheeseen...
Tämä kun ei liity millään lailla viesti ketjuun phenom II. Kysymyksessä on Phenom II VS Intel i7 mut tulipahan tämäkin selväksi. Kauhean kiinnostuneita on ihmiset täällä liittämään kaikki keskustelut toisiinsa ja millään ei saisi aloittaa uutta keskustelua vaikka ylhäällä on suora linkki siihen
Mitään järkeä avata useampaa keskustelua samalle aiheelle, tuonne toiseen ketjuun menisi helposti tällainenkin vääntö ja testitulokset. Kun ovat samassa keskustelussa kaikki niin pysyy paremmin pinnalla ja tietoa hakeva voi yhdestä topicista etsiä tarvitsemansa tiedon.
http://plaza.fi/muropaketti/toimituksen-blogi/phenom-ii-testien-saldoa Eikös tuolla ole jo ensisaldoa phenomII testeistä ja myöhemmisn tulevassa artikkelissa on myös core i7 prossukin vertailu kohtana.
Aluks oli mielessä hankkia i7 920, mutta tämä Phenom II 940 Black Edition tuli.En tiedä kumpi kannattaisi hankkia.Harrastan paljon videoeditointia, mutta myös pelaamista.Kumpi on parempi ja kumpi kannattaa hankkia?
Onko mitään tietoa miten paljon ddr3 muistit lisää suorituskykyä,kun vertaa ddr2 muisteihin? Ensimmäiset phenom II prossuthan on ddr2 muisteilla ja uudet tulee olemaan ddr3 muistipiirillä?
no kyllähän ne vähän tuo lisää tehoa mutta en nyt sanois että vielä siitä ddr3 olisi mitään käytännön hyötyä dde2 on ihan riittävä
Tämän hetken tekniikkaan DDR3 ei tuo niin paljoa lisävauhtia että suin päin kannattaisi siihen vaihtaa. Puolen vuoden päästä tilanne on jo varmasti toisenlainen kun kolmosen hinta tulee alaspäin.
www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3492 Tuolla sivustolla olevassa testissä pistää pari asiaa silmään. 1. AMD:n noussut taso INTEL:iin verrattuna. Aiheuttanee myös hinnanlaskuja Intelin puolelta, koska näyttää pikkuhiljaa AMD:stä tulevan kilpailukykyinen vastustaja. 2. Noiden Ci7 kellotaajuudet ovat erikoiset muutamassa kohtaa, lieneekö typo, sitä en tiedä. 3. Phenom II on kilpailukykyinen ja pärjää erittäin hyvin aikaisempaan tasoon verrattuma, kun vertaa Intelin S775 prossuihin. AM2-kantahan on periaatteessa "vanha" kanta, kun AM3-kantaiset AMD prossut tulevat. E: Eihän linkkien laittaminen "oikein" niin vaikeaa voi olla? E: hehe
Ei tainnut olla otsikkona onko linkki laitettu oikein...? Ihme kun osasitte kopioida ylös.Eihän se niin vaikeaa ollut vai oliko? Asiaan:Ei ollut odotusten arvoinen AMD uudet prosessorit.Jos ei peittoa vanhoja Intel tuplaydin prosessoreita niin ei kannata ryhtyä leikkiin. AM3-kanta ei tuo mitään uutta prosessorin suorituskykyyn.Vain DDR3-muistit ja täydellä nopeudella toimivat 3kpl PciX16 liittimet näytönohjaimille.
i7 pesee mennen tullen ja palatessa nämä, olivat kuinka kalliita hyvänsä, AMD on kaukana suorituskyvyssä. Ainoa temppu AMD:n puolella taitaakin olla laskea vain hinnat niin alas että porukka nuita ostaa. Yli 200e nuista on liikaa. Pettymys.
