Kertokaapas ropellipäät fossiilille, miten alla olevat yhteydet eroavat (jos eroa)? A) kannettava tietokone jossa on sisäinen 3G ja 1Megan nettitikkuyhteys B) kannettava tietokone jossa ei ole sisäistä 3G, 1Megan nettitikulla. Eli minun tapauksessa ostin Acerin kannettavan ja siihen Saunalahden 1M mobiililaajakaistatikun. Huomasin vasta jälkikäteen että maksamalla satasen enemmän olisin saanut samaisen koneen 3G:llä. Saan tällä hetkellä Vantaalla nettitikulla onnettomia vauhtiarvoja (160kb-300kb), mutta ottaessani yhteyden alueellani olevaan ilmaiseen/avoimeen laajakaistayhteyteen tuo nopeus nousee 950-1034kbs. Eli onko tuon nettitikun norminopeuteni 160-300 ihan yleinen 1M liittymälle pääkaupiseudulla vai johtuuko se siitä ettei minulla ole SISÄISTÄ 3GEETÄ läppärissäni?
Sisäisellä 3G:llä myyjä varmaan tarkoitti sitä, että voit lykkästä SIM-kortin koneesi syöveriin (vaikka akun alle, riippuen missä se slotti on). Tämähän on erittäin näppärää, ei tarvii kantaa mukana ylimääräisiä möllyköitä jne. Nopeuseroja tuskin pitäisi olla sisäisen ja tikun välillä. 3G nopeudet vaihelee ihan älyttömästi, riippuen signaalista. Jatkuvasti nuo operaattorit tappelee keskenään ja oikeuselimen kanssa 3G:n vertailuista ja markkinoinnista, ota siitä nyt sitten selvää.
