Poweri kotelon alaosassa, tuuletin alaspäin. Pitäisikö kääntää ylöspäin?

Mitään ongelmia ei ole ilmaantunut, mutta... Aloin miettimään, josko poweri ei saa riittävästi ilmaa.
Joten, pitäisikö poweri kääntää ympäri, tai vaihtoehtoisesti tehdä reikä pohjaan sen alle?
Vai onko ilmankulku riittävää reilun 1cm rakosesta?

Tässäpä kuva, josta näkee raon koon verrattuna 10 sentin kolikkoon:


EDIT: Kotelon manuaalissa kyllä neuvotaan laittamaan tuuletin ylöspäin, mutta olen huono lukemaan/tottelemaan ohjekirjoja

 

Hmm. Saakos jostakin katsottua powerin lämpötiloja? Jos saa niin katso, mitkä ovat lämmöt nyt ja vertailun vuoksi poweri ympäri ja katsot lämmöt.

 

Ei se mitenkään hirveästi lämpene, ainakaan ei powerin koppa tunnu kovinkaan lämpöiseltä. Ja milläs tuota mittailemaan, kun ei siellä mitään anturia ole.
Olishan mulla tommonen sisä/ulkolämpömittari, jossa anturi piuhan päässä. Tosin se vaatisi melkeinpä powerin purkamisen, ja siihen en taida ryhtyä

 

Kyllä se tuosta raosta riittävästi ilmaa saa, tosin jotain ilmaääniä saattaa tulla(suhinaa tms.).

 

Selvä, kiitos vastauksista. Ja onhan Corsairissa 5 vuoden takuu, jos se nyt jostain syystä sattuu joskus ylikuumenemaan/laukeamaan.

 

Ei se Corsairin takuu silti muita komponentteja korvaa, kuten esim emo tai muistit, jos menee samalla kun virtalähde.

 

Ei sitten tullut mieleen että ohjeella saattaa olla joku oikea syy eikä sitä ole tehty kiusaksi?

Toisinpäin asennettuna poweri poistaisi lämmintä ilmaa kotelosta ja kotelon lämpötilat laskee.

Lisäksi kun poweri saa paremmin ilmaa niin se pysyy viileämpänä...

 

Powerisaa paremmin ilmaa kyllä, mutta eikös se sitten saisi myös kuumempaa ilmaa? Kuuma ilmahan pyrkii tunnetusti ylöspäin. Joten ainakin periaatteessa, vaikka se saakin pohjalta vähemmän ilmaa, tuleva ilma on viileämpää.

 

Käytännön vaikutus lienee aika pieni, etenkin kun suurin osa kotelon sisällä olevasta ilmasta nousee myös ylöspäin. Riippuu suuresti kotelon ilmanvaihdosta ja esimerkiksi siitä, onko sinulla näyttis joka puhaltaa käyttämänsä lämmenneen ilman takaisin koteloon (aika monet puhaltavat osan ulos takaa ja osan takaisin koteloon).
Itselläni on Antec 1200:ssa Zalmanin virtalähde ylösalaisin eli tuuletin ylöspäin, enkä ole kohdannut mitään ongelmia.

 

Noin pienellä matkalla ei lämpötila eroja juurikaan tule ilman lämmön suhteen joten teoriassakaan tuo ei parempi ratkaisu.

Kun virtalähde toimii ihan yhtä hyvin ylösalaisinkin ja tässä kotelossa se toimii paljon paremmin siten niin en näe yhtään syytä miksi sitä ei kannattaisi asentaa siten kuin se on tarkoitettukkin...

 

Uloshan tuo HD4870 puhaltelee...

Kyllähän tuo mielessä kävi.
Enkä nyt tiedä, onko tuon powerin poistaman lämpimän ilman määrä niin suuri, kun Radeoniinkin on matkaa nopeasti mitattuna n. 12cm. Ja kuten jo mainittu, lämmin ilma tosiaan pyrkii ylöspäin.

Alunperin tuo poweri oli toisinpäin, mutta käänsin sen esteettisistä syistä (tekstit väärinpäin, johdot rumasti keskellä). Eikä kyllä ole ollut huomattavia eroja muiden komponenttien lämmöissä.

 

Itse kääntäisin kyllä ympäri

 

Itselläni on täysin sama tilanne. Lyhyesti sanottuna vastaus on, että virtalähteesi on täysin oikein asennettu!


Tulevan vastalauseryöpyn vuoksi on kuitenkin syytä jo etukäteen tehdä muutama asia selväksi:


1. Lämmin ilma menee tosiaan ylöspäin. Sen vuoksi koteloissa on ylhäällä katossa ja ylhäällä päädyssä poistotuulettimet. Eli pyritään pitämään ilman kierto alhaalta ylöspäin.


2. On totta, että tuo kotelon pohjan ja virtalähteen väliin jäävä rako on onnettoman pieni. Mutta jos vaihtoehtoina on, että imeä ilmaa raoista ja painaa lämmin ilma sitten ylös niin se on ehdottomasti fiksumpi ratkaisu kuin, että painaisi ilmaa virtalähteellä kotelon sisältä alaspäin, jolloin virtalähteen läpi mennyt ilma pursuaisi hallitsemattomasti joka puolelta virtalähteen alaosaa lopulta takaisin ylös kotelon seiniä myöten, josta jo kertaalleen lämmennyt ilma menisi taas takaisin kotelon sisältä alaspäin virtalähteen läpi. Eli ei mitään järkeä!


3. Ylhäällä kotelossa on poistotuulettimet. No mitä järkeä on, että virtalähde puhaltaa ilmaa alaspäin kotelon sisältä ja kotelotuulettimet yrittävät puhaltaa ilmaa pois yläpuolelta. Koska tuulettimet ovat näin ollen vastakkaisiin suuntiin, haittaa se merkittävästi ilman täydellistä kiertoa kotelon pohjalta ylöspäin.


4. Vaikka silmällä katsottuna tuo kotelon pohjan ja virtalähteen väliin jäävä rako on pieni. Niin kun otetaan huomioon, että rako on jokaisella sivulla niin siitä tiedetään, että virtalähteen tuuletin ei pysty imemään niin paljon ilmaa, että nuo raot rupeaisivat ahistamaan.




Tässä vielä kuvalla havainnollistettuna täydellinen kotelon ilmankierto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Case_airflow.png

Virtalähde on ylhäällä, mutta jokatapauksessa idea on sama eli alhaalta ylöspäin.


Tosin paras ratkaisu on se, että virtalähde on alhaalla se puhaltaa itse ilman jo suoraan takapäädystä ulos. Näin ollen virtalähteen läpi mennyt ilma ei joudu kotelon sisälle missään vaiheessa. Ja itse asiassa näin virtalähteesi juuri nyt tekeekin. Eli se imee pohjantuntumasta sitä kaikkein viileintä ilmaa ja koska virtalähteen muut seinä ovat umpinaiset niin lämmin ilma menee suoraan takapäädystä ulos joutumatta missään vaiheessa kotelon sisälle.



EDIT:
Tuolta näkee miten erinomaisesti P180:ssa on kotelojäähdytys hoidettu:
http://www.silentpcreview.com/article249-page4.html

Kotelon alaosaa kutsutaankin oikein "tuulitunneliksi", sen verran reippaasti siellä ilma virtaa. Ja HUOM! välitaso estää se, että missään vaiheessa ilma ei pääse kotelon muihin osiin.

 

Eikös tuo virtalähde puhalla ilman ulospäin oli se mitenpäin tahansa? Eihän sitä voi asentaa niin ettei puhallussuunta ole ulos jos käyttää virtalähteen ja kotelon kiinnitys paikkoja. En ole kuullut virtalähteestä joka puhaltaisi jäähdytysilman kotelon sisäpuolelle. Onko sellaisia?

 

Kyllä näin on.

 

Samaa mieltä jartar:in ja Yottabyte:n kanssa, kyllä sen powerin kääntäisin, ne ketkä on oikeesti testannu asiaa (toisin kuin apilas), ovat kumminkin nuo ohjekirjat tehneet ja sen paremmaks havainneet.

 

Laitoinpa kerran 120mm tuulettimen koteloni pohjaan. Kotelossa oli Silverstonen tapaan perus "hifijalat", kotelon maavara noin sentin. Ilmarako ei riittänyt tuulettimelle kunnolla edes miniminopeudella (alle 1000rpm), ja maksimilla (2400rpm) alkoi tapahtua ihmeitä (virtausopin noviisin näkökulmasta ainakin). Koska ilmaa ei päässyt kotelon alle tarpeeksi vauhdikkaasti, tuulettimen käyntiääni muuttui ja se lakkasi imemästä ilmaa sisälle (näin "kädellä ei tunnu ilmavirtaa"-metodilla). Jos koteloa kallisti jolloin alle tuli enemmän tilaa, tuuletin alkoi kuulostaa normaalilta ja puhaltaa taas ilmaa.
Laitoin kotelon jalkoihin jatkopalat, maavara nousi noin 2-2,5cm:ään. Tuo rako on aika pieni mikä tuossa on virtalähteen alla, enkä itse haluaisi kokeilla omakohtaisten kokemusten vuoksi onneani etenkään powerin tuulettimella

 

Saitte ylipuhuttua. Poweri on nyt käännetty.
Ei voi kyllä kehua powerin johtojen sijaintia.

 

Kyllä tuo antecin järjestely vähän mielestäni kusee. Virtalähde vetää alhaalta viileää ilmaa jokatapauksessa ulos kotelosta ja pois jäähdyttämästä kuumia komponentteja. Jos se on tuuletin alaspäin, niin saattaa tuo aukko jäädä liian pieneksi, jos taas tuuletin on ylöspäin, niin tuulari vetää vasten näyttiksen tuuletinta väärään suuntaan, mikä varmasti sotkee ilmankiertoa yms.

Antec on vissiin sijoittanut powerin alas, että painopiste olisi alempana ja kotelo näin vakaampi, minusta siitä saadaan kyllä maksaa turhan kova hinta.

 

Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että ei tuo rako ahista kyseisen virtalähteen ilman saantia. Tottakai se näyttää hiukan pieneltä raolta, mutta alhaalta päin imettäessä ilma on kaikkein viileintä. Ja toiseksi koska samankokoinen rako on jokaisella virtalähteen alapuolisella sivulla niin summana se rako onkin yllättävän suuri, mikä riittää tuloilman ottoon.

Tätä yritin jo tuossa aikaisemmin selittää oikein kuvin havainnoillistettuna, mutta ei taaskaan mennyt perille.

Ymmärtäkää nyt, että suunta on alhaalta ylöspäin sekä edestä taakse:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Case_airflow.png