Siskon pojalta hajosi emolevy ja jäi ylimääränen näytönohjain käteen (nvidia geforce 7600 gs 256). Otin kokeiltavaksi paikallisesta liikkeestä sapphire radeon HD 2600 pro 256:n 35 eurolla, kun epäiltiin josko vika olisi ollu näyttiksessä. Kokeilin sitten vielä oman koneen näyttistä siskon pojan koneeseen ja huomasin et oli tuuletin leikannu kiinni (sapphire x1300 pro 256). Sitten ite kysymykseen, onko toi radeon 2600 pro 35 euroo parempi kun geforce 7600 gs vai kantsiiko palauttaa liikkeesee ja laittaa koneesee toi geforce. Entäs mites paljon huonompia tai parempia ovat verrattuna tohon x1300:een. Kiitos jollekkin vastuksesta jo etukäteen, kun itelle noi näytönohjaimet ei oikein sano mitään...
Niin konehan muutenkin on vanha (emo asus A8N5X) ja prosessori amd anthlon 3500+. Eikä kyllä tule paljoo civ4:n lisäksi muuta pelailtua
http://www.tomshardware.co.uk/chart...tml?prod[2134]=on&prod[2105]=on&prod[2107]=on Tuossa hieman suuntaa antavaa tietoa, eli noissa testeissä tuo HD2600 Pro on melkein tuplasti nopeampi kuin 7600GT, joka taas on 7600GS:ää nopeampi. Mutta jos ne pelit joita pelaat pyörii mielestäs tarpeeks hyvin tuolla 7600GS:llä niin ei kai siinä mitään järkeä ole vaihtaa tuohon 2600 pro, vai onko sinusta? Mutta mielestäni 35e HD2600prosta ei ole kovin paha hinta, laita vaikka huutonettiin ja kato jos joku ostais..
