Kysymys näytönohjaimen ja prosessorin sopivuudesta.

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi TSK_Fin 23.09.2008.

  1. TSK_Fin

    TSK_Fin Regular member

    Liittynyt:
    17.11.2005
    Viestejä:
    293
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olen lukenut näitä juttuja et jos hankkii esim. Club3D Ati Radeon HD 4870 512Mb näytönohjaimen niin AMD Athlon 64 X2 5600+ kellotettunaKIN yli 3,2GHz:iin on aivan liian huono prosessori tuon näytönohjaimen rinnalle.


    No jos hankkisin siis tuon näytönohjaimen niin mikä prosessori vähintään olisi tarpeeksi hyvä toimimaan tuon kanssa? Luulen että moni ehdottaa E8500 Intelin prossuista, mutta onko tuo siis "minimiraja" tuohon minkä prossun hankkii tuohon näytönohjaimen lisäksi?
    ...
    Tai jos on 1 kpl HD4870 X2, niin onko tuollekkin E8500 paras vaihtoehto?
    ...
    Entä jos olisi 2 kpl HD4870 X2 näytönohjaimia niin saako noita laitettua Crossfireen? Mikäs prosessori tuollaisessa "mylly" näytönohjainten yhdistelmässä olisi sitten riittävän hyvä?


    AMD:ltä tuskin löytyy mitään prosessoreita mitä kukaan ehdottaisi uusien näytönohjainten rinnalle.
     
    Viimeksi muokattu: 24.09.2008
  2.  
  3. embbuu

    embbuu Member

    Liittynyt:
    13.09.2008
    Viestejä:
    23
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    ¨Mul on sama juttu. Aion ostaa hd4870x2 ja prossuu mietin. :D Sit ehk myöhemmin toinen.
     
  4. Tuksu82

    Tuksu82 Active member

    Liittynyt:
    20.02.2006
    Viestejä:
    1,485
    Kiitokset:
    19
    Pisteet:
    68
    Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ehkä 3Dmarkeissa jää hiukka jälkeen tehokkaammista prossuista, eikä peleissä saa aivan sitä viimeistä framea irti, mutta tuo prossu on varsinkin 3,2GHz kelloilla ihan täysin pätevä prossu tuon näyttiksen rinnalle. Ihmiset tuppaa kärjistämään näitä asioita täällä aikalailla. Jos omistat kyseisen prossun, niin älä rupea sen takia vaihtamaan prosessoriasi. Tämä on minun mielipide.

    Jos taas olet uutta prossua hankkimassa, niin sitten kannattaa valita E8500, mutta tuo ei todellakaan ole mikään minimiraja, vaan tehokkain peliprossu mitä tällä hetkellä on järkihintaan saatavilla.

    2x HD4870 X2 on mielestäni rahantuhlausta eikä siitä saatava hyöty ole niin suuri että siihen kannattaisi sijoittaa. Yhdellä HD4870:llä pyörii tällähetkellä kaikki pelit, joten miksi kannattaa sijoittaa tulevaisuuteen, kun se ei näyttiksissä yleensä todellakaan kannata.
     
  5. TSK_Fin

    TSK_Fin Regular member

    Liittynyt:
    17.11.2005
    Viestejä:
    293
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tosiaan, 3DMarkissa ja joissain "frame" peleissä AMD jää Intelille. Olen tietysti tyytyväinen tuohon 5600+ prosessoriini, joka siis toimii päälle 3,2GHz kelloilla ja on tekniikaltaan 90nm. Mutta kun vertaa Inteliin, vaikka tuohon E8500 niin olisihan se parempi, tietysti kun on 45nm valmistustekniikkakin siinä. Enemmän olisin vain kiinnostunut siitä, että olisi aina vähän "pelivaraa" eli kun tämä AMD käy nyt ihan maksimissaan tuossa 3,2GHz niin Intel olisi silti kivempi kun kelloittuisi siihen päälle 4GHz. Joten kaikki varmasti toimisi tällöin...

    ---> Mutta jos 5600+ riittää hyvillä kelloilla niin ei siinä sit kummempia, kiitos vastauksesta.

    .

    Uusi prossuhan tietysi kävisi aina, mutta täytyy nyt odotella ja venyttää vähän tuohon takaisin Inteliin siirtymistä.

    .

    Tuo "2kpl HD4870 X2 Crossfiressä" yhdistelmä olisi minunkin mielestä todella rahan haaskausta, mutta pitihän sitäkin kysyä. Aina löytyy joku jolle mikään ei riitä :p

    .

    Mutta tosiaan jos sitä sitten vaihtais takas tuohon ATI:iin. Tällä hetkellä minulla on siis tuo 8800GTS 320MB, enkä ole niin tyytyväinen. Vaihtaisin mieluusti kyllä tuohon ATIn HD4870 ohjaimeen.
     
    Viimeksi muokattu: 24.09.2008

Jaa tämä sivu