HD2600XT vs. HD3650 vs. 8600GT
#1
10.9.2008 @ 18:10
makke54
Lähetä yksityisviesti
Junior Member
mikä ois noista paras näyttis kun kaikki on melkee samanhintasia.
minua häiritsee se että kaikki sanovat eri vaihtoehtoja.
http://www.jathardware.com/2/video.html#lista mutta kukaan ei ole sanonut tuossa järjestyksessä niitä
minua häiritsee se että kaikki sanovat eri vaihtoehtoja.
http://www.jathardware.com/2/video.html#lista mutta kukaan ei ole sanonut tuossa järjestyksessä niitä
#2
10.9.2008 @ 20:35
Tehoissa ovat suurinpiirtein tasoissa, kuitenkin suosittelisin tuota 3650:stä koska edustaa uusinta tekniikkaa noista vaihtoehdoista.
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
#3
10.9.2008 @ 20:46
Kannattaa hetken odotella vielä noita hd4600 sarjan näyttiksiä.
Tässä muropakettiin linkkiä liittyen tuohon hd4600 sarjaan.
http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisi-ati-radeon-hd-4600-naytonohjaimet
Tässä muropakettiin linkkiä liittyen tuohon hd4600 sarjaan.
http://plaza.fi/muropaketti/amd-julkaisi-ati-radeon-hd-4600-naytonohjaimet
#4
12.9.2008 @ 18:20
4670 on julkaistu ja se on noin kaksi kertaa tehokkaampi kuin 3650. Lisäksi hintaa on vain 75€ joten mainio kortti hintaisekseen.
#5
12.9.2008 @ 19:49
Nuggu
Junior Member
mistä niitä saa?
Emo.Abit A8N-SLi Pros.Amd +3500 muist. 4Gt 3D.Ati radeon 1950 GT
#6
12.9.2008 @ 22:26
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Nuggu:Verkkokauppa.comista ja Nettorista. Suosittelen ostamaan 4670, koska tehoa on mukavasti verrattuna 3650:iin. DDR3 ja 512mt-muisteilla ;-)
mistä niitä saa?
#7
13.9.2008 @ 11:10
makke54
Junior Member
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32016
onko hd4670 ja tuon hd3650 ero tosiaan kaksinkertainen?
onko hd4670 ja tuon hd3650 ero tosiaan kaksinkertainen?
#8
13.9.2008 @ 12:01
http://www.hothardware.com/Articles/ATI-...nstream/?page=5
3650 :
29.7
4670 :
83.01
83.01 - 29.7 = 53.31
83.01 : 29.7 = 0,55 = 55% tehoero. Joten eiköhän se 4670 olisi järjevämpi ostos...
3650 :
29.7
4670 :
83.01
83.01 - 29.7 = 53.31
83.01 : 29.7 = 0,55 = 55% tehoero. Joten eiköhän se 4670 olisi järjevämpi ostos...
#9
13.9.2008 @ 12:06
Uppista, tuli laskuvirhe.
53.31 : 83.01 = 0,64 = 64% tehoero
Kuitenkin, tehoero on iso!
53.31 : 83.01 = 0,64 = 64% tehoero
Kuitenkin, tehoero on iso!
#10
13.9.2008 @ 18:58
Jansku07
Senior Member
(a-b)/a = (83.01 - 29.7)/83.01 = 53.31/83.01 = 0,6422 ~ 0,64 = 64%. HD3650 on 64% hitaampi kuin HD4670 tai vaihtehtoisesti (53.31/29.7 = 1,79494 ~ 1,79 = 179%) HD4670 on 179% nopeampi kuin HD3650. Varastoissa parin viikon sisällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13.9.2008 @ 19:01
#11
13.9.2008 @ 20:25
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jansku07:
(a-b)/a = (83.01 - 29.7)/83.01 = 53.31/83.01 = 0,6422 ~ 0,64 = 64%. HD3650 on 64% hitaampi kuin HD4670 tai vaihtehtoisesti (53.31/29.7 = 1,79494 ~ 1,79 = 179%) HD4670 on 179% nopeampi kuin HD3650. Varastoissa parin viikon sisällä.
Huh heijaa matematiikkaa! Jos on 1,79494-kertainen teho, on prosenteissa tehoero 79,494% suurempi-ei 179 niin kuin väität! Iso tehoero joka tapauksessa!
Jaa tämä
