|
3DMark Tuloksia
|
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2008 @ 22:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.
Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)
Jep, yritetään;)
Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?
Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.
En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)
Näyttö: HP:n 19 tuuman / Kotelo; Antec sonata III / Prossu: Intel core 2 duo e8400 @ 3.6 GHZ 24/7 + Noctua NH-U12P / Näytönohjain: EVGA GeForce 8800GT 512 MB superclocked + Zalman VF900-Cu / Äänikortti: Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeMusic / Emolevy: Abit IP35-E / Kovalevy: samsung Spinpoint T166 500 GB + + Lacie 250 GB ulkoinen kovalevy /DVD-asema: Samsung DVD+-RW Dual Layer, SH-S203B/BERN 20x8x48, SATA / Muistit: 2 X Transcend aXeRam 2X1GB 800 MHz+ kitti / Hiiri: Logitech MX-518 / Näppäimistö: Logitech UltraX Premium / Tulostin: Hp psc 750 / Peliohjain: 2X Logitech PRECISION GAMEPAD / Käyttis: Windows xp 32bit SP3 / Tuuletinsäädin paneeli: Zalman ZM-MFC2 / Mp3-soitin: Creative zen 4GB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2008 @ 22:56
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2008 @ 22:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.
Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)
Jep, yritetään;)
Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?
Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.
En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)
Minulta ;) Mutta jottei kokonaan aiheesta eksytä, olis pitäny itekki tuota 3DM03:sta testailla ku tuo 8800 GT vielä eli, nimittäin olisi voinut kivat propsit irrota, kun E8400 @ 4,2-4,3GHz ;D
|
Senior Member
9 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2008 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr: Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.
Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)
Jep, yritetään;)
Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?
Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.
En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)
Minulta ;) Mutta jottei kokonaan aiheesta eksytä, olis pitäny itekki tuota 3DM03:sta testailla ku tuo 8800 GT vielä eli, nimittäin olisi voinut kivat propsit irrota, kun E8400 @ 4,2-4,3GHz ;D
juuri näin;) huomenna latankin sitten 3dmark06 tuloksen;)
Näyttö: HP:n 19 tuuman / Kotelo; Antec sonata III / Prossu: Intel core 2 duo e8400 @ 3.6 GHZ 24/7 + Noctua NH-U12P / Näytönohjain: EVGA GeForce 8800GT 512 MB superclocked + Zalman VF900-Cu / Äänikortti: Creative Labs Sound Blaster X-Fi XtremeMusic / Emolevy: Abit IP35-E / Kovalevy: samsung Spinpoint T166 500 GB + + Lacie 250 GB ulkoinen kovalevy /DVD-asema: Samsung DVD+-RW Dual Layer, SH-S203B/BERN 20x8x48, SATA / Muistit: 2 X Transcend aXeRam 2X1GB 800 MHz+ kitti / Hiiri: Logitech MX-518 / Näppäimistö: Logitech UltraX Premium / Tulostin: Hp psc 750 / Peliohjain: 2X Logitech PRECISION GAMEPAD / Käyttis: Windows xp 32bit SP3 / Tuuletinsäädin paneeli: Zalman ZM-MFC2 / Mp3-soitin: Creative zen 4GB
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2008 @ 07:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)
Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?
K=kilo=1000 eli 20k on 20000 ;)

Whatta...??
|
|
tramal200
Newbie
|
28. kesäkuuta 2008 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis täh...kun kattelin täs muitten tuloksia paremmil koneilla kun tää oma rohjake..
prossu pentti 3 997mhz
muistia 512mt pc133 sdram
näytönohjain radeon 9800 pro 128mb
..pojoja tulee 4800 ,joka on tällä kokoonpanolla mielestäni ihan kohtuullisesti kun muiden tuloksia vertailee.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2008 @ 23:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä markkeja olet ajellut ja mihin vertaat? Epäilen että ajoit 01 tai 03..
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
28. kesäkuuta 2008 @ 23:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: prossu pentti 3 997mhz
muistia 512mt pc133 sdram
näytönohjain radeon 9800 pro 128mb
jollakin on vielä Classic kone
itelä ei koskaan ollut 9800 pro mallia tosin 9700 pro oli
X38\X48 piiri sarjan paremmuus on jos käyttää kahta näytön ohjainta muuten nuo kaikki on melkein sama asia
P35 ja P45 = 1x PCI-E 16x tai 2x PCI-E 8x
X38 ja X48 = 1x tai 2x PCI-E 16x
eli jos haluaa pistää esim 2kpl ATI_4870 näytön ohjainta kiini niin X38\X48 emo ei jarruta kaistan nopeudessa
|
|
tramal200
Newbie
|
28. kesäkuuta 2008 @ 23:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juuh 03mark oli kyseessä.Kummastuttaa vaan kun kaverin koneessa prossu 2Ghz,muistia 1Gt ddr400 ja näyttiksenä Radeon x600 ja pojoja tulee keskimäärin 3000..??
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 09:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Juuh 03mark oli kyseessä.
3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia
kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia
ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia
3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. kesäkuuta 2008 @ 09:50
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: Juuh 03mark oli kyseessä.
3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia
kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia
ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia
3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
Eikös tuo 06 ole myös aika prosessoripainotteinen.
| Q6600 @3.0GHz | IP35-E | MSI GF8800 GTS 512MB | 2GB DDR2 | 1 TiB | Antec P180B | Neo HE 430W | Samsung 226BW |3DMark06: 15270
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: Juuh 03mark oli kyseessä.
3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia
kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia
ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia
3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
Eikös tuo 06 ole myös aika prosessoripainotteinen.
Ehdottomasti.
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
29. kesäkuuta 2008 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: Juuh 03mark oli kyseessä.
3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia
kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia
ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia
3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea
Aivan, 06 on kyllä niin prossupainotteinen..
|
|
zunam69
Newbie
1 tuotearvio
|
9. heinäkuuta 2008 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Nonnii parin päivän päästä testii Q9450 tonne 3,2g - 3, 6g asti.
4g ddr 800 tonne 940mz tienoille. Näyttiksenä tosin vain 8800gt OC 650/1700. Katotaan mihin menee ilmalla.
Oma kone E6750 3,6g (ilmalla) 4g ddr 940mz 8800gts 850/1800/1100
= mark 06 14456
Tuomas Vestman
|
|
PcPoika
Suspended due to non-functional email address
|
11. heinäkuuta 2008 @ 00:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oon vähän pihalla tästä markista :D siis se on joku testi ohjelma jolla testataan näytönohjainta ? pitääks se ladata jostain jos pitää ni mistä sen saa ? onko ne isoja ? maksaako tuo ohjelma ?
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 02:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PcPoika: oon vähän pihalla tästä markista :D siis se on joku testi ohjelma jolla testataan näytönohjainta ? pitääks se ladata jostain jos pitää ni mistä sen saa ? onko ne isoja ? maksaako tuo ohjelma ?
Testiohjelma, jolla testataan tietokoneen suorituskykyä eri osa-alueilla.
Pitää ladata, vaikka Peliplaneetalta. 3DMarkeista on aina ilmainenkin versio (paitsi uusimmasta, Vantagesta, täytyy maksaa. Vain ensimmäinen testi on ilmainen)§
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 08:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.
neliydin rosessori ja v*****i muistia
|
Member
|
11. heinäkuuta 2008 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.
oisk kyl luullu et menee yli 18000
mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?
EMO: Asus M3N-H/HDMI
Näyttis: Gainward GeForce 7600 GT
CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ F2 @ 2,7 GHz @ 1,52v
CPU Cooler: Zalman 9700 NT
RAM: OCZ Reaper PC2-8500 1080Mhz 5-5-5-15@2,1v *4= 4GB
PSU: OCZ Stealth X Stream 600W
OS: Windows Vista Ultimate 64-Bit
---------------------------------------------------------
# PS3 fan: No! That cant be! MGS is ours! Its exclusive to Sony!
# 360 fan: Go, Kojima! Come over to the dark side!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.
oisk kyl luullu et menee yli 18000
mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?
Prossu 3.2ghz ja näyttis vakiona. Tulokseen saattaa vaikuttaa myös se että PCI-e väylä on mallia 1.1. Mitä nyt netistä katselin tuloksia niin ihan oikean suuntainen tuo kuitenkin on... Muron testissä E8500 vakiokelloilla sai jonku 14500 samalla kortilla.
Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/
neliydin rosessori ja v*****i muistia
|
Member
|
11. heinäkuuta 2008 @ 08:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.
oisk kyl luullu et menee yli 18000
mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?
Prossu 3.2ghz ja näyttis vakiona. Tulokseen saattaa vaikuttaa myös se että PCI-e väylä on mallia 1.1. Mitä nyt netistä katselin tuloksia niin ihan oikean suuntainen tuo kuitenkin on... Muron testissä E8500 vakiokelloilla sai jonku 14500 samalla kortilla.
Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/
pystyykö antaa anti-alisingia vai tuleeko hirvee fps droppi?
EMO: Asus M3N-H/HDMI
Näyttis: Gainward GeForce 7600 GT
CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ F2 @ 2,7 GHz @ 1,52v
CPU Cooler: Zalman 9700 NT
RAM: OCZ Reaper PC2-8500 1080Mhz 5-5-5-15@2,1v *4= 4GB
PSU: OCZ Stealth X Stream 600W
OS: Windows Vista Ultimate 64-Bit
---------------------------------------------------------
# PS3 fan: No! That cant be! MGS is ours! Its exclusive to Sony!
# 360 fan: Go, Kojima! Come over to the dark side!
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.
oisk kyl luullu et menee yli 18000
mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?
Prossu 3.2ghz ja näyttis vakiona. Tulokseen saattaa vaikuttaa myös se että PCI-e väylä on mallia 1.1. Mitä nyt netistä katselin tuloksia niin ihan oikean suuntainen tuo kuitenkin on... Muron testissä E8500 vakiokelloilla sai jonku 14500 samalla kortilla.
Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/
pystyykö antaa anti-alisingia vai tuleeko hirvee fps droppi?
En ehtinyt koittaa. Mennee ens viikkoon tuo tarkempi testailu kun pitää lähtä rokkifestareille viikonlopuksi. Oblivion skulasi hienosti 1080p resolla ja 16Q AA:n kanssa. FPS alimmillaankin yli 30 mitä n. 30min testaili. Toivon todella että tuota mökää voi hillitä esim. RivaTurnerilla, toisaalta suurimman mökän keskellä lämmöt olivat jo reilussa 80, joten kauheasti kierroksia ei voine pienentää. Todella olisin toivonut näinkin kalliiseen korttiin hiljaisempaa jäähdytysratkaisua. OT:ksihan se taas meni...
neliydin rosessori ja v*****i muistia
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/
kyllä sillä vanhallakin GTS_g92 kortilla pelaa very high asetuksilla kuten tästä videosta näkee no laatu oli kännykkä laatua  Lainaus: Toivon todella että tuota mökää voi hillitä esim. RivaTurnerilla, toisaalta suurimman mökän keskellä lämmöt olivat jo reilussa 80
Atin ja Nvidian uusimmat kortit käy kuulemma tosi kuumana you tubessa on video missä heppu keittää kanamunan toimivan kortin päällä
|
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/
kyllä sillä vanhallakin GTS_g92 kortilla pelaa very high asetuksilla kuten tästä videosta näkee no laatu oli kännykkä laatua 
Lainaus: Toivon todella että tuota mökää voi hillitä esim. RivaTurnerilla, toisaalta suurimman mökän keskellä lämmöt olivat jo reilussa 80
Atin ja Nvidian uusimmat kortit käy kuulemma tosi kuumana you tubessa on video missä heppu keittää kanamunan toimivan kortin päällä
Tuota kuumenemista on ja kananmunien paistamsita on ollu jo ikuisuuden. FX5200:llakin paistettiin kananmunia :P
Esim. HD 4870 käy kyllä kuumana, mutta vaihtamalla siihen coolerin tai nostamalla edes kierroksia, lämmöt laskevat PALJON.
Tuo Crysiksen video ei tosiaan todista mitään kun on niin epäselvä. Ja mikä lie reso tuossa oli? Tuskinpa sentään 1920x1080
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. heinäkuuta 2008 @ 12:50
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Vois kokeilla nuita xp:lle tehtyjä very high-patcheja ja katsella miten käy. Siis itse vertailin tuohon G80-mallin GTs-korttiin tätä uutta GTXää. Varmasti G92 GTSllä pyörii hyvin Crysis hyvillä asetuksilla maltillisilla resoilla.
neliydin rosessori ja v*****i muistia
|
Member
|
11. heinäkuuta 2008 @ 14:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester: Vois kokeilla nuita xp:lle tehtyjä very high-patcheja ja katsella miten käy. Siis itse vertailin tuohon G80-mallin GTs-korttiin tätä uutta GTXää. Varmasti G92 GTSllä pyörii hyvin Crysis hyvillä asetuksilla maltillisilla resoilla.
varmaan tulee hyviä tuloksia
näilläkö meinaat?
EMO: Asus M3N-H/HDMI
Näyttis: Gainward GeForce 7600 GT
CPU: AMD Athlon 64 X2 4200+ F2 @ 2,7 GHz @ 1,52v
CPU Cooler: Zalman 9700 NT
RAM: OCZ Reaper PC2-8500 1080Mhz 5-5-5-15@2,1v *4= 4GB
PSU: OCZ Stealth X Stream 600W
OS: Windows Vista Ultimate 64-Bit
---------------------------------------------------------
# PS3 fan: No! That cant be! MGS is ours! Its exclusive to Sony!
# 360 fan: Go, Kojima! Come over to the dark side!
|
|
Mainos
|
  |
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
11. heinäkuuta 2008 @ 14:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ransester jos saa udella, paljonko maksoit GTX280?
| Q6600 @3.0GHz | IP35-E | MSI GF8800 GTS 512MB | 2GB DDR2 | 1 TiB | Antec P180B | Neo HE 430W | Samsung 226BW |3DMark06: 15270
|