Onko noiden nopeudessa ja toimivuudessa jotain konkreettista eroa? Kumpi sopii paremmin uTorrent- käyttöön?
Kaapeli on yleisesti otettaen jonkinverran ADSL:ää nopeampi. (Ainakin omien tietojen ja kokemusten mukaisesti sillä pääsee lähemmäksi maksimi nopeutta) Molemmat soveltuvat yhtähyvin uTorrent käyttöön. Itse olen myös pitänyt kaapelia vakaampana ja "turvallisempana" kaistana. ADSL sohlaili useammin ja nopeus välillä "hypähteli". Riippuu paljon palvelun tarjoajasta ja paikasta, josta netti otetaan.
Paikka ja tarjoaja merkitsee varmasti eniten. Vanhassa kodissa Lahdessa oli phnet ADSL ja pätkäsy/vajaa yhteys todella harvoin, varmaan jtn kerran 2-3kk aikana. Taas kun muutin Helsinkiin ja on käytössä Welhon kaapeli niin valitettavasti pätkii/vajaa yhteys viikon tai parin välein, joskus useitakin tunteja. Nopeus eroista en osaa sanoa, koska Lahdessa oli 1/1 ja täällä 5/1, kumpikin varmasti soveltuu uTorentin käyttöön.
Itsellä Elisa kaapeli, eikä ole pätkässyt nettiä sekunniksikaan sen jälkeen kun asensin Linuxin (n. 2 vuotta sitten), winukalla tosin kusi silloin tällöin. En osaa sanoa mistä moinen. Aikoinaan ADSL:stä jäänyt p**kan maku suuhun, kun saattoi olla viikkokaupalla mykkä. Itellä muutto kanssa ja mietin, josko ADSL:stä olisi tullut toimiva, vai kannattaako pysytellä kaapelissa. Nopeus/hinta suunnilleen kai samaa luokkaa.
Riippuu operaatorista, mutta ei ADSL:stä hirveän huonoja kokemuksia ole, muutama katko jotka johtuivat operaatorin söhläyksestä, mutta selsivät muutamassa tunissa vikailmoituksen jälkeen...
riippuu myös piuhoista, itselläni tässä on reilu 20v vanha kämppä ja kaapeli pätkii niin maan perkeleesti....pitänee koklata mitä tuo ADSL sitten toimii jos tässä lähiaikoina vaihtas.
