Taistelu internetissä tapahtuvaa luvatonta lataamista vastaan on kiihtynyt selvästi viimeisen vuoden aikana useissa Euroopan maissa, joissa on mietitty erinäisiä keinoja, joiden avulla luvaton lataaminen saataisiin kuriin. Nyt tämä keskustelu erinäisistä toimenpiteistä on rantautumassa myös Suomeen, sillä Opetusministeriö (OPM) ilmoitti tänään käynnistävänsä keskustelut kulttuuri- ja urheiluministeri ...
lue koko uutinenNeuvottelut nettipiratismin vähentämisestä käynnistyvät Suomessa
#1
14.8.2008 @ 19:17
Quiote
Siirry käyttäjän sivulleLähetä yksityisviesti
Moderator
13 tuotearviota
Lainaus:Eli TTKV:llä on samat mielessä kuin Ranskassa, huono juttu.
"Monissa EU-maissa oikeudenhaltijoiden ja internet-operaattoreiden väliset keskustelut toimenpiteistä, joilla pyritään puuttumaan kulttuurisisältöjen luvattomaan jakamiseen tietoverkoissa, ovat jo pitkällä ja hankkeille on saatu valtiovallan tuki. On hyvä, että keskustelut käynnistetään nyt Suomessakin. Asialla on kiire."
"Brave new world, here we come!"
#2
14.8.2008 @ 19:18
Lainaus:
Liedeksen mukaan tavoite on saada Suomeen enemmän kilpailua ja toimivia kauppapaikkoja, joissa on oikea hintataso kuluttajien houkuttelemiseen. Ehdotettavat jatkotoimenpiteet saattavat olla esim. yritysten välistä yhteistyötä tai viranomaistyöllä tehtäviä toimia.
Tärkeä juttu. Ei paljoa auta, vaikka tarjontaa suomessa olisikin, jos hinnat ovat niin korkeat, että porukka tilaa tarvitsemansa tuotteet ulkomailta.
#3
14.8.2008 @ 19:27
Digitaalinen musiikinmyynti on Suomessa selvästi alle Euroopan keskiarvon, vain n. 5 % musiikkikaupasta kuluttajille. Olemme sähköisen kaupan alikehitysmaa ja maailman vertailussa pahasti jälkijunassa, vaikka meillä on korkea laajakaistapenetraatio ja vahvoja toimijoita sähköisen musiikin tarjoajina.
En ostas levyllistä musiikkia digitaalisena, vaik sen sais laillisesti 5e hintaa. mieluummin maksan 10e-20e cd/lp levystä, joka on fyysinen tuote.
En ostas levyllistä musiikkia digitaalisena, vaik sen sais laillisesti 5e hintaa. mieluummin maksan 10e-20e cd/lp levystä, joka on fyysinen tuote.
#4
14.8.2008 @ 19:36
Ysf
Senior Member
Todennäköisesti kaikki jotka "paneelissa" ovat mukana haluavat hommasta itselleen jotain etua; rahaa.
Kuluttajien edustusta tuossa tuskin on..
Kuluttajien edustusta tuossa tuskin on..
#5
14.8.2008 @ 19:41
zya
Member
Ei mitään vaikutusta nykyään torrentteja voi latailla täysin anonyymisti. Mitä enemmän to-mafia jahtaa piraatteja sitä paremmin he suojautuvat, kunnes tilanne on se, että piraatteja on mahdoton jäljittää ja saada kiinni. Koska piraatit käyttävät helppoja ja nopeita anonyymi vaihtoehtoja, eikä edes oma ISP tiedä mitä kulkee. Asiasta lisää...
http://torrentfreak.com/download-torrent...privacy-080812/
http://www.torrentprivacy.com/?id=start
http://www.torrentfreedom.com/ 100% anonyymi mitään logeja ei talleteta, joten ei edes poliisi saa mitään tietoja.
Ne, jotka eivät tiedä miten anonyymi p2p-verkot toimivat voivat
aiheeseen tutustua seuraavissa linkeissä
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P
http://www.anonymous-p2p.org/
http://piraattiliitto.org/forum/904
Esimerkki käytän kaupungin ilmaista langatonta verkkoa kannettavalta, kukaan ei tiedä, eikä saa selville mitenkään, että minä käytin sitä. Mistään eivät saa minun henkilötietoja. Täysin sama homma netti kahviloissa ja kirjastoissa. Noissa paikoissa ei ole kameroita.
TTVK:lla ja ÄKT:llä ja kumppaneilla on selkeä paniikki päällä. Lex Karpela ei vähentänyt, eikä edes hidastanut piratismia, joten nyt itketään valtiota apuun ja koitetaan saada operaattorit mukaan. Sekään ei tule to-mafiaa pelastamaan, eikä tule piratismia vähentämään.
Kuten Peter Sunde sanoi "Tästä alkaa sota" to-mafiaa vastaan ja piraatit ottavat käyttöön erittäin järeitä keinoja ja to-mafia ei voi asialle yhtään mitään. Kulttuuria kopioidaan ja levitetään, joka vuosi enenemmän, kuin koskaan aikaisemmin ja sille to-mafia ei voi yhtään mitään. Todella epätoivoista ja paniikkimaista toimintaa to-mafialta.
Suosittelen jokaista piraattia käyttämään vain ja ainoastaan ulkomaisia dc-hubeja, trakkereitä ja muita p2p-verkkoja. Tekee homman erittäin vaikeaksi ja hitaaksi TTVK:lle, jäljittää ketään ulkomaisia p2p-verkkoja käyttäviä.
http://torrentfreak.com/download-torrent...privacy-080812/
http://www.torrentprivacy.com/?id=start
http://www.torrentfreedom.com/ 100% anonyymi mitään logeja ei talleteta, joten ei edes poliisi saa mitään tietoja.
Ne, jotka eivät tiedä miten anonyymi p2p-verkot toimivat voivat
aiheeseen tutustua seuraavissa linkeissä
http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P
http://www.anonymous-p2p.org/
http://piraattiliitto.org/forum/904
Esimerkki käytän kaupungin ilmaista langatonta verkkoa kannettavalta, kukaan ei tiedä, eikä saa selville mitenkään, että minä käytin sitä. Mistään eivät saa minun henkilötietoja. Täysin sama homma netti kahviloissa ja kirjastoissa. Noissa paikoissa ei ole kameroita.
TTVK:lla ja ÄKT:llä ja kumppaneilla on selkeä paniikki päällä. Lex Karpela ei vähentänyt, eikä edes hidastanut piratismia, joten nyt itketään valtiota apuun ja koitetaan saada operaattorit mukaan. Sekään ei tule to-mafiaa pelastamaan, eikä tule piratismia vähentämään.
Kuten Peter Sunde sanoi "Tästä alkaa sota" to-mafiaa vastaan ja piraatit ottavat käyttöön erittäin järeitä keinoja ja to-mafia ei voi asialle yhtään mitään. Kulttuuria kopioidaan ja levitetään, joka vuosi enenemmän, kuin koskaan aikaisemmin ja sille to-mafia ei voi yhtään mitään. Todella epätoivoista ja paniikkimaista toimintaa to-mafialta.
Suosittelen jokaista piraattia käyttämään vain ja ainoastaan ulkomaisia dc-hubeja, trakkereitä ja muita p2p-verkkoja. Tekee homman erittäin vaikeaksi ja hitaaksi TTVK:lle, jäljittää ketään ulkomaisia p2p-verkkoja käyttäviä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14.8.2008 @ 20:26
#6
14.8.2008 @ 19:46
Jep_
Junior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MoiMi21:
Digitaalinen musiikinmyynti on Suomessa selvästi alle Euroopan keskiarvon, vain n. 5 % musiikkikaupasta kuluttajille. Olemme sähköisen kaupan alikehitysmaa ja maailman vertailussa pahasti jälkijunassa, vaikka meillä on korkea laajakaistapenetraatio ja vahvoja toimijoita sähköisen musiikin tarjoajina.
En ostas levyllistä musiikkia digitaalisena, vaik sen sais laillisesti 5e hintaa. mieluummin maksan 10e-20e cd/lp levystä, joka on fyysinen tuote.
Minä voisin ostaakkin. Jälkijunassa emme kuitenkaan ole piratismin takia vaan musiikkiteollisuuden. Aukesihan vasta n. kuukausi sitten ensimmäinen oikeasti varteenotettava bitti-musiikin myyntiliike suomessa. Sitä ennen vastaan on hangoitellut varmasti juuri musiikkiteollisuus. Kauanko esimerkiksi meni Napsterin jälkeen ennen kuin ensimmäinen bitti-liike avattiin? Vaikeapa se on arvata kuka siinäkin vastaan pisti.
Sitä päivää ei maailma näe, että minä ostaisin yhteen laitteeseen tai yhteen softaan sidottua musiikkia. Jos taas nuo neljä suurta ei tahdo paremmin tukea TheGroundin kaltaisia nettiliikkeitä niin pitää sitten ostaa musiikkia joka ei heidän valikoimiin kuulu.
Kotiteollisuudenkin uutta coveri-levyä olen tuonne groundiin odotellut. Saattaa tosin nekin rahat mennä parempaan käyttöön jos ei sinne ilmesty pian, piratebaysta sen varmaan jo pian saa.
#7
14.8.2008 @ 19:47
Siinäpä on miettijöillä työnsarkaa löytää nämä nuoremmat kuluttajat, jotka ovat jotkut saaneet musiikkinsa ilmaseksi parhaimmillaan jo toistakymmentä vuotta. Se, ettei maksa musiikistaan on nimittäin joillain aivan yhtä arkinen tapa kuin kaupassa käynti.
Harva kuitenkaan puhuu kovin avoimesti tihutöistään, esim. näpistyksistä jne, mutta lataamisesta puhutaan nuoren väen keskuudessa yhtä avoimesti, kuin eilisillan Suomi-Ruotsi -pelistä. Kaupungilla ravintoloissa, elokuvateattereissa, baareissa kuulee aina "ooksää ladannu jo tän leffan/kappaleen" "joo, mulla on ne kaikki". Kun ilmainen media on muodostunut arvoksi, sitä on vaikea lähteä muuttamaan edes todella halvoilla hinnoilla. Vaikka 20snt ei lompakkoa yhtään rasittaisikkaan, on sillä silti suuri ero 0snt:n kanssa.
Minusta ette ainakaan saa maksavaa asiakasta nettikauppoihinne; hankin musiikkini näät radiosta ;)
Harva kuitenkaan puhuu kovin avoimesti tihutöistään, esim. näpistyksistä jne, mutta lataamisesta puhutaan nuoren väen keskuudessa yhtä avoimesti, kuin eilisillan Suomi-Ruotsi -pelistä. Kaupungilla ravintoloissa, elokuvateattereissa, baareissa kuulee aina "ooksää ladannu jo tän leffan/kappaleen" "joo, mulla on ne kaikki". Kun ilmainen media on muodostunut arvoksi, sitä on vaikea lähteä muuttamaan edes todella halvoilla hinnoilla. Vaikka 20snt ei lompakkoa yhtään rasittaisikkaan, on sillä silti suuri ero 0snt:n kanssa.
Minusta ette ainakaan saa maksavaa asiakasta nettikauppoihinne; hankin musiikkini näät radiosta ;)
#8
14.8.2008 @ 19:58
Suomen levymyynti nousi jälleen viime vuonna, joten miten meidän tulevaisuutemme näyttää nyt niin synkältä? Ensimmäinen DRM-vapaa musiikkikauppa aukesi vasta viime kuussa, joten ei ole mikään ihme miksi myynti ei ole muun euroopan tasolla. Tuntuu siltä, että pukumiehet itkevät, että rahaa oltaisiin ehkä voitu tienata muutaman vuoden aikana enemmän jos ei oltaisi hakattu päätä seinään. Suodatuksien parantaminen on muutenkin kunnon kuningasvoitto p2p-piireille, sillä tällöin yhteyksien suojaukset paranevat ja toivottavasti anop2p yleistyy. Onnea TTVK:lle :)
Eiköhän tämä tarkoita suomeksi sitä, että vahemmille lähetetään varoitus "lasten" imuttelusta. Tuolla vain ei ole mielestäni mitään kunnon vaikutusta ilmiön hillitsemiseksi.
Eiköhän tämä tarkoita suomeksi sitä, että vahemmille lähetetään varoitus "lasten" imuttelusta. Tuolla vain ei ole mielestäni mitään kunnon vaikutusta ilmiön hillitsemiseksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14.8.2008 @ 20:07
#9
14.8.2008 @ 20:01
Lisätietoja antaa Jukka Liedes....heheheheheh Sama setä jota oikeusasiamies nuhteli, kun setä oli ESKIn hallituksessa samaan aikaan kun valmisteli LEx Karpelaa. Lex Karpela on täynnä perustuslain vastaisuuksia. Kas kun ei anna Teoston hallituksen puheenjohtajan valmistella tekijänoikeuslakia.
Mun mielestä jos jotain Suomessa pitäisi tehdä, niin olisi tutkia hyvitysmaksut. Opetusministeriön sedät on vedättänyt ne melkein taivaasene asti, käsitykseni mukaan tietty perutuslain vastaisesti. Käsitykseni on että Jukka poika on valmistellut esitykset hyvitysmaksuiksikin.
Opetusministeriön toimet tässä pitäisi tutkia jos jotain aletaan tutkimaan. Voin vain kuvitella etät mitä uusia vedätyksiä Jukalla on jo mielessä. Veikkaan että seuraavaksi unohdetaan sananvapaus.
Hyvitysmaksut haisee. Haistaako joku ? Suomen banaanitasavallassassa tosin ketään ei kiinnosta vaikka haisiski.
1. EU:ssa on valtion tuki kielletty yrityksille, jotta valtio ei vääristäisi kilpailua. hyvitysmaksuja kerätään asetuksella, mutta niitä ei lainkaan tilitetä ulkomaille, vaan koko summa jätetään kotimaahan. Suositaan kotimaista. Sellainen on EU:ssa kiellettyä. Arvatkaa nyt kerran jos joku suomalainen polttaa tyhjälle dvd levylle ranskalaista musiikkia ja siitä hyvitetään suomalaista muusikkoa, että suosiiko se suomalaista ja syrjii Ranskalaista.
-----------
Ulkomaisille artisteille, joiden teoksia epäilemättä kopioidaan eniten, ei maksuista tilitetä mitään.
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/p...jan-050228.html
------
2. Perustuslain mukaan veroista on säädettävä lailla ja asetuksilla voidaan säätää vain pienehköistä asioista. Silti hyvitysmaksuasetuksella on säädetty 10 vuodessa yli 100 miljoonaa eurosta. Se ei ole pienehkö asia. Onkohan asiaan vaikuttanut se, opetuministeriössä on johtajana Jukka Liedes, joka on ollut myös ESKIn hallituksen jäsen ?
3. Sinänsä hyvitysmaksujen suuruuskin ihmetettää. Sananvapauteen kuuluu oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön ja muutaman kappaleen myös ystäville. Silti siitä kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se on perusoikeus. Ikäänkuin hyvitykseksi artisteille.
Suomessa levymyynnin kokonaisarvo taitaa olla jotain yli 50 miljoonaa (IFPI-sivuilla tilasto). Joidenkin juttujen mukaan artistien osuus on 4% eli koko levymyynnistä se tekisi noin 2 miljoonaa.
Miten ihmeessä voi olla perusoikeuksien kannalta perusteltua, että jos artistien osuus on koko levymyynnistä 2 miljoonaa, että heille sitten täytyy hyvittää yli 10 miljoonaa siitä,että ihmiset kopioivat itselle kopioita omista levyistään. Vaikka se kuuluu perusoikeuksiin ja perusoikeuksien pitäisi olla lähtökohtaiesesti ilmaisia, jos poikkeuksia tehdään, niin poikkeusten pitäisi olla kohtuullisia....Ehkä jos perusoikeuksiin tehtäisiin poikkeus, niin 5% olisi jotenkin kohtuullinen, eli 2 miljoonasta 5% olisi 100 000 euroa.
Tosin hyvitysmaksuilla hyvitetään myös mm. elokuvien kopiointia. Miten lie se onnistuu kun niissä on tietääkseni kopiosuojat.
Mutta varaututukaan pahimpaan, Jukka is back. Veikkaan että pahempana kuin Lex Karpelan aikoihin.
Freddy Krueger 2 trailer
http://www.youtube.com/watch?v=EEzIyITaM_k
Mun mielestä jos jotain Suomessa pitäisi tehdä, niin olisi tutkia hyvitysmaksut. Opetusministeriön sedät on vedättänyt ne melkein taivaasene asti, käsitykseni mukaan tietty perutuslain vastaisesti. Käsitykseni on että Jukka poika on valmistellut esitykset hyvitysmaksuiksikin.
Opetusministeriön toimet tässä pitäisi tutkia jos jotain aletaan tutkimaan. Voin vain kuvitella etät mitä uusia vedätyksiä Jukalla on jo mielessä. Veikkaan että seuraavaksi unohdetaan sananvapaus.
Hyvitysmaksut haisee. Haistaako joku ? Suomen banaanitasavallassassa tosin ketään ei kiinnosta vaikka haisiski.
1. EU:ssa on valtion tuki kielletty yrityksille, jotta valtio ei vääristäisi kilpailua. hyvitysmaksuja kerätään asetuksella, mutta niitä ei lainkaan tilitetä ulkomaille, vaan koko summa jätetään kotimaahan. Suositaan kotimaista. Sellainen on EU:ssa kiellettyä. Arvatkaa nyt kerran jos joku suomalainen polttaa tyhjälle dvd levylle ranskalaista musiikkia ja siitä hyvitetään suomalaista muusikkoa, että suosiiko se suomalaista ja syrjii Ranskalaista.
-----------
Ulkomaisille artisteille, joiden teoksia epäilemättä kopioidaan eniten, ei maksuista tilitetä mitään.
http://www.effi.org/tekijanoikeus/laki/p...jan-050228.html
------
2. Perustuslain mukaan veroista on säädettävä lailla ja asetuksilla voidaan säätää vain pienehköistä asioista. Silti hyvitysmaksuasetuksella on säädetty 10 vuodessa yli 100 miljoonaa eurosta. Se ei ole pienehkö asia. Onkohan asiaan vaikuttanut se, opetuministeriössä on johtajana Jukka Liedes, joka on ollut myös ESKIn hallituksen jäsen ?
3. Sinänsä hyvitysmaksujen suuruuskin ihmetettää. Sananvapauteen kuuluu oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön ja muutaman kappaleen myös ystäville. Silti siitä kerätään yli 10 miljoonaa vuodessa vaikka se on perusoikeus. Ikäänkuin hyvitykseksi artisteille.
Suomessa levymyynnin kokonaisarvo taitaa olla jotain yli 50 miljoonaa (IFPI-sivuilla tilasto). Joidenkin juttujen mukaan artistien osuus on 4% eli koko levymyynnistä se tekisi noin 2 miljoonaa.
Miten ihmeessä voi olla perusoikeuksien kannalta perusteltua, että jos artistien osuus on koko levymyynnistä 2 miljoonaa, että heille sitten täytyy hyvittää yli 10 miljoonaa siitä,että ihmiset kopioivat itselle kopioita omista levyistään. Vaikka se kuuluu perusoikeuksiin ja perusoikeuksien pitäisi olla lähtökohtaiesesti ilmaisia, jos poikkeuksia tehdään, niin poikkeusten pitäisi olla kohtuullisia....Ehkä jos perusoikeuksiin tehtäisiin poikkeus, niin 5% olisi jotenkin kohtuullinen, eli 2 miljoonasta 5% olisi 100 000 euroa.
Tosin hyvitysmaksuilla hyvitetään myös mm. elokuvien kopiointia. Miten lie se onnistuu kun niissä on tietääkseni kopiosuojat.
Mutta varaututukaan pahimpaan, Jukka is back. Veikkaan että pahempana kuin Lex Karpelan aikoihin.
Freddy Krueger 2 trailer
http://www.youtube.com/watch?v=EEzIyITaM_k
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14.8.2008 @ 20:14
#10
14.8.2008 @ 20:15
Jep_
Junior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti IsoJorma5:Miten tekijänoikeudella suojatun materiaalin kopioiminen liittyy sananvapauteen? Ellet sitten kopioi omia tuotoksiasi, tässäkin tapauksessa sananvapaus vain takaa sen, että saat sanalliset tuotoksesi esittää. Oli kyseessä sitten musiikkia, kirjoitusta tai puhetta.
Sananvapauteen kuuluu oikeus kopioida teoksia omaan käyttöön ja muutaman kappaleen myös ystäville.
#11
14.8.2008 @ 20:15
zonezzz
Junior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti zya:työnnä hanuuriisi noi linkit, aina sä jätät jälkiä jotka voi jäljittää
Ei mitään vaikutusta nykyään torrentteja voi latailla täysin anonyymisti. Mitä enemmän to-mafia jahtaa piraatteja sitä paremmin he suojautuvat, kunnes tilanne on se, että piraatteja on mahdoton jäljittää ja saada kiinni. Koska piraatit käyttävät helppoja ja nopeita anonyymi vaihtoehtoja, eikä edes oma ISP tiedä mitä kulkee. Asiasta lisää...
http://torrentfreak.com/download-torrent...privacy-080812/
http://www.torrentprivacy.com/?id=start
http://www.torrentfreedom.com/ 100% anonyymi mitään logeja ei talleteta, joten ei edes poliisi saa mitään tietoja.
#12
14.8.2008 @ 20:37
Henull
Suljettu käyttäjän pyynnöstä
Lainaus:Kenen ansiota että ollaan alikehitysmaa? Hintojen, paskan laadun, surkean valikoiman ja käsijarru päällä ajavan tekijänoikeusliigan tietenki. Jos minä maksan biisistä, minä haluan myös päättää missä, miten ja millä minä sitä kuuntelen. Artistilta suoraan tilaaminen on hyvä vaihtoehto, mutta toimii vain todella pienen fanijoukon omaavilla bändeillä. Tuskin esim. Coldplayn pojat ois jaksanu itekseen postitella uusinta levyään sen tilanneille. Toivottavasti The Ground ja muut uudet vastaavat tuttavuudet nyt menestyvät sitten hyvin, itse ainakin tuen heitä, vielä jos hinnoittelun saisivat kohdalleen.
"Digitaalinen musiikinmyynti on Suomessa selvästi alle Euroopan keskiarvon, vain n. 5 % musiikkikaupasta kuluttajille. Olemme sähköisen kaupan alikehitysmaa ja maailman vertailussa pahasti jälkijunassa, vaikka meillä on korkea laajakaistapenetraatio ja vahvoja toimijoita sähköisen musiikin tarjoajina. Tähän on osaltaan ollut vaikuttamassa musiikin luvaton verkkojakaminen."
#13
14.8.2008 @ 20:42
nuppi
Junior Member
zonezzz kaltaiset voivat mennä häiriköimään suomi24 kaltaisille keskustelupalstoille.
Asiaan cryptaukset ja anonyymi yhteydet ovat sen verran kehittyneitä, ettei mikään ihme, että rikolliset niitä käyttävät.
Tarvitaan paljon kovempia toimia TTVK:lta ja valtiolta piraatteja vastaan. Meitä luovan alan työntekijöitä piraatit riistävät surutta ja asiaan ei saada muutosta. Ennen kuin alamme vaatimaan paljon kovempia toimia etujärjestöiltämme. Vankeus rangaistukset tulisi nostaa 20 vuoteen ja korvaukset 100 000 euroon. Ja sillä ei ole väliä lataako vai levittääkö piraatti laittomasti yhtä vai useampaa to-materiaalia. Nykyinen systeemi on tehoton, kun piraatti jää kiinni on hän todennäköisesti opiskelija, työtön, sossun tuilla elävä tai muuten varaton, jolloin valtio joutuu maksamaan korvaukset. Tai vaikka olisikin työtä tekevä ja joutuisi itse maksamaan korvaukset. Suurin osa kiinni jääneistä piraateista jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa. Se on suuri ongelma. Siksi jokainen piraatti tulisi laittaa vankilaan vähintään 10 vuodeksi.
Kuolemantuomion ottaminen käyttöön Suomessa piraattien kohdalla ratkaisisi myös ongelman. Piraatit tulisi teloittaa nopeasti kuolemantuomiolla ja siten pystyy ainoastaan varmistamaan, etteivät he aiheuta enään taloudellisia menetyksiä rikollisella toiminnallaan. Laitoin ÄKT:lle sähköpostia, että lobbaavat kuolemantuomio lain piraateille seuraavassa uudessa tekijänoikeuslaissa. Saadaan piraatti ongelma varmasti vähenemään ja piraattien määrä vähenemään. Nykyiset keinot ovat aivan liian tehottomia tarvitaan paljon kovempia tuomioita ja korvauksia.
Piratismi on toisten elämän työn varastamista ja se on pahinta rikollista toimintaa mitä voi olla, siitä tulisi rankaista kovimmalla mahdollisella tavalla piste!
Omatkin työni, joihin olen vuosia käyttänyt aikaa, ovat piraattien takia laittomasti ilmaiseksi jaossa kaikille piratebayssa. Tekijänoikeusjärjestöt ovat vaatineet piratebayta poistamaan laittomasti jaossa olevat työni, mutta piratebay on kieltäytynyt poistamasta mitään. Millä minä voin elää, kun piraatit varastavat useiden vuosien työni tulokset ilmaiseksi ja laittomasti jakavat kaikille ilmaiseksi. En saa rahaa töistäni, niin paljon, kuin saisin, jos ne eivät olisi ilmaiseksi kaikkien ladattavissa. Menetän varovaisesti arvioidenkin vähintään 50-90% tuloistani piraatti rikollisten takia. Tästä samasta ongelmasta kärsii useat muutkin luovan alan työntekijät. Nykyinen tekijänoikeuslaki on tehoton ja muutosta on saatava.
Asiaan cryptaukset ja anonyymi yhteydet ovat sen verran kehittyneitä, ettei mikään ihme, että rikolliset niitä käyttävät.
Tarvitaan paljon kovempia toimia TTVK:lta ja valtiolta piraatteja vastaan. Meitä luovan alan työntekijöitä piraatit riistävät surutta ja asiaan ei saada muutosta. Ennen kuin alamme vaatimaan paljon kovempia toimia etujärjestöiltämme. Vankeus rangaistukset tulisi nostaa 20 vuoteen ja korvaukset 100 000 euroon. Ja sillä ei ole väliä lataako vai levittääkö piraatti laittomasti yhtä vai useampaa to-materiaalia. Nykyinen systeemi on tehoton, kun piraatti jää kiinni on hän todennäköisesti opiskelija, työtön, sossun tuilla elävä tai muuten varaton, jolloin valtio joutuu maksamaan korvaukset. Tai vaikka olisikin työtä tekevä ja joutuisi itse maksamaan korvaukset. Suurin osa kiinni jääneistä piraateista jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa. Se on suuri ongelma. Siksi jokainen piraatti tulisi laittaa vankilaan vähintään 10 vuodeksi.
Kuolemantuomion ottaminen käyttöön Suomessa piraattien kohdalla ratkaisisi myös ongelman. Piraatit tulisi teloittaa nopeasti kuolemantuomiolla ja siten pystyy ainoastaan varmistamaan, etteivät he aiheuta enään taloudellisia menetyksiä rikollisella toiminnallaan. Laitoin ÄKT:lle sähköpostia, että lobbaavat kuolemantuomio lain piraateille seuraavassa uudessa tekijänoikeuslaissa. Saadaan piraatti ongelma varmasti vähenemään ja piraattien määrä vähenemään. Nykyiset keinot ovat aivan liian tehottomia tarvitaan paljon kovempia tuomioita ja korvauksia.
Piratismi on toisten elämän työn varastamista ja se on pahinta rikollista toimintaa mitä voi olla, siitä tulisi rankaista kovimmalla mahdollisella tavalla piste!
Omatkin työni, joihin olen vuosia käyttänyt aikaa, ovat piraattien takia laittomasti ilmaiseksi jaossa kaikille piratebayssa. Tekijänoikeusjärjestöt ovat vaatineet piratebayta poistamaan laittomasti jaossa olevat työni, mutta piratebay on kieltäytynyt poistamasta mitään. Millä minä voin elää, kun piraatit varastavat useiden vuosien työni tulokset ilmaiseksi ja laittomasti jakavat kaikille ilmaiseksi. En saa rahaa töistäni, niin paljon, kuin saisin, jos ne eivät olisi ilmaiseksi kaikkien ladattavissa. Menetän varovaisesti arvioidenkin vähintään 50-90% tuloistani piraatti rikollisten takia. Tästä samasta ongelmasta kärsii useat muutkin luovan alan työntekijät. Nykyinen tekijänoikeuslaki on tehoton ja muutosta on saatava.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14.8.2008 @ 21:01
#14
14.8.2008 @ 20:56
Bluessun
Junior Member
Itkeköön piratismia niin paljon kuin haluavat, sille ei mitään mahda niin kauan kuin nuo to-paskiaiset sun muut pölvästit eivät ymmärrä miten paljon hinta vaikuttaa ostohaluihin.
Siis ihan totta, minäkin lataan netistä vaikka mitä, ostan sen mikä on hyvää. Siksi näin kun ei nykyään saa enää mistään kunnollista demoa mistään koska nää idiootit pelkää piratismia.
Sanon vaan jotta hankkikoon elämän niin tietäisivät mistä me ollaan valmiita maksamaan. Saatais joku kohtuus tähän hommaan..
Siis ihan totta, minäkin lataan netistä vaikka mitä, ostan sen mikä on hyvää. Siksi näin kun ei nykyään saa enää mistään kunnollista demoa mistään koska nää idiootit pelkää piratismia.
Sanon vaan jotta hankkikoon elämän niin tietäisivät mistä me ollaan valmiita maksamaan. Saatais joku kohtuus tähän hommaan..
#15
14.8.2008 @ 21:01
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:Olisi vankilassa varmaan aika ruuhkaista ja menisi siinä samalla (satojen)tuhansien nuorten elämä pilalle.
zonezzz kaltaiset voivat mennä häiriköimään suomi24 kaltaisille keskustelupalstoille.
Asiaan cryptaukset ja anonyymi yhteydet ovat sen verran kehittyneitä, ettei mikään ihme, että rikolliset niitä käyttävät.
Tarvitaan paljon kovempia toimia TTVK:lta ja valtiolta piraatteja vastaan. Meitä luovan alan työntekijöitä piraatit riistävät surutta ja asiaan ei saada muutosta. Ennen kuin alamme vaatimaan paljon kovempia toimia etujärjestöiltämme. Vankeus rangaistukset tulisi nostaa 20 vuoteen ja korvaukset 100 000 euroon. Ja sillä ei ole väliä lataako vai levittääkö piraatti laittomasti yhtä vai useampaa to-materiaalia. Nykyinen systeemi on tehoton, kun piraatti jää kiinni on hän todennäköisesti opiskelija, työtön, sossun tuilla elävä tai muuten varaton, jolloin valtio joutuu maksamaan korvaukset. Tai vaikka olisikin työtä tekevä ja joutuisi itse maksamaan korvaukset. Suurin osa kiinni jääneistä piraateista jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa. Se on suuri ongelma. Siksi jokainen piraatti tulisi laittaa vankilaan vähintään 10 vuodeksi.
Kuolemantuomion ottaminen käyttöön Suomessa piraattien kohdalla ratkaisisi myös ongelman. Piraatit tulisi teloittaa nopeasti kuolemantuomiolla ja siten pystyy ainoastaan varmistamaan, etteivät he aiheuta enään taloudellisia menetyksiä rikollisella toiminnallaan. Laitoin ÄKT:lle sähköpostia, että lobbaavat kuolemantuomio lain piraateille seuraavassa uudessa tekijänoikeuslaissa. Saadaan piraatti ongelma varmasti vähenemään ja piraattien määrä vähenemään. Nykyiset keinot ovat aivan liian tehottomia tarvitaan paljon kovempia tuomioita ja korvauksia.
Piratismi on toisten elämän työn varastamista ja se on pahinta rikollista toimintaa mitä voi olla, siitä tulisi rankaista kovimmalla mahdollisella tavalla piste!
"Kuulehan hyvä sellitoverini. Miten pitkää kakkua istut?"
"10 vuotta"
"Vau! Sinun täytyi tehdä jotain todella rankkaa! Mitä oikein teit?"
"Imuroin ja laitoin jakoon muutaman biisin ja leffan"
Edellinen on lähes yhtä legendaarinen kuin se, että metatietojen vääristelystä voi joutua vankilaan :D
#16
14.8.2008 @ 21:14
poistettu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20.11.2009 @ 22:08
Poistin kaikki viestini, ettei tule kenellekään ahdistusta vääristä sanoista.
#17
14.8.2008 @ 21:26
IhQnObO
Member
Tässä ei ole mitään järkeä. Lataaminen on rikollista, kaikki on rikollista. Kohta on kotoota poistuminen ilman poliisin ilmoitusta laitonta? Onko tämä joku hyvinvointi valtio, sananvapaus riistetty?
#18
14.8.2008 @ 21:27
Vabix
Newbie
Siis onhan tuo piratismi minunkin mielestäni väärin mutta on siinä toinenkin puoli. Eihän esim minulla, normaalilla opiskelijalla olisi mitään mahdollisuutta ostaa levyjä, etenkään elokuvia. Pitäisi niiden pukumiehienkin miettiä että mikä on kalliks ja mikä halpa. Minusta tuo 19,90€ on todella paljon yhdestä cd-levystä.
Olen innokas musiikin kuluttaja ja voisin sitä myös tukea. Mutta siinä on sellaisia ehtoja että se olisi minun rahapussilleni sopivaa. Jos levyt maksaisivat vaikka 10€ kpl niin sekin auttaisia paljon asiaan. Mutta tällä hetkellä minua ei oikein innosta maksaa tuota kallista hintaa ja polkea pyörällä lähimpään kauppaan ostamaan levyä, koska saan sen kotikoneeltani ilmaiseksi ja jopa vielä nopeammin.
Olen innokas musiikin kuluttaja ja voisin sitä myös tukea. Mutta siinä on sellaisia ehtoja että se olisi minun rahapussilleni sopivaa. Jos levyt maksaisivat vaikka 10€ kpl niin sekin auttaisia paljon asiaan. Mutta tällä hetkellä minua ei oikein innosta maksaa tuota kallista hintaa ja polkea pyörällä lähimpään kauppaan ostamaan levyä, koska saan sen kotikoneeltani ilmaiseksi ja jopa vielä nopeammin.
#19
14.8.2008 @ 21:27
Duffman21
Junior Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
zonezzz kaltaiset voivat mennä häiriköimään suomi24 kaltaisille keskustelupalstoille.
Asiaan cryptaukset ja anonyymi yhteydet ovat sen verran kehittyneitä, ettei mikään ihme, että rikolliset niitä käyttävät.
Tarvitaan paljon kovempia toimia TTVK:lta ja valtiolta piraatteja vastaan. Meitä luovan alan työntekijöitä piraatit riistävät surutta ja asiaan ei saada muutosta. Ennen kuin alamme vaatimaan paljon kovempia toimia etujärjestöiltämme. Vankeus rangaistukset tulisi nostaa 20 vuoteen ja korvaukset 100 000 euroon. Ja sillä ei ole väliä lataako vai levittääkö piraatti laittomasti yhtä vai useampaa to-materiaalia. Nykyinen systeemi on tehoton, kun piraatti jää kiinni on hän todennäköisesti opiskelija, työtön, sossun tuilla elävä tai muuten varaton, jolloin valtio joutuu maksamaan korvaukset. Tai vaikka olisikin työtä tekevä ja joutuisi itse maksamaan korvaukset. Suurin osa kiinni jääneistä piraateista jatkaa kuitenkin rikollista toimintaansa. Se on suuri ongelma. Siksi jokainen piraatti tulisi laittaa vankilaan vähintään 10 vuodeksi.
Kuolemantuomion ottaminen käyttöön Suomessa piraattien kohdalla ratkaisisi myös ongelman. Piraatit tulisi teloittaa nopeasti kuolemantuomiolla ja siten pystyy ainoastaan varmistamaan, etteivät he aiheuta enään taloudellisia menetyksiä rikollisella toiminnallaan. Laitoin ÄKT:lle sähköpostia, että lobbaavat kuolemantuomio lain piraateille seuraavassa uudessa tekijänoikeuslaissa. Saadaan piraatti ongelma varmasti vähenemään ja piraattien määrä vähenemään. Nykyiset keinot ovat aivan liian tehottomia tarvitaan paljon kovempia tuomioita ja korvauksia.
Piratismi on toisten elämän työn varastamista ja se on pahinta rikollista toimintaa mitä voi olla, siitä tulisi rankaista kovimmalla mahdollisella tavalla piste!
Omatkin työni, joihin olen vuosia käyttänyt aikaa, ovat piraattien takia laittomasti ilmaiseksi jaossa kaikille piratebayssa. Tekijänoikeusjärjestöt ovat vaatineet piratebayta poistamaan laittomasti jaossa olevat työni, mutta piratebay on kieltäytynyt poistamasta mitään. Millä minä voin elää, kun piraatit varastavat useiden vuosien työni tulokset ilmaiseksi ja laittomasti jakavat kaikille ilmaiseksi. En saa rahaa töistäni, niin paljon, kuin saisin, jos ne eivät olisi ilmaiseksi kaikkien ladattavissa. Menetän varovaisesti arvioidenkin vähintään 50-90% tuloistani piraatti rikollisten takia. Tästä samasta ongelmasta kärsii useat muutkin luovan alan työntekijät. Nykyinen tekijänoikeuslaki on tehoton ja muutosta on saatava.
Heitäs linkki! Jos tietäisin artistin, voisin kumota nuo esittämäsi, täysin tuulesta temmatut prosentit, heti.
#20
14.8.2008 @ 21:35
Keskustelut ilmeisesti käydään hyvässä hengessä ja toivotaan, että siellä jotain järkevää saataisiin aikaiseksi.
Faktahan on, että jotain asialle on tehtävä.
Faktahan on, että jotain asialle on tehtävä.
#21
14.8.2008 @ 21:45
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vabix:Siis mitä?!?!?!?
Siis onhan tuo piratismi minunkin mielestäni väärin mutta on siinä toinenkin puoli. Eihän esim minulla, normaalilla opiskelijalla olisi mitään mahdollisuutta ostaa levyjä, etenkään elokuvia. Pitäisi niiden pukumiehienkin miettiä että mikä on kalliks ja mikä halpa. Minusta tuo 19,90€ on todella paljon yhdestä cd-levystä.
Jos olet opiskelija niin elä sen mukaan. Onko opiskelija yhtä tyhmä kuin köyhäkin? Pitäisikö yhtiöiden myydä melkein katteetta, koska opiskelijalla ei ole rahaa. Toivottavasti et opiskele talouspuolta tai jotain vastaavaa.
#22
14.8.2008 @ 21:56
Jep_
Junior Member
Lainaus:Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vabix:Siis mitä?!?!?!?
Siis onhan tuo piratismi minunkin mielestäni väärin mutta on siinä toinenkin puoli. Eihän esim minulla, normaalilla opiskelijalla olisi mitään mahdollisuutta ostaa levyjä, etenkään elokuvia. Pitäisi niiden pukumiehienkin miettiä että mikä on kalliks ja mikä halpa. Minusta tuo 19,90€ on todella paljon yhdestä cd-levystä.
Jos olet opiskelija niin elä sen mukaan. Onko opiskelija yhtä tyhmä kuin köyhäkin? Pitäisikö yhtiöiden myydä melkein katteetta, koska opiskelijalla ei ole rahaa. Toivottavasti et opiskele talouspuolta tai jotain vastaavaa.
Niinpä niin. Vanhan kertausta:
- Opiskelijalla ei ole varaa ostaa.
- Tuottaja ei halua myydä hinnalla johon opiskelijalla olisi varaa.
Kysymys:
Menettääkö tuottaja tuloja jos opiskelija imuroi netistä tuotokset? Oletetaan, että kyseessä on kuitenkin vastuullinen opiskelija eikä siis jaa mitään. Tai ainakin lähtöhanat minimissä ja linja kiinni kun paketti kotona.
Antaisivat vaikka sitten alennusta opiskelijakortin omaaville, niin ei tarvitsisi heidänkään enää tukeutua tuohon "olen opiskelija"-läppään.
#23
14.8.2008 @ 21:57
jankro
Newbie
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MoiMi21:Sama vika, en myöskään maksaisi mistään mihin ei sisälly mitään fyysistä mediaa.
En ostas levyllistä musiikkia digitaalisena, vaik sen sais laillisesti 5e hintaa. mieluummin maksan 10e-20e cd/lp levystä, joka on fyysinen tuote.
"ja taas holhotaan lisää"
#24
14.8.2008 @ 22:07
Lainaus:Jos opiskelija sitoutuisi ostamaan imuroidut levyt päästyään työelämään niin silloin tuottaja ei häviä mitään, mutta jos opiskeluaikana imuroi vaikka 1000 levyä niin tuleeko niitä ostettua sitten opiskeluiden jälkeen... no EI ja silloin menetetään potenttiaalinen ostaja. Eli se siitä opiskelija jauhamisesta... eletään niinkuin muutkin ihmiset.
Kysymys:
Menettääkö tuottaja tuloja jos opiskelija imuroi netistä tuotokset? Oletetaan, että kyseessä on kuitenkin vastuullinen opiskelija eikä siis jaa mitään. Tai ainakin lähtöhanat minimissä ja linja kiinni kun paketti kotona.
Antaisivat vaikka sitten alennusta opiskelijakortin omaaville, niin ei tarvitsisi heidänkään enää tukeutua tuohon "olen opiskelija"-läppään.
#25
14.8.2008 @ 22:18
Jep_
Junior Member
Lainaus:No mutta tuohan olisi pätevää. Kultturia lainaksi, maksat kun pääset töihin, valtio takaa :)Lainaus:Jos opiskelija sitoutuisi ostamaan imuroidut levyt päästyään työelämään niin silloin tuottaja ei häviä mitään, mutta jos opiskeluaikana imuroi vaikka 1000 levyä niin tuleeko niitä ostettua sitten opiskeluiden jälkeen... no EI ja silloin menetetään potenttiaalinen ostaja. Eli se siitä opiskelija jauhamisesta... eletään niinkuin muutkin ihmiset.
Kysymys:
Menettääkö tuottaja tuloja jos opiskelija imuroi netistä tuotokset? Oletetaan, että kyseessä on kuitenkin vastuullinen opiskelija eikä siis jaa mitään. Tai ainakin lähtöhanat minimissä ja linja kiinni kun paketti kotona.
Antaisivat vaikka sitten alennusta opiskelijakortin omaaville, niin ei tarvitsisi heidänkään enää tukeutua tuohon "olen opiskelija"-läppään.
Näkisin asian kuitenkin niin, että pieni latailu vain kannustaa ostamaan. Siinä löytää uutta ostettavaa. Liiallisuuksiin kun tuo latailu menee niin edes viikosta toiseen oman hittilistan kärjessä oleva levy/biisi ei sen rahan arvoinen.
Joten eiköhän uutisen poijat ole oikealla asialla kuitenkin, pelkään vain että keinot ovat jälleen kerran väärät. Musiikkiteollisuus on ainakin jo näyttänyt, ettei se ymmärrä hölkäsen pöläystä nettikulttuurin päälle.
Jaa tämä
