elikkä mietin täs ton merkkisen näyttiksen ostamista..mietityttää vaan et onko mun prosessori yhtään pullonkaulana tolle vai sopisko ihan hyvin elikkä prossu on intel E2180 joka on 2.3 Ghz (normina 2ghz kellotin vähän) täs jtn tietoo siitä :ASUS EN8800GT/HTDP/1G nVidia 8800GT -näytönohjain 1Gt -muistilla PCI-E 2.0 x16 -väylään. Hintaluokassaan parhaan suorituskyvyn tarjoava malli, josta ei muisti lopu kesken. Glaciator fansink -jäähdytys, joten kortti toimii 7 astetta tavallista viileämpänä. ja pelikohtainen kysymys et kuis isot fps saattais battlefield 2142 tulla jos tollasen hommaisin sanotaanko nyt vaikka et jos kaikki ois high ja 1024X765
Ja jos ostat 8800GT:n niin osta 512Mb malli. Normaali käytössä et hyödy tuosta 1Gb:n muistista. Riippuu tietysti siitä mihin hintaan sen saat. Suosittelisin myös 4850 ennemmin.
hmm vois tietty ostaa ton Radeon HD4850 koska kaverikin suositteli sitä. Hyötyykö siinä 4850 1gb muistista mitään? vai onko 512mb parempi? ihan normaaliin pelikäyttöön meinaan hommata ku 8600gt ei puhti riitä. (pelaan siis esim crysistä ja bf 2142 ja tollasii uudempii pelei) editzors: kattelin tos noita ja toi 4850 näyttäs nopeemmalta ja halvemmalta elikkä semmosen varmaan hommaan
Turha maksaa siitä 1Gb:n muistista. Käytettävä resoluutio asiaan vaikuttaa mutta taidat pelata melko miedoilla resoilla. 512Mb on oikeastaan aivan yhtä suorituskykyinen.
Mikäli halajat myöhrmmin isoja resoja kyllä se lisä ,uisti tulee hyötyyn. (kyllä minullekkin suositeltiin 512mg mallia nyk 1gt sijasta, mutta kun pelaan 2krisat x 1.5k risat resoilla jaksaa ihmeellisesti puksuttaa paljon paremmin kuin 512mt mallina)
Noilla resoilla ottaa sinullakin ennemmin kortin nopeus vastaan kuin näyttiksen muistin määrä. Sama juttu tulee eteen tuolla hd4850 mallilla. Vaikka sen ottaisi sillä gigan muistilla niin tuskin sitä muistia sillä koskaan pystyy hyödyntämään...
nooh kyllä mää varmaan ton 512mb otan koska se on halvempikin (ainaki luulisin koska en oo nyt katellu )
