Pelihiirimatto MX518 hiirelle

Eli hiiri vailla alustaa ja pari kysymystä nousee esiin.

Mitkä suurimmat erot käytössä kangas mallisella ja kovapintaisella muovisella? Mitä olette mieltä lasipintaisista matoista mitä löytyy esim. jimm's pc kaupasta http://www.jimmspc-store.fi/hae/pelihiirimatto , mistä muutenkin tarkoitus ostaa matto koska paljon tuotteita ostoskorissa? Miten paksuuden suhteen, onko kumpi parempi, erittäin ohut 1,5-2mm vai selkeästi paksumpi 2-4mm?

 

Lasipintaisia en itse käytä, koska terävät reunat hankaavat rannetta.

Hakua käyttämällä löytyy monia triidejä asiasta!!

 

Suosittelen ostamaan kangasmaton. lasiset eivät toimi järin hyvin ja muoviset naarmuuntuvat ja kolhiintuvat helposti.
matoksi suosittelisin QPad:in CT Large mattoa joka on maailman parhaita(paras?) hiirmatto. hintaa tuolla on Jimm's:iltä 25 eugenin pintaan.
itse en ole muita mattoja koskaan ostanut ja olen erittäin tyytyväinen ollut noihin mattoihin. toimii laserilla ja optisella moitteettomasti.

 

Saanen kysyä offina, että mihin ihmiset tarvii noita LARGE mattoi?

Siis todellakin älytöntä ostaa mitään 40cm x40cm mattoi!

 

Tuossa on hyvä matto.
Itsellä ollut vajaan vuoden, eikä mitään pahaa sanottavaa

 

Minä käännyin steelpadin puoleen.

Itsellä on Steelpad 5L, ja olen erittäin tyytyväinen. Kaverilla on S&S (,joka siis kovapintainen) eikä hän ole sitä saanut naarmuuntumaan. Eroa näillä on lähinnä se, että S&S-matolla hiiri liukuu kevyemmin (mukana tulee padsurferit), kun taas 5L-matolla äänettömämmin.

Molemmilla MX518, en tiedä miten hyvin soveltuvat esim razerin hiirien kanssa, kokeilemalla selviää!

Molemmat laatumattoja, joskin vähän kalliita.

steelseriesin sivuilta lisää tietoa.

Jimmssistä noin 30€ molemmat.

 

Itellä on tämä Qpad UC medium ja todella hyvä on. Tämmönen Logitechin langaton hiirikin liukuu matolla kuin unelma, ilman mitään erikoistassuja...

 

Mun mielestä hiirimatosta on turha maksaa paljon, tuskin niissä mitään mullistavia eroja on. Itse käytän http://www.jimmspc-store.fi/tuote/6430019951026?t=false mx518 kansaa. Toimii hyvin.

 

Steelpad 4D on halpa ja hyvä ostos. Itellä ollu käytössä yli 4 vuotta ja vieläkin palvelee hyvin. Käyttänyt sitä G5, mx310 ja mx518 kanssa.

 

Itse olen kokeillut tuota steelpadia ja tavallisia muutaman egen perus mattoja (siis hiiri mattoja) ja en ole huomannut ainakaan peleissä mitään eroa pelattavuuden/mukavuuden kanssa ja enkä kyllä muissakaan jutuissa. (eli kannattaa kokeilla erimattoja jos kavereilla on ja sen mukaan, koska on turha osta 30e matto jos tykkää yhtä paljon 4e matosta)

 

Itsellänikin on Breathe ja tyytyväinen olen ollut. Ei varmasti ole paras pelimatto mitä markkinoilta on saatavilla, mutta hinta/laatu -suhteeltaan aivan erinomainen ja varmasti tyydyttää kovemmankin pelaajan tarpeet.

 

Itselläni oli ultimatin teflonpäällysteinen matto mikä oli kyllä hyvä tuon mx518 hiiren kanssa. Voin sanoa että kyseisellä hiirellä todellakin liukas pinta jolla hiiri liikkuu vaivattomasti...

 

En uutta viitti tehä, joten.
DeathAdderille tarvitsisin mattoa.
Breathea olen katsonut, mutta joku puhuu, että ei toimi laserin kanssa?

Sitten tekisi mieli kokeilla tota steelpad 4D mattoa, mutta kun sanovat, että se kiiltävä ei toimisi laserin kanssa, mutta kun ei ole varmuutta mistään saanu :/

Matto tulee pelikäyttön suurimmaksi osaksi cod4, crysis, BF2, TF2.. joita pelailen eniten.
Matto sais olla liukas ja samalla tarkka..

 

Eikös se ollut, että laser ei ollut niin nuuka kiiltävästä pinnasta kuin optinen?

 

Huomaakohan hiiri miten paksu alusta on? Tai onko sillä paksuudella mitään väliä? Tuskin!


Itse pelaan tällä hetkellä alustana pelkkä sileä ja liukas kirjoituspöydän pinta. Toimii yllättävän hyvin ja hiirenä on Razer DeathAdder.

 

Paksuudella on merkitystä lähinnä ranteen mukavuuden kannalta. (itse en ole huomannut eroa S&S:n ja 5L:n välillä)

 

Ei todellakaan mene niin.

 

Vanhemmassa ketjussa kyseltiin neuvoja lasisen hiirimaton tekoon.
Vanhan 500W työmaahittimen lasia menin kokeeksi itsekkin hiomaan hieman. Jeesusteippiä vesihiomapaperiarkin taakse ja leikkasin laikkaan pyörön. Ilman teippiä kun se tahtoo revetä.
Puolisen tuntia oon hionut yhteensä. Yllättävän vähän sitä tarvii naarmuttaa että perus optinen hiiri liikkeen näkee.
Karheampi vois olla pienempi kitka.
Työmaaheittimen lasi on reunoista pyöristetty = ei raavi. 500W heittimen lasi on vähän liian pieni. 1-2kW heittimestä vois jo riittävän kokisen saada.

Teflonpinnoitteiset matot.
Muoviset leikkuulaudat on varmaan osa teflonia kokonaan. Kirpputoreiltakin niitä varmaan löytää, kun kotikokki on tajunnut, että se tylsyttää veitsen. Ja se on sutjakkaa hioa puukon viillot tasaiseksi.

Jos romusta askartelu kiinnostaa. Ja vaihtoehtoa kaupan valmiille systeemeille.

 

Itselläni oli pitkäin aikaa käytössä Qpad CT Large, oli ihan hyvä matto. Mutta nykyään on Steelseries S&S, joka on paljon tarkempi, vaikkakin meni aikaa totutella pehmeästä matosta muoviseen. Myös kuulemma Steelseriesin pehmeät matot ovat olleet hyviä. Eli Steelseriessiin kääntyisin.

 

Juu katselin S&S mattoa, kun ei ole 4d:stä mitään kehuja tullut, joten saattaa se lähtä tilaukseen.
Kannattaako ostaa jotkut tassut tolle hiirelle vai meneekö vakioilla?