Intel e8500 kellottelua

Ihan näin aluksi, että olen kokematon näissä asioissa ja mitään suurta kellotettelua en aio harrastaa, ennen kuin siitä jotain opin.
Elikkäs kyseessä intel e8500 prosessori, ja sen tuulettimena toimii Zalmanin CNPS7500-Cu LED tuuletin. Muu kokoonpano:
Vista 32 bit
Gigabyte Ga-X38-DS4
Asus eah3870
2 x 1gb Transcend 1200mhz
Nexus truepower 600w power limited edition

Näytönohjainta "kellottelin" jo ati catalyst control centerin avulla. Nykyiset kellot siis GPU 805mhz ja Memory 1156mhz. 3DMark06 tulos parani noin 300 pistettä. Nostin siis vakiokelloista aina noihin lukemiin 10mhz:n välein ja testasin vakauden aina 3dmarkilla. Tälläinen kokemus minulla siis kellottamiseen =D

Biosin versio on f1 jos se jotain auttaa. Jos joku voisi neuvoa mitä pitäisi vaihtaa ja mihin, että prosessorin kellot kävisivät edes hiukan ylempänä, kuin vakio 3,16hgz. Koneen pitäisi toimenpiteen jälkeen olla myös vakaa. Jos tarvitsette lisätietoja niin niitä annan tarpeen tullen. Kiitokset kovat jo etukäteen

 

Itse en omista uudempaa rautaa, mutta kellottamisen periaate tuskin muuttuu juuri miksikään uudemman raudan mukana. Eli biossista nostat FSB:tä pikkuhiljaa ja tarkkailet lämpöjä idlenä, että rasituksessa.

 

Olen lukenut kellottamisesta netistä jo jonkin verran ja pisti silmään sellainen seikka, kuin prosessoin ytimen jännitteen nosto. Täytyykö sitä siis nostaa, vai riittääkö minun tapauksessani pelkkä fsb:n nosto ? Jos joku viisaampi kuin minä laittaisi ohjeet alusta loppuun BIOSin kautta kellottamiseen. Tavoitteena siis nostaa prosessorin kelloja hieman näin aluksi ja kun asiasta enemmän tiedän niin nostaa niitä lisää. Kiitos

 

Jännitteen nostoja tehdään vain tarpeen vaatiessa, eli kun kone muuttuu epävakaaksi matalilla volteilla.
Vaiheet kellottamisessa ovat yksinkertaisia, mutta jos haluaa hyviä tuloksia niin joutuu aika pitkäänkin etsimään kompromissia suorituskyvyn/lämpöjen väliltä.
Eli ekana biossiin, kellojen nosto (ekalla nostolla voi nostaa aika reilustikkin), siitä sitten käyttikseen, lyö tulille realtemp (lämpöjen seuraamiseen) ja orthos (prossun rasittamiseen) ohjelmat, katsoo onko kone vakaa (noin tunti orthos ajoa). Jos kone vakaa niin lisää hönkää biossista ja orthos testiä.

 

Noniin noniin. Aloitin varovaisesti ja lisäsin CPU host frequencya 333.3mhz -> 340mhz. Kellot pyörivät nyt n.3230mhz. Ajoin Orthosta tunnin ajan ja näytti corejen max lämpötiloiksi seuraavia: Core0=max 80 ja core1=max 85, minimit taas olivat 60 ja 64 astetta. Realtempillä katsoin nuo lämmöt samalla, kun orthos pyöri. Onko lämmöissä jotain huomioitavaa ?

Edit: Niin ja valitsin orthosista vaihtoehdon "Blend - Stress CPU and RAM"

 

Nuo lämmöt on liian korkeita!!
vakio volteillako tuota prossua ajat?
kokeile coretemp ohjelmaa.
Jos sekin näyttää korkeita core lämpöjä niin mikä on CPU lämpö?
noissa E8500 prossuissa on vikaa corejen lämpötila antureissa eli ei kannata niin hirveästi huolestua vielä tässä vaiheessa.

Mikä on CPU:n lämpö?

 

Coretemp näyttää n.50c molemmissa coreissa idlenä.. Realtemp näyttää idlenä 43 ja 38c. Everestillä katsottuna emolevy 43c, suoritin 30c, 1 ydin 55 ja toinen 49, Gpu diodi 50c. Vakio volteilla mennään juu.

Edit: Niin ja orthosia ajellessani kokeilin/ pidin kättäni koneen kummallakin kyljellä ja ilma tuntui aivan viileältä ja kyljessä olevassa reijässäkin pidin kättäni ja ilma oli viileää. Tuntuu siltä, että on intelin pojat pistäneet lämpötila anturit päin persettä.

 

En nyt ole aivan varma asiasta, mutta mainitsen kuitenkin: eli eikös nuo lankut nosta automaattisesti jännitteitä kun kellottaa prossua? Eli olisi aiheellista laittaa jännitteet manuaali säädöille ja asettaa prossun vakiovoltit käsin.

 

Sulla o luultavasti huono kontakti prossun ja jäähyn välillä jos lämmöt kipuvat n. 80c.

 

Kyllä prossutuulettimen hyvin pitäisi kiinni olla.. Molemmista klipseistä ylhäältä ja alhaalta kiinni. Eilen viimeksi aukaisin kopan ja katselin sisältöä. Tosin piitahnaa oli jokseenkin vähän, voisiko lämmöt siitä johtua ? Mutta ettekö usko vain noiden lämpö antureiden kusemiseen ? Lisää auttavia kommenteja tähän. Ja kiitos jo kaikille asiassa avustaville henkilöille.

Edit: Jos tuo emoni noin tekee, kuin Mrcheeky1 sanoi, niin osaisiko joku sanoa kaikkia nuo vakio voltit tästä prosessorista? Tai sellaiset joilla pystyy jonkin verran kellottelemaan/ nykyisellä 3,23ghz kelloilla pyörisi orthos päällä alle 80 asteen =D

 

Morjenttes

Ittekkin alan, taas ensikesää odotellessa tutustumaan tähän tietokone alaan. Noh asiaan.

Mitenkäs on onko toi "Zalmanin CNPS7500-Cu" riittävä prossun tuuletin? 50% lämmön nousu vaan kuulostaa jotenki hullult. Vai onko tuo parempi kuin Zalman CNPS9500 tai Noctua NH-U12F, eli numerot menee tehokkaammas alaspäin? Tai sit kone vaan kellotaa itteään rasituksen takia "vauhdis" niin ku AMD.l taannoin.

Edit:

Ei sillä kuulukkaan eristää vaan täyttää ne pienen pienet "kuopat" jotka prossun ja siilen välillä on. Joten jos käytit koko Zalmanin purkin siihen niin sitä on liikaa siel välis.

Vakio virrat saa nopeiten selville kun resetoi biossin tai asentaa BIOS.sta defaul/optional asetukset ja sen jälkee katsoo voltit, muttaa asetuksen manuaaliks ja säätää kaikki muut tarpeelliset asetukset, jotka tos muuttu takas.

Edit2: Mitä rasitus lämmöt on ilman kellotust/ oli enne sitä?

 

Terve! Muitakin täällä vielä hereillä Kyllä tuo prossutuuletin nyt pitäisi hyvä olla. Pyörii siinä n. 2600rpm. Ja piitahnasta. Ei, sitä ei todellakaan ole siellä koko putelia, luulen siis, että sitä on siellä sopivasti.
Ja rasituslämpöjä ennen kellotusta..En tosiaan ennen kellotusta orthoksella tai prime95:sella rasittanut konetta. Tuolloin käytin vain 3dmark06, mutta en katsonut lämpötiloja silloinkaan, kun ajoin itse 3dmarkkia. Idle lämmöt taasen olivat samaa luokkaa kuin nytkin. Tällä hetkellä idlessä RealTempin mukaan core1 40c ja core2 35c. Everest näyttää lämmöiksi 28c suorittimelle, 41 emolevylle, 50c core1, 45c core 2

 

Jos nuo lämmöt todella kävisivät yli 80 asteen, niin luulisi kyllä koneen jo kaatuvan siinä vaiheessa? Ainakin minun mielestäni tuossa mennään jo reilusti kipurajan yli, eli täältä ainakin ääni lämpöantureiden häröilylle/epäluottamuslause noille ohjelmille, joilla niitä lämpöjä monitoroit.

E: Ainakin Intel itse ilmoittaa ko. prossun Thermal Specificationiksi 72.4 celsiusastetta.

 

Kyllä itsekkin tuota vaihtoehtoa pidän tällä hetkellä ykkösenä. BIOSissa näky vielä, että pitäisi hälyttää kun prossu lämpötila nousee yli 70 asteen..

Ehdotelkaa toki vielä, jos mielestänne se vika ei ole noissa antureissa. Ja kellottelu vinkkejä kaivataan edelleen. Kiitos

E: Niin ja toikin ihmetyttää, kun everestillä katoin lämpöjä niin näyttää suorittimen lämmöksi 28c, ei oikein ole yksiin noitten corejen lämpöjen kanssa. Realtempillä kokeilin "test sensors" vaihtoehtoa ja näytti core1 10 ja core2 12, ja ovat täten normaalit. Voiko lämpöanturien huonnolla kunnolla tulla muuta häikkää, kuin että näyttää corejen lämmöt väärin?

 

Jos vika on antureissa, eikä noissa "ulkopuolisissa" ohjelmissa, voisi kuvitella, että se voisi tuoda mukanaan sellaisia ongelmia, kuten että BIOS:aan ei täten tajuais lämpöjä oikein ja jos näyttää liian vähän jää tämä turvallisuustoimenpide tekemättä, eli ei sammuttaisi konetta vaikka lämmöt olisi liian korkeat, tosin tämäkin pelkkää arvailua.

 

taitaa olla ollut kyseessä vaan anturien vika. tai sitten on liikaa jännitettä prossulla.

tuohon kellotteluun tosiaan.

tapoja on monia tässä yksi

aluksi tosiaan kannattaa laittaa prossun jännite manuaalisesti jonnekkin 1.30v tienoille (ainakin 4GHz asti pitäis riittää).

fsb:tä nostamaan aluksi kannattaa aloittaa isommilla harppauksilla 15-20pykälää suunnilleen tuonne 440sti sen jälkeen 5pykälää.

aina tuon 20 noston jälkeen pieni rasitus ja lämpötesti eli noin tunnin verran ajaa prime95/orthos ja lämpöjä seurata samalla alle 70C mielellään pitäisi pysyä. 24/7 käyttöön rasitus lämmöt hyvä olla siellä max 65c mielellään alle 60.

muistien ja piirien jännitteitä voi nostaa tarpeen mukaan jos vakaus ongelmia tulee.

kun päästään haluttuun tulokseen niin sitten vielä säädetään jänöt kohalleen eli aina pykälää alemmas ja testi, toista niin monta kertaa kunnes löytyy alhainen ja vakaa taso.

kun näyttää löytyneen hyvä kompromissi niin sitten pitempi rasitus sessio elikkä noita testejä ajaa se vähintään 12h orthosissa mielellään kaikki eri testit samaan aikaan pyörimään prime95 on se torture test joka on kanssa hyvä.

 

Jees kiitos hyvästä ohjeesta, mutta miten toimin jos näyttää nyt jatkossakin noita 80c lukemia kun ajan orthosta ? Nyt idlailee hyvin 39 33 lämmöt realtempin mukaan kun vähän avasin ikkunan ja koitin imuroida koneen sisältöä.

BIOSista katselin noita jännitteitä niin System voltage oli autolla ja näytti Normal system voltageksi 1,225v. Ohjelmilla kuten cpuz,everest näyttää core voltageksi 1,12v.

Ja vielä sellainen kysymys, että kannattaisikö kone siirtää tästä pöydältä tuonne lattia tasoon ?

EDITTIÄ: Ajoin 3dmark06 pariin kertaan tossa ja pidin realtemppiä samalla päällä ja maxit pysyi alle 65c koko ajan. Edistystä ?

 

Turhaan ajat 3d markkia prossua rasittamaan. Rasitus verrattuna orthosiin on, poislukien lyhyet prossutestit, aika mitätön. Ajele vaan orthosia tai primeä siihen lämpöjen/vakauden testaamiseen.

Vahva veikkaukseni on, että sinulla on cooleri huonosti paikallaan. Sen pitää olla kunnolla pohjassa, eikä pientä vinoutta silmällä huomaa. Suosittelen vaihtamaan lämpötahnat uusiin ja laittamaan coolerin kiinni uudestaan.

 

Tosiaan voisi tahnat vaihdella tässä piakkoin. Mikäs olisi hyvää tahnaa tuohon väliin? Ja vanhat tahnat lähtee millä pois ? Tuuletin on tukevasti kyllä kiinni, mutta tahnan vaihdon yhteydessä sen sitten huomaa oliko vai ei. Kuitenkin idlailee realtempin mukaan 39 32, eivätkö nuo ole jokseenkin normaalit lämmöt?

E: Ajelin Prime95 ohjelmaa puoli tuntia ja näytti corejen max lämpötiloiksi 70 74..Tosin pyöri suurimman osan ajasta 63 67 lämmöillä.

 

Toi voisi olla ihan passeli piitahna: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NT-H1?classid=4

Tuossa mun lämmöt rasituksessa, tosin vähän eri prossu: http://www.aijaa.com/v.php?i=2454986.jpg