Aspire 7730 vai joku muu?

Moi.
Elikkäs olen tässä katsellut itselleni kannettavaa, jonka kanssa pärjäisin pidemmän aikaa, ettei tarvitsisi parin vuoden kuluttua alkaa uusaamaan.
Kone tulisi lähinnä nettiselailuun ja kuvien/videoiden säilömiseen (pöytäkoneen korvaajaksi). Pelejä ei oikein tule pelattua mutta toivoisin että sillä ainakin pystyisi kokeilemaan vuonna 2009 ilmestyvää sims3 peliä.. ja koska en hirmuisesti ymmärrä koneista toivoisin todella saavani apua ja mielipiteitä "pitkään" elinkaareen kykenevistä koneista..

Olin ajatellut Asus A7Sn, mutta koska sitä ei enää löydy mistään niin miten olisi Acerin Aspire 7730.

NVIDIA GeForce 9600GT (512 Mt DDR3)
Intel Core 2 Duo P7350
4Gt keskusmuisti
320Gt kiintolevy
Vista Premium
hinta: 900€

mietityttää kun prosessorin tehot on 2,0Ghz että riittääkö se kevyeen pelailuun vai pärjäisikö huonommalla kokoonpanolla?

Asus C90s vaikuttaisi myös ihan hyvältä mutta mieluummin haluisin koneen 17" näytöllä.

Olisiko teillä mielessä joitain muita vaihtoehtoja? Budjetti siinä 1000€ kieppeillä.

Kiitos vastanneille..

 

Moro

Ostinpas Anttilasta tämän (Aspire 7730G) 899 ecua maksavan masiinan ja tässä viikonlopun sitä ihmetellyt ja testaillut. Olisin laittanut linkin netti-anttilan sivuille, mutta ovat näköjään poistaneet, kun taisi koneet loppua käsistä. On muuten tummana paljon nätimmän näköinen kuin se 7250G:n vaalean harmaa näppistaso ja näytön reunat.

Ei tunnu hassummalta, toki pitää totutella esim. näppiksen joidenkin näppäinten paikkoihin, mutta se on sama joka kannettavassa masiinassa.

Näppiksen tuntuma on hyvä, IBM:n näppiksiä on aina kehuttu ja niitä reippaat toistakymmentä vuotta käyttäneenä ei voi Acerin näppäimistöä moittia.
(Joka näppis tekee kyllä mulle saman. puuttuu kirjaimia ja joskus ne tule eihan ihme järjestykseesä eikä aina koko tekstistä saa itsekään mitään tolkkua sisällöltään, mutta joku sanoi että tuo johtuu enempi käyttäjästä kuin näppiksestä.)

Tasohiiri saattaa olla ihan ok, tosin olen aina käyttänyt tavallista hiirtä tai ibm:n tappihiirtä, niin tuosta en osaa sanoa juuta tai jaata.

Näyttö on hyvä ja terävä. Kirkkaus tuntuu riittävän ulkokäyttöönkin. Tosin kiiltäväpintaisena, kuten liki kaikissa uusissa kannettavissa nykyään on, se aiheuttaa niitä heijastuksia, jos on kirkas valo takana jne.

Suorituskyky on hyvä! (F-Securet yms. malware härpäkkeet päällä luonnollisesti testeissä)
3DMARK06:lla väänsin 1024*68:n resoluutiolla pienet testit/vertailut.
0 AA arvolla 6120 pojoa ja
4 AA arvolla 4766 pistettä.
(1440*900 resolla 5975, 0 AA:lla)

Verrokkina samalla 1024*768 resolla sain yhdellä pelikoneella (Intel Core 2 Duo E6600, 4GB mem (josta XP ymmärtää sen 3 GB), nVidia 8800 GTS 640MB, Win XP):
0 AA arvolla 9814 pojoa ja
4 AA arvolla 8507 pistettä.
Acer siis n. 60% näistä.

Toisella pelikoneella (Intel Core 2 Duo E6600, 2GB mem, nVidia 7950 GT 512MB, Win XP):
0 AA arvolla 6462 pojoa ja
4 AA arvolla n/a pistettä, eli ei saa arvoa tästä.
Acer siis n. 95% tuosta.

Kolmannella vanhalla pelikoneella (AMD 64 3500+, 1 GB mem, nVidia 6800 GT 512 MB, Win XP)
0 AA arvolla 3067 pojoa ja
4 AA arvolla n/a pistettä, eli ei saa arvoa tästä.
Acer siis n. 200% tuosta.

Entäpäs WoW täydellä resolla ja max grafiikoilla?
Yksin grindaamassa mobeja, oli fps 70-110. Shatratissa hypellessä 40-85 fps, kun oli porukkaa aika lailla ympärillä. Toimii siis.
40 miehen instassa olisi kiva kokeilla, mutta...
(Tasapainotelulla virranhallinnalla, jossa prossu oli keskiteholla ja näyttis maksimilla, putosi fps arvot 2-3:lla. Lämmöissä ei huomannut juuri eroa.)

Acerin lämmöt?
Speedfan'in mukaan normaalisti prossu n. 40-42 astetta, oli virranhallinta sitten mikä vain kolmesta arvosta.
WoW'a kun pelasi, alkoi tietty nousta ja 15 min jälkeen alkoi lähennellä 80 astetta. Kun pääsi 80 asteeseen Acer oli sitä mieltä, että kannettava läppäri ei ole sentään sauna ja pudotti tehoja (WoW'in fps't sen jälkeen <10). Kun WoW'in asetuksista laittaa vertikaali syncin pälle, niin fps rajoittuu maksimissaan n. 60 fps'ään ja lämmöt pysyvät n. 75 asteen tietämissä. (Näyttis ei silloin vedä aivan maksimissaan koko aikaa siis ja tehoa säästyy ja lämpiää vähemmän.)

(Mikä on sitten Speedfanin antamien numeeristen arvojen ja todellisten lämpöjen suhde, ken tietää..)

Kuumin paikka on vasen takanurkka! Kuuman ilman puhaltaa sieltä taakse ulos. Acerin läppäriä EI saa sitten pitää sylissä, sohvalla tyynyllä tms. koska ottaa korvausilman tietokoneen alta! Itsellä yleensä sylissä, mutta alla 70 cm leveä levy, jossa kunnon hiirellekin tilaa, ja läppärin alle jaa ilmarako, eikä ilman puutteen vuoksi ala heti pudotteleen tehojaan.

Pelkkä prossutehon käyttö ei ihan paljoa läppäriä kuumenna, mutta tämän masiinan nVidian 9600 GT:n tehon käyttäminen myös vaatii tehoa ja lämmittää tietty myös masiinaa. Liki kaikkien kannettavien ongelma, jos/kun sisään laitetaan mahdollisimman tehokkaat osat! Ei yksin Acerin juttuja. (Tehottomampien osien kanssa ei luonnollisesti lämpiä lainkaan niin paljoa.)

Tuulettimen ääni? Pitää ääntä ihan selaillessakin, toki ei koko aikaa, mutta hetken hurahtaa isommalla. Pelissä puhisee aika reippaasti.

Tässä tältä erää.

Ihme juttu muuten, että 3DMarkia varten piti Vistaan päivittää directX. Puuttui kaikki vuoden 2005 ja sen jälkeen tulleet päivitykset! Mikkisoftan ihmeellisyyksiä.

 

Kiitos vastauksesta vaikkei se aivan kysymääni täyttänytkään.. hupaisalta tuntui lukea noita testituloksia jotka pääosin näyttävät vain numeroilta minun silmissäni.(melkein voisi luulla että [JJortikka] kiusallaan kirjoitti nuo testitulokset kun nimenomaan kirjoitin etten koneista paljoa ymmärrä.) Mutta ehkäpä jollekin joka myös harkitsee ko konetta nuo luvut kertovat enemmän.

Kiitos kuitenkin siitä osasta jossa kerroit näppäimistön olevan hyvä, sillä se mietitytti muun ohella. En haluaisi muovisenoloista näppistä.

Vielä kuitenkin kaipailen suosituksia muista kannettavista, jos niitä on. 1000€ hintaluokassa parhaimmat??

 

Moi, itse katselin kyseistä kannettavaa ja vaikuttaa ihan hyvältä. Mutta verkkokauppa.com:issa myydään HD valmis, blue-ray asemalla varustettu kannettava jossa 9500M-GS näytönohjain.

Hiukan tehottomampi (n.1000 pistettä 3dmark 06) kuin tuossa toisessa. maksaa 998€. HD valmis ja voi katsoa blue-ray elokuvia on kyllä aika hyvä porkkana ton hommaamiseen. Taidan itse kallistua kalliimpaan.

 

Hei vaan! Minä olen itse myös samassa "ajattelutilassa" kuin Timjami. Olisin myös kiitollinen tavanomaisimmista kommenteista laitteen suorituskyvyn osalta (teho, näytönohjain, prosessori, ääni, kuva, liitännät osilta noin yleisellä tasolla). Käyttötarkoitus on jotakuinkin sama kuin Timjamilla. Kannettava toimisi perheen yhetisenä koneena ja myös tulevan Sims3 pyörittämisen osalta. Play Station 2 hoitaa muu pelitarpeet.

Onko tälle Acer 7730:lle muuta vastaavan tasoista ja hintaista kannettavaa? Jos kyllä niin merkki, malli ja suosituksista olisin kiitollinen.

 

Tjaa-a, että yleismaallisempaa tarkempaa vastausta kaipaat.

Yritetäänpäs antaa sitten, mutta varo tästä tulee aika 'piiitkä'.

Tietokoneen ostajan tarpeet määrittävät tarvittavat ominaisuudet. Siis käyttö ratkaisee!
Turha maksaa sellaisesta mitä et tarvitse ja toisaalta kannattaa maksaa siitä mitä tarvitset!!! Oli se sitten prossun nopeus, näytönohjaimen tehokkuus pelejä varten tai kannettavan kannettavuus, eli käyttö koko ajan (myös sen päällä ollessa) liikuteltavana tai siirreltävyys käytön väliajoilla sekä tietysti laitteen odotettu kestävyys.

Mitä enemmän tarvitaan prossutehoja, sitä nopsempi prosessori, mitä enemmän pelataan, sitä parempi näytönohjain, sillä näytönohjaimella on peleissä paljon isompi vaikutus kuin itse prosessorilla. Näiden lisäksi tulee paljon muita tarpeellisia asioita huomioon otettaviksi, käyttötapa sekä kannettavuus- ja kestävyysvaatimukset.

Prosessori:
Kuvailemaasi tehtävään riittää minusta varsin hyvin sijalla 70. oheisessa listassa oleva prossu ( http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html ). Nopeampikin voi olla, mutta mitään kärkipään "super"prossuja ei tarvita ja miksi maksaa kovasti lisähintaa, jos ei ole tarvetta sen kummoisempaan. Toki maailma menee eteenpäin ja tehotarve kasvaa ehkäpä 3 vuoden päästä julkaistavalla Sims4:lla, joten pieni ylimääräinen teho ei ole kuitenkaan pahitteeksi. Yleensä prossujen tehot eivät ole pullonkaulana, jos ei ihan halvoista (<600 euroa) kannettavista puhuta. Onko prossu Intel vai AMD? Ei ole minusta merkitystä, kunhan on tuplaydin (tai neliydin) prossu, molemmat hoitavat asiansa.

Näytönohjain:
Sims4:sen vaateista en tiedä, mutta Sims3 pyörii kohtalaisen hyvin vielä 88. sijalla ( http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html ) olevalla, mutta tuskin Sims4 enää. Eli sitä varten ja ehkä muitakin varten kannattaisi varata hieman tehoreserviä, eli ehkä sinne sijalle 50. jossa sattuu olemaan monen muunkin esittämä minimitehovaatimus pelinäytönohjaimeksi, eli Geforce 8600 GT. Tuo, tai sitä parempi, olisi suositus sinulle tarpeisiisi. Näytönohjain kaipaa lisäksi OMAA NOPEATA DDR3 muistia ainakin 256 Megan verran. 512 ei olisi pahitteeksi.
ATI vai nVidia? Molemmat käyvät minusta. Alkuun nVidialla oli ongelmia Vistan draivereiden kanssa, mutta nyt ei enää liene isoa vaikutusta, sillä ainakin tämä nVidian 9600GT "vörkkii" ihan nätisti joka jutussa, mitä eteen on tullut.

Keskusmuisti:
Muistia kannettavassa Vistan kanssa on oltava 3 Gigaa. 4 gigaakin saa olla, vaikka itse Vista (32 bittinen tavallinen Home -versio) ei siitä viimeisestä Gigasta ymmärräkään, mutta näytönohjain saattaa osata hyödyntää sitä tarvittaessa, jos sen oma muisti ei riitä grafiikan piirtämistä/esittämistä varten ja tarvitsee järjestelmältä lisää.

DVD vai blu-ray -asema:
Jälkimmäistä voi käyttää uusien elokuvien katseluun, mutta kuvan siirto esim. hdmi-liitännällä littutelkkariin ei elokuvien ja microsoftin suojausasetus vuoksi aina onnistu. Ei edes aina kannettavassa näiden vuoksi isolla resoluutiolla kuulemani mukaan näy. Eli minusta dvd-asema riittää.

Näytön koko ja siirreltävyys:
Tähän vaikuttaa kaksi hieman vastakkaista seikkaa. Tarve nähdä ja kannettavuuden, eli oikeammin siirrettävyyden tarve.
Isosta näytöstä näkee paremmin ja luonnollisesti enemmän, koska resoluutiokin kasvaa, mutta näyttö vaikuttaa suoraan kannettavan kokoon ja painoon. 17 tuuman tai isomman näytön omaavan kannettavan näppäimistö pitää sisällään myös erillisen numeronäppiksen, kuten tavallisissa irtonäppäimissä, mutta 15,4 tuumaisissa ja pienemmissä sitä ei ole. Mitä isompi näyttö, sitä isompi ja raskaampi siirrellä, mitä pienempi näyttö, sitä pienempi myös kooltaan ja painoltaan ja helpompi kanniskella paikasta A paikkaan B ja takaisin tai milloin minnekin.

Mutta mikä on todellinen siirreltävyyden tarve?

On huomattava, että nämä halvemmat peruskäyttäjän kannettavat (esim. Acer'in Aspire, HP:n Pavilion -sarjat tai muiden valmistajien vastaavat perussarjat) EIVÄT kestä sitä kantamista/siirtämistä päällä ollessaan eikä muutenkaan niin paljoa, kuin kalliimmat business-mallit! Joissa on monesti metallirunkoa ja paremmat saranat näytössä, kovalevyn tärinäsuojausta jne.

Toisaalta, jos kannettavasi on päälläollessaan vain kirjoituspöydälläsi tai nätisti sylissäsi etkä siirtele/kantele tai hakkaa sitä nyrkeilläsi, niin eipä kovalevyn tärinäsuojat ole kovin välttämättömiä. Samoin jos kannat muutenkin kannettavaasi aika vähän, etkä vääntele päivittäin näyttöä auki-kiinni toistuvasti monen monta kertaa päivässä, kuten työpaikoilla kokouksesta toiseen juoksijat, niin metallirungostakaan + paremmista saranoista ei ole kovin paljon lisähinnan vastineeksi.

Jos taas käyttösi on juuri tuota business-maailman "juoksua", niin unohda perusläppärit ja osta "hieman" kalliimpi ja todennäköisesti kestävämpi versio kannettavasta. Esim. joka luennolla läppäriä mukanaan kuskaava opiskelija tarvitsee tuollaisen kestävämmän version business-miesten tavoin, jos haluavat suuremmalla varmuudella laitteensa kestävän. Tosin paremman kestävyyden sijaan näissä business-sarjan kannettavissa tingitään pääsääntöisesti näytönohjaimessa, eli ne eivät oikein tahdo toimia sitten pelikoneena! Kaikkiin business merkkeihin ei saa tehokasta näytönohjainta rahallakaan, joihinkin saa, mutta "kuvetta kaivellaan" silloin reippaasti enempi. Ja toisaalta 17 tuuman näytön omaavia business-kannettavia ei taas kaikilla valmistajilla ole.

Kestävyydestä vielä:
Ostajat hankkivat usein ensimmäistä läppäriään eikä heille ole TIETOA siitä tosiasiasta, että kannettavia tietokoneita on käsiteltävä erittäin varovasti! Näitä kannettavia tulee käsitellä varoen kuten porsliinimaljakkoa! Moni käyttäjä kohtelee näitä kuin vanhoja puhelinluetteloita, joita nakellaan sellaisenaan miten sattuu auton takaikkunalle jne ja luulevat, että nämä on tehty kestämään sellaista. Erehtyvät, mutta huomaavat tuon valitettavasti usein liian myöhään!

Ostajat eivät esim. tiedä sitä tosiasiaa, että peruskotikannettavia ei siis saisi niiden päälläollessa kanniskella lainkaan eikä muulloinkaan heitellä tai pudotella pieniäkään matkoja, koska päällä oleva kovalevy tai niiden kopat (ja kopan eri laitteiden kiinnityspisteet) eivät kestä sitä niin paljoa kuin business-mallien kopat. Tosin eihän niitä business mallejakaan saa kolhia ja pudotella miten haluaa, mutta ymmärtänet mitä ajan takaa, eli ne todennäköisesti kestävät hieman paremmin pikkukolhut kuin halvemmat "sisarensa". Vaan millä business-malleilla sitten on kestävämpää metallirunkoa ja/tai kovalevyn tärinänsuojaohjelmia? Eipä esitteistä aina selviä, eikä myyjät aina tiedä, etenkään, jos niitä ei satu olemaankaan.

Siis sana 'kannettava' antaa hieman väärän kuvan näistä tietokoneista. Sana 'siirrettävä' sopisi paremmin perusläppäreille ainakin! Näin ei tapahtuisi käyttövirheitä niin paljoa ja laitteet pysyisivät paremmin ehjinä. Sillä suuressa osassa takuuhuoltoihin johtaneista syissä on käyttäjällä jonkinlainen (usein hyvinkin ratkaiseva) osuus mukana, vaikka sitä ei päälle mitenkään näkisikään jne. Esim, mitä halvempi kannettava, sitä helpommin latauspistokkeen vastinkappale menee rikki. Normaalikäytön nekin yleensä kestävät, mutta parin kaljan jälkeen, kun vaimoväki on sanonut pari valittua sanaa, vastinkappale napsahtaa helpolla rikki, kun sitä tökkeliä "survotaan" vain hieman liian isolla voimalla sinne.

Ensimmäistä kannettavaansa hankkivan tietokoneisiin perehtymättömän käyttäjän kannattaisi kestävyyssyiden vuoksi oikeastaan hankkia kaikkein kestävin (business -versiotakin kestävämpi) tehokäyttäjän roiskeveden ja tärinän kestävä työkaluläppäri, mutta hinta on sitten liki pilvissä ja päädytään edullisimpaan. Vaihtoehtona ok, mutta TÄLLÖIN ON VAIN OPETELTAVA HETI ALUSTA ALKAEN KANNETTAVAN TIETOKONEEN HELLÄVARAINEN KÄYTTÖ.

Muuta:
Tarvitsetko bluetoothia esim. kännykkäsi kanssa? Firewireä videokamerasi kanssa? Jossain nuo on mukana, jossain ei. Bluetooth on halpa hankkia jälkikäteen, tosin irrallisena aina hukassa helpolla. Firewire maksaa jonkin verran enemmän.

Kannettavien varusohjelmat:
Liki joka kannettavan mukana tulee paljon erilaisia ohjelmia, joista on monesti vain riesaa ja joista osa pitää poistaa hallitusti uninstalloiden tai ainakin estää niiden automaattiset käynnistykset. Muuten ne vievät aivan liian paljon Vistan tehoista ja hidastavat Vistan käynnistymistä. Luepa esim. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/694366 -viestiketjun puolenvälin jälkeen asiasta. HUOM: PITÄÄ VAIN YMMÄRTÄÄ MITÄ VOI POISTAA JA MITÄ EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA SAA POISTAA!!! Tässäpä ongelma tietokoneuraansa aloittelevalle kannettavan tai pöytäkoneenkin hankkijalle, jolloin on parempi olla poistamatta mitään ja vain odotella hitaampaa käynnistystä.

Vielä muuta:
Polta tehdasasetuslevyt heti, kun olet saanut Vistan asennettua! Myös draiverit ja esiasennetut ohjelmat talteen ja nuo kannattaa poltella saman tien kaksin kappalein, että varmana toimisi, kun tarvitsee sekä luonnollisesti säilyttää ne paikassa josta ne löytyvät. Lue ohjekirja!

Hanki kunnollinen tietoturvaohjelmisto ennen kuin liität kannettavasi verkkoon! Jos kannettavassa on jokin muu trial-versio virus-/tietoturvasta kuin hankkimasi versio, tulee se tutustumisversio luonnollisesti ensin poistaa mahdollisimman tarkoin. Muuten, jos et ole suojannut langatonta wlan'iasi mitenkään, niin kannettavasi napsahtaa heti Windowsin asennuksen jälkeen nettiin ja jos olet tovinkin ilman tietoturvaa, niin joudut aika nopsaan palauttamaan koneeseesi tehdasasennustilaan ja aloittamaan kaiken alusta.

Kun vertailet eri myyjien laitteita ja hintoja keskenään huomioi, että 4-5 ensimmäistä maalityypin numeroa eivät kerro laitteista vielä paljoakaan! Sillä vasta niiden jälkeiset numerot kertovat kumman valmistajan prosessori läppärissä oikein onkaan ja onko siellä nVidian näytönohjain, vai Atin vaiko Intelin piirisarjaan kuuluva perusohjain ja mikä tyyppi näistä. Samoin kaikki bluetooth'ien, ja firewire'jen + muistin määrät yms. olemassaolot ratkeaa näiden lopputunnusten perusteella.

Toivottavasti jaksoit lukea tämän jaksaa lukea loppuun asti, niin ehkä teette oikeamman ostospäätöksen, jos koitte näistä jotain apua saavanne. Etten turhaan kuluttanut aikaani reipasta 1,5 tuntia, joka tämän jutun kirjoittamisen miettimisineen meni.

Ai niin. Miten tämä Anttilan myymä Acer Aspire 7730G vastaisi tarpeitanne ja olisiko jokin muu vastaavan hintainen mahdollinen? Vastaahan se. Ihan samaa hinta-tehosuhdetta ei taitane vieläkään olla muilla, mutta kyllä esim. HP DV7-1060 ( http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31154 ) hommat tekee, vaikka tehoissa (etenkin näytönohjaimensa osalta) häviääkin aika lailla/reippaasti ja hinta sama.

EDIT
Käyttöjärjestelmä:
Kaiken edellämainitun lisäksi on sitten mietittävä minkälaisella käyttöjärjestelmällä kannettavansa haluaa. Windows Vistaa eniten tarjolla, mutta Windows XP:lläkin vielä joitain kannettavia saa. Myös Linux'in eri versioita voi saada valmiiksi asennettuna ja sitten on tietysti tuon Apple'n "omppokone" ja sen oma käyttis.

Kaikilla noilla käyttöjärjestelmillä tulee hyvin toimeen, hieman erilaisia vain käyttää ja hieman erilaiset valikoimat ohjelmia käytettävissä. Jokaisella on omat etunsa ja "ongelmansa", mutta niistä ei tässä tuon enempää.

Itsekin voi vaihtaa eri Windowsien kesken ja Linux'iakin voi itse asennella, mutta draivereiden löytymisessä eri valmistajien kesken on isoja eroja. Jollain on saatavissa kaikki heti ja selkeästi yhdestä paikasta, joitain joutuu hakemaan pitkin nettiä kissojen ja koirien kanssa.

 

Hei JJ!

Kiitoksia hyvin kattavasta ja selkeäsanaisesta kommenteistasi. Luin loppuun saakka ja luen vielä muutamaan kertaan. Itse olen MB:n tilaaja ja sitä kautta "ammennan" omatoimista "tutkimustietoa" hankintani perusteeksi. Myös kyselen ja kuuntelen.

Itselläni on Compaq työkannettava, ja on monessa menossa mukana kuten itsekin mainitsit.

Kannettavan hankinnalla on tarkoitus saada meille vihdoinkin se oma kotikone, jota kaikki perheemme jäsenet voivat käyttää (lapset 9,12) samalla kuitenkin saada joustavuutta, missä kukin tekee asioitaan eli paikka olisi vapaasti kotona valittavissa. Lisäksi mahdollisuuksien mukaan konetta voidaan kuljetella lyhyillä matkoilla. Meidän kotona olevat laitteet ovat aina olleet "silmänalla" käyttämisen tavan ja tyylin suhteen.

Mainitsemasi huomiot näytönohjaimista + oma jaettu muisti, prosessorista, 3G/4G, DDR3:sta ovat ehdottomasti huomionarvoisia, Blue-Ray ei todennäköinen kuten sanoit yhteensopivuudesta välillä pc-taulutv. Firewire ei toistaiseksi ole ajankohtainen, mutta jatkossa kylläkin, kun aikanaan hankimme videokameran. Muistikapasiteettia on jo peruskoneissa riittävästi ja onhan niitä ulkoisia kovalevyasemia saatavilla ja kohtuulliseen hintaan! Viimeisessä MB:ssä 9/2008 oli hyvä juttu aiheesta kuten videokameroistakin. Kannattaa tutustua, ainakin aloittelijan/tavanomaisen käyttäjän, johon myös itseni lasken kuuluvan. Liitännöistä HDMI on oltava, kuten myös VGA, USB:tä 3-4 kpl, WLAN, Web kamera on hyvä olla Skypeä varten sekä normaalit mikrofoni/kuuloke -liitännät ja muutamien muistikorttien lukijat ja kenties infrapunaväylä outlook kalenteritietojen siirtämiseen Nokia kännykästä pc:lle ja päinvastoin. DVD poltin onkin jo vakiotavaraa.

Näytön on oltava hyvä (ei full-hd) ja käsitykseni mukaan monet, monet ovat pitäneet Acerin näyttöjä hyvinä myös kannettavien osalta.

Liiteohjelmistot. Kyllä, virusturva on MUST, ja itse luotan F-Secureen (sillä kokemuksella, mikä on työkannettavasta) ja kenties Nortoniin. Vistasta olen myös kuullut paljon hyvää ja huonoa ja monet tietotekniikkaihmiset (kuten meidän työpaikan) ovat todenneet XP:n paremmuutta, luotettavuutta, toimivuutta ja Vistasta oikeastaan sitä, että "se on vielä tuloillaan", mutta kuulemani mukaan Vistan ansiosta tai vaikutuksesta monet pelit toimisivat paremmin johtuen paremmasta keskusmuistin tai näytönohjaimen hyödyntämisestä. Miten on? Onko asioilla/väittämillä pohjaa? Muut ohjelmat ovat sitten niitä "lisämausteita". En tiedä, osaisinko itse poistaa valmiiksi tehtyjä asetuksia, mutta mutta....

Laitepainot. Meidän käyttöön soveltuvat periaatteessa kaikki mallit. Pc olisi 95 % kotioloissa ja työ- ja koulupöydillä.

Takuista. Onko tässä jotain huomionarvoista? Miten on takuulaajennukset? Vain rahastustako vaiko koneiden epäluotettavuuden takia tarjotaan heti kolmea lisävuotta...?

Miten on laitteiden desibelit ja lämpeneminen + ilmanvaihto? Onko passiivinen jäähdytin hyvä ratkaisu (yleensä ilmeisesti vain näytönohjaimissa?).

Kiittäen etukäteen tulevista vastauksistasi!

*edit:Q*

 

Moi

Tuollainen 17" näytöllä oleva siirreltävä tietokone tuntuu parhaalta vaihtoehdolta, etenkin kun niiden tehot ovat jo sitä luokkaa, että ei ole sen vuoksi pakko hankkia isompaa ja kiinteästi sijoitettua "pöytäkonetta".

Tässä Acerissa tuota ei ole, mutta saa noita lisäjuttuina, esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7288

Sinihammas irrallisena usb-mötikkänä esim. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=32730

Itse olisin kyllä maksanut ~30 euroa enemmän (mitä nuo integroituina olisivat lisää hintaa tuoneet), jos tässä olisi ollut bluetooth ja firewire mukana, vaikka nyt minulla ei ole niille mitään tarvetta.

VGA+HDMI on kuvalle hyvät liitännät. 3 usb'tä on minimi. Muistitikku, ulkoinen kovalevy ja kunnon hiiri vie ne paikat sitten samantien, eli 4. vapaana oleva usb-liitin ei olisi pahitteeksi, vaikka tuolle sinihampaalle.

Infrapunaa ei paljoa näissä halpiskannettavissa ole. Itse en siitä pitänyt, kun ei kestänyt yhteydet yhtään esim. käden laittamista kännyn ja kannettavan väliin. Bluetoothia tai kaapelia käytin tuossa siksi, että se ei vaadi näköyhteyttä.

Full-HD näyttö sopii 22" ja sitä isompiin näyttöihin. Muissa normaalilla fonttikoolla tekstit ovat niin pientä räpellystä, että ainakin minun pitää vaihtaa tuplaikkunat silmien eteen.

Vista periaatteessa osaa jo XP'tä paremmin skaalata mukautetun fonttikoon, mutta monet ohjelmat vaativat kunnolla toimiakseen edelleen normaalin fonttikoon, muuten niiden asetusten tms. tekstit eivät aina mahdu niille varattuun tilaan. 17":ssa on tuo 1440*900 resoluutio ihan passeli.

Ihan kelpo näyttö Acerissa on. Joku moitti 7250:sen (vai 7520:sen) sarjalaisen näyttöä himmeäksi, mutta minusta tässä 7730:ssä on varsin kirkas näyttö ja ulkonakin olen sitä käyttänyt, kun ei aurinko ihan suoraan siihen tai itseen osu.

XP'tä haukuttiin kun se tuli, ja olihan siinä niitä ongelmia aluksi. Vistaa moitittu raskaaksi ja ongelmallisemmaksi ja olihan siinä ongelmia aluksi oikein roppakaupalla. Vieläkin on jotain, mutta kyllä tällä jo toimeen tulee. Tosin vaatii tuota muistia ja muutenkin nopsan koneen. Jollain 3 vuotta vanhalla perusmasiinalla jos yrittää Vistaa ajella, niin ikä ja terveyshän siinä menee.

Periaatteessa Vistan pitäisi olla ohjelmille parempi alusta (Microsoftin mainosten mukaan), etenkin peleille, mutta minusta nuo on vielä pitkälti toteutumatta. Tosin en ole Vistaa tätä 1,5 kuukautta kauempaa käyttänyt, niin omat kokemukset ovat aika vähäisiä.
Yleisesti tuntuu, että enempi on vielä ongelmia kuin hyötyjä. Esim. Microsoftin oma 'Age of Empires II' peli ei toimi Vistassa millään local lan'issa, näytönohjainten kanssa on ollut ongelmia, ainakin aluksi nVidian kanssa. Muistinkäsittelyssä ei varmaan isoja eroja XP:n kanssa ole.
Näistä ongelmista pitää oikeastaan muualta siis hakea lisätietoa, koska en ole kovin niihin törmännyt vielä.

Minusta ei noita lisätakuita kovin aktiivisesti kaupata, mutta onko ~99 euroa kahdesta lisätakuuvuodesta paha hinta? Saisi toki kuulua hintaan, kuten aiemmin oli suurimmalla osalla kannettavista 3 vuoden takuu, mutta se hinta olikin sitten >2xxx€ tasoa.

Kannettava pitää todennäköisesti vähemmän ääntä kuin pöytäkone dB-mittarin mukaan, mutta...
Pöytäkone on yleensä kauempana pöydän alla tai muualla, joka voi vaimentaa ääntä. Kannettava on puolestaan ihan lähellä sen käyttäjää ja suoraan ilman mitään "meluaitoja" --> ei kannettava todellisuudessa ihan hiljainen ole, jos rasittaa konetta reippaasti ja se alkaa kunnolla lämpiämään ja jäähdytin alkaa sen vuoksi pyöriä reippailla kierroksilla.

Kannettavat lämpiävät kyllä varsin paljon, jos vain raskasta peliä pelataan, jolloin sekä prossu, että näytönohjain saavat paiskia töitä oikein urakalla ja töitä tehdessähän tulee yleensä hiki. Pieni kotelo, pieni puhallin ja pienet raot --> ääntäkin löytyy.
Acer'ia (eikä varmaan montaa muutakaan läppäriä) ei saa pitää suoraan sylissä, sohvalla tai sängyllä, koska ottaa korvausilman alta, muuten ylikuumenee, kun ilma ei kierrä. Ja vaikkei ottaisikaan korvausilmaa alta, kuten nuo ThinkPad'it joita myös käyttelen, niin ei ilmarako ole lainkaan pahitteeksi. Ja myynnissähän on läppärin alle laitettavia jäähdytystasoja puhaltimineen.

Minulla syli-/sänkykäytössä onkin tuollainen ohut vaneri tai vastaava, jonka päällä kone on ja levy on sen verran läppäriä leveämpi, että viereen mahtuu kunnon hiiri hiirimattoineen helpottamaan käyttöä.

Sitten taas virransäästötila päällä kun surffailee, niin varsin äänettömiä nämä ovat.

Vastailinpas tänne foorumille, että joku muukin näkee ja voi ihmetellä ja korjaillakin tarvittaessa.

BTW:
Kestävyydestä sen verran, että kannettavan ääressä ei sitten kannata syödä eikä missään tapauksessa juoda mitään!!!
Pöytäkoneen näppiksen uittaminen maidossa/limpparissa/siiderissä ei vielä isoa laskua tuonut, kun riitti pelkän näppiksen vaihto, mutta kannettava sitten sanoo äkkiä työsuhteen irti kokonaan ja tavallinen takuuhan ei noita "vesivahinkoja" korvaa.
Kun läppärillä ei tee mitään pidempään aikaan, niin näyttö alas. Ei pölyty ja näyttö+näppäimet muutenkin suojassa.

 

Ihan näin sivukommenttina on pakko sanoa että JJortikalle täydet bojot, kyllä on asiallista ja kaiken oleellisen kattavaa tekstiä! Näitä toivoisi joskus enemmänkin, on se hyvä että jollain on noin hyvät kirjoitustaidot ja artikulointi sujuu

Mutta jatkakaa olkaa hyvä.

 

Hei taas!

Pahoittelen aluksi laittamaani email osoitettani. En osannut huomioida ylläpitäjän sääntöjä ja tämä oli minulle ensimmäinen kerta, kun osallistuin keskusteluihin. Tämä moka ei siis enää toistu!!

Kiitokseni myös Timjamille! Ehdottomasti! Minustakin on on mukavaa lukea meille tavallisille (ei ammattilaisille) selkokielistä palautetta ja kommentteja. Haluan jatkaa vielä keskustelua, mutta palaan aiheeseen vasta huomenna. Pureskelen illan aiemmin tänään saatuja Timjamin vastauksia. Yritän ammentaa kaiken mahdollisen ennen päätöksiä ettei sitten pääse itselleen sanomaan "etten osannutkaan huomioida tuota ja tuota speksiä".

Mukavaa illan jatkoja! O)

 

TOINEN MOKA, SIIS SUURET KIITOKSENI JJORTIKALLE!!! o)

 

No jo on, kun "kehutaan", ihan tässä alkaa nokka nousemaan kohti taivaita...

Mutta tiedoksi. Tuli tänään Anttilan tarjouslehti ja sielläpäs oli jälleen myynnissä Acer Aspire 7730G, mutta nyt edullisempi T5800 -versio, 799 euroa.
Satkun halvempi kuin tämä meikäläisen, mutta pienempi kovalevy (320 / 250 GB), hitaampi näytönohjain (9600m GT / 9600m GS) ja aavistuksen hitaampi, mutta "virtaskaa" enempi rouskuttava prossu P7350 / T5800). Muuten kait sama. Sormenjälkitunnistin?

Eli ne lopun lisänumerot vain hieman erilaiset.
Eipä tuo edullisempi versiokaan mikään huono ole. Jonkin verran heikompi suorituskyvyssä ja siten myös edullisempi eli hinnalla kompensoitu.

 

Onko siis näin, että acer aspire 7730(G?)
on tehokkain alle tonnilla lähtevä?

 

Kun ei ole muut vastanneet, niin vastaanpas sitten tässä omia tuntoja.

2 kk sitten, kun ekan tiedon tuosta Acerista ( http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156 ) sain ja laitoin varaukseen samantien, niin oli teho-/hintasuhteeltaan selkeästi paras.

En ole nyt viimosen päälle katsellut, että missä muut menee tänään, mutta sellainen tuntu on, että ei muissa alle tonnin kannettavissa edelleenkään olisi tämän 9600mGT tason näytönohjainta, P7350 (pennry) tason varsin tehokasta prossua tehoa joka vie jopa vähan virtaa. 4 gigaa muistia jne.

Nopeampia prossuja on tonnin luokassa, mutta ei likikään näin sopivassa suhteessa ole tehot näytönohjaimen ja prossun kesken, mitä minä tarvitsen tällaisessa yleiskäyttö-pelikannettavassa, kuin tässä Acerissa.

Mutta kuten sanottu, voi olla jo muillakin tullut vastaavia, mutta en ole vain nähnyt. Eli tarkistapas tilanne.

 

Huomenta JJ!

No niin, kahden nukutun yön jälkeen vielä pieniä kysymyksenlaisia juttuja. Aluksi kiitän antamastasi Anttila vinkistä ja kävinkin jo kurkkaamassa heidän nettisivuillaan sitä satkun edullisempaa versiota. Kuten aiheesta sanoit niin prossu ja näytönohjaimet ovat hieman tai ei niin tehokkaita, mutta kuitenkin meidän perheen tarpeisiimme todella hyviä. Kiitän myös aiemmin lähettämästäsi www.linkeistä, joista voi todeta ko.osien sijan. Tämä kone lienee meille oikein laadukas ja käyttötarpeitamme kattava.

Yritin tarkastella myös Intel Core 2 Duo T5800 prossun speksejä, mutta en löytänyt. Ainut kysymykseni on tähän, onko ko.prossun väylänopeus myös DDR3 kuten 899€ hintaisessa? Tulkitsinko tai arvioinko mainitsemani sijat, noin 44 molemmat, oikein? Jos kyllä niin hyvä niin. Kovalevynmuisti ei ole ongelma edes tässä huokeammassa mallissa. Meille riittävästi ja onhan niitä erilliskovalevyjäkin saatavilla jopa yhtä teraa ja Anttilan tarjouksessa 500Gt:sta alle 80 ekeä.

Mainitsit viestien alussa, että 3DMarkia varten piti Vistaan päivittää directX. Mitä tämä tarkoittaa ja millaisista toimenpiteistä puhutaan? Löytyykö jostain www sivuilta jokin download juttu ja se imuroidaan koneelle vai? Onko tämä directX jotenkin oleellinen ja millä tavoin liittyen meidän perheen tarpeisiimme?

Sitten turhien ohjelmien poistamisesta. Mainitsit, että uninstalloiden voi poistaa turhat ohjelmat, kunhan tietää mitä tekee ja kuinka. Yes. Osaatko sen verran yksinkertaistaa, että riittääkö program filesta ohjelman poistaminen ilman apuohjelmia vai mikä on yleinen tapa? Pystyykö simppelisti hoitamaan myös itse?

Tehdaslevyistä ilmeisesti tarkoitit, että ota varmistukset eli polta itsellesi varmuuslevyt "pahan päivän varuiksi". Näinhän halusin ymmärtää? Toki kaikki materiaali säilytetään omassa kansioissaan, mutta onko tuplat ihan pakko tai onko kokemuksesi sellaisia että on pakko?

Todennäköisesti sinihampaasta ja firewire on luovuttava, tässä vaiheessa, jos edellä mainitun koneen hankin. Firewire kyllä korvantuu USB:llä vai mitä ja toisaalta onnistuuhan videokamerasta tietojen siirto USB:lläkin vaikkakin hitaammin. Mihin tässä on kiire? O). Eikö niin?

Myös udeltiin muista konevaihtoehdoista. Itse olen nyt kolmatta viikkoa zuumaillut eri vaihtoehtoja. Kunnioitetun JJ:n antamien tietojen ja nettisivustojen perusteella luovuin muista merkeistä ja malleista; Fujitsu-Siemens, HP, Asus, LG. Kyllä edellä mainituissa molemmissa Acereissa on tehot ja muut ominaisuudet, liitännät jne. ovat kohdallaan hinta-laatusuhteessa (lue aiemmat kommenttimme).

Tässä uskossa olen vahvasti. Mutta jokainen miettii ja tekee päätöksensä omia tarpeita huomioiden, tänään ja lähitulevaisuudessa.

JJ kommentoineen ystävällisesti vielä jotakin.....O)

Kiittäen JJ:tä nöyrästi jo tässä vaiheessa ja toivottaen mukavaa syksyä!!!

ps.muuten meidän Anttila lehdessä ei ollut mainintaa 799€ Acerista....?

 

Huomenta vaan

Vastailen noihin kysymyksiisi illalla kotoa, mutta jos sinulla on ruokiksella aikaa, etkä ole vielä löytänyt tätä toista foorumia, jossa samasta masiinasta keskustellaan (minäkin poloinen jakomielitautisena sinne eksynyt tässä), niin kipaisepas katsomassa.

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t544561


"Kunnioitettu" JJ )

 

I am back...

Tjaa, toivottavasti tuli kuitenkin uni, sillä mitä enemmän tietoa, sitä enemmän tuskaa ja vaikeampi tehdä päätös. Toisaalta, jos menee vain tunteella kauppaan ja: "Tuopas on nätin näköinen, hieno väri ja kiva valoraitakin tuossa, otetaan tuo, myyjäkin kehu kerta hyväksi", -mentaliteetti voi sitten viedä tuon oston jälkeen enempikin yöunia, kun ei ole lainkaan sellainen vempain kuin piti olla. (Eikös ole joku laulukin jostain ihme vekottimesta, joka puhisee ja sihisee ja käy kuumana ja kahvia ainakin sillä voi keittää, vaikka muusta ei olekaan tietoa, että mitä tekee.)

Juu, siksipä laitoin tiedon tuosta 799 euron Acerista, kun ajattelin, että se vastaisi varmaan ihan hyvin teidän käyttötarpeitanne ja varmaan teillä ei olisi mitään vaikeuksia käyttää se säästynyt saturainen johonkin muuhun, vaikka siihen takuun laajennukseen, esim: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=25985 (oho, tuo olikin noussut 30 eurolla, sitten viime näkemän).

Eikä tuo edullisempi paljoa hitaampi ole peleissäkään, kuin tämä minun, etenkin sen tason peleissä, mitä varmaan muksut seuraavan parin vuoden aikana teillä pelaisi. Ja jos he oikein raskaita isoja pelejä reippaan parin vuoden päästä halajavat, niin luulen, että silloin on edessä kuitenkin koneen hankinta niille peleille, sillä ei nykyinen suht raskaskaan pelikannettava (>1200-1300€) niitä oikein jämäkästi pysty millään pyörittämään sitten enää.

ää--öö. Väylänopeus on megahertsejä (esim. 667MHz tai 1066 MHz), DDR3 on muistityyppi, jota on käytetty näytönohjaimissa tai nykyisin jopa uusimmissa emolevyissä (mutta ei näissä, vaikka Anttilan syyskuvastossa onkin väärin, että tässä olisi 4 GB DDR3 muistia) keskusmuisteina. DDR3 on nopeampaa kuin vanhempi DDR2. Ja joissain uusimmissa näytönohjaimissa on sitten vie nopsempaa DDR4:sta. (Tuon T5800 tyypin 7730G:n näytönohjaimesta ei muuten sanota mitä muistityyppiä käyttää, vain määrä 512 kerrottu.)

T5800 lienee väylänopeudeltaan pienempi kuin P7350, mutta en ole varma. Kohta sekin lisätään tuonne listaan, josta näkee sitten tarkemmin. Ei ollut muuten siellä tuota P7350 prossuakaan ennen kuin tämän koneen saannin jälkeen tulla tupsahti. Eikä muuten ollut Intel'inkään sivuilla sanaakaan siitä. Ei ehkä tuosta T5800:stakaan, mutta en nyt ennätä sitä kahlaamaan. Luulen, että vastaa aika paljon tuota T5750:stä sijoitukseltaan tuossa listassa. Virtaa kuluttanee hieman penryn ytimistä P7350:stä enemmän, kun on vanhemmalla 65 nm:n viivaleveystekniikalla tehty.

Mikkisoftan directx on peleissä käytetty hommeli, eli pelit ja ehkä jotkut muutkin sovellukset tarvitsevat directx'ää. Älä kysy tarkemmin, mikä se on, sillä ei tällainen "maakrapu" tuollaisia ohjelmointijuttuja ymmärrä.

Päivitys on helppo ja automaattinen selaimen avulla. Käytä vain Internet Exploreria silloin (ei siis Firefox'ia kuten yleensä suositaan/käytetään) ja mene sivulle: http://www.gamesforwindows.com/en-US/aboutgfw/Pages/directx10-a.aspx ja paina "Download the latest DirectX" kohdasta ja anna mennä. Jos en ihan väärin muista, niin hoitaa kerralla tuon, eli ensin lataa ja asentaa selaimeen jonkun activex:n ja tutkii sen avulla sinun koneesi ja imuroi tarvittavat jutut ja asentaa ne. Tarkistaa kaiketi ensin, että sinulla on alkuperäinen Vista ja sitten vasta jatkaa. (Firefox'illa piti kait ensin ladata asennusohjelma, joka sitten käynnistettiin ja se hoiti homman.)

Tuolla toisella foorumilla, mihin laitoin aiemmin tänään linkin, kerroin jollekin toiselle, mitä poistin sieltä ohjauspaneelin ohjelmien poiston kautta. Jos et ole ihan varma, että onnistuuko, niin jätä sitten poistamatta. Periaatteessa ihan helppoa

Just tätä tarkoitin. Nykyisten koneiden mukana EI tule Windows-asennuslevykettä tai romppua/dvd'tä, vaan ne pitää polttaa itse kovalevyltä talteen. Jos kovalevy rikkoutuu, niin sitten noilla itse poltetuilla "tehdasasennuslevyillä" saadaan asennettua Windows uudelleen tuolle samaiselle tietokoneelle ja siinä on ne draiverit sun muut mukana, eikä tarvitse yrittää netistä niitä metsästää työn ja tuskan avulla.

No ei välttämättä tarvitse tuplasti poltella, mutta ajattelepas tilannetta, että käsi harmista täristen pujottelet sitä ainukaista polttamaasi dvd'tä tuonne läppärin dvd-asemaan ja joku vähän tönäisee sinua ja levy putoaa lattialle, jossa on hieman hiekkaa (vaikka edellisenä päivänä suursiivon olisitkin tehnyt) ja koira iloissaan ryntää paikalle jne. Naarmuiselta levyltä palautus sitten voi onnistua tai sitten ei. Muutama kymmenen senttiä toiseen itse poltettuun dvd'hen ei ole iso satsaus.

Joiltain valmistajilta tuollaisen asennusmedian voi ostaa aika kalliilla jälkikäteen, mutta esim. yhdellä tutulla on vuoden ikäinen Toshiba kannettava seissyt nyt jokusen ajan, kun tuota asennusmediaa ei saa mistään! Takuuseen ei edes yrittänyt, kun hermostui syystä tai toisesta ja tempaisi nyrkillä niin voimakkaasti masiinaa, että kovalevyn lukupäät raapi levyn pinnan rikki juuri kriittiseltä kohdalta, eikä XP suostu enää käynnistymään millään. Eikä sitten voinut asentaa uutta käyttistä uudelle kovalevylle, kun ei ollut sitä mediaa. (No josko oppisi kantapään kautta.)

Ei noita varastoon kannata hankkia, siis noita lisätarvikkeita. Jos joskus tarvitset, niin eiköhän niitä sitten saa silloinkin.

Videokamerat kyllä tarvitsevat ymmärtääksen edelleen firewiren, sillä ainakin jokunen vuosi sitten kun itse hankin ko. kameran ja tutkin niitä, niin ei juuri millään saanut siirrettyä tavuakaan kuvadataa tietokoneelle usb:n kautta, vaikka niissä sekin liittämistapa oli.

Tässä on tuota mutua ja tunnetta mukana hirveästi, kun kuikuilee foorumeita ja immeisten kirjoituksia, ja tietoakin taustalla usein, mutta se tieto voi olla myös harhaanjohtavaa. (Sanopas se, että millainen harhaanjohtaja minä sitten olen. Siinäpä sinulle probleemia seuraavaksi yöksi...)

Osa ostajista karttaa Aceria kuin ruttoa!!! Mutta kun näitä juttuja luki, niin kyllä minä kuitenkin uskalsin Acerin ostaa (teho-hintasuhteeltaan hyvänä laitteena), kuten moni muukin. Onhan tuo Acer läppäreiden kolmanneksi myydyin merkki Suomessa. Acerissa on ollut vikoja, kuten ihan joka merkissä. Acerin huolto on ollut välillä hidasta, ihan kuten joka merkillä.
Esim. Asusta jotkut kehuvat, mutta aivan samat jutut esiin tulee, tosin harvemmin kirjoitettuna, mutta onhan niitä myytykin paljon vähemmän.

Toki IBM:n vanhat business-mallit ovat olleet kestävämpiä kuin monet muut, mutta jos menee ibm:n omille foorumeille, niin täynnä valituksia sielläkin on sivustot. Eli ne kirjoittavat, joilla ongelmia on, valtaosa on tyytyväisiä eikä vaivaudu kirjailemaan ja kehumaan laitteitaan.

Olisikin kiva saada tietää todellisten rautavikojen osalta eri merkkien ja mallisarjojen huoltoprosentit, eli montako prosenttia on vaatinut huollossa käyntiä tietyn ajan kuluessa. No kuten kirjoitin tuosta kestävyydestä, niin huoltojutut on todellisuudessa usein useamman asian yhteensattumia.

Juu, itse sinun on päätös merkistä ja mallista tehtävä. Ja jos nyt sattuu kohdallesi se "maanantaikappale", niin... Se on valitettavaa ja niin voi käydä, vaikka minä ja muut olisimme "suositelleet" >3000 euron laitetta ja sellaisen olisit hankkinut. Ja oikeastaan minä en ole suositellut mitään, vaan kertonut vaihtoehtoa ja yleisiä mietteitä. (Heh, huomaatkos miten "hienosti" vetäydyn kaikesta vastuusta, kuten savolainen, jonka jutuilla vastuu on aina kuulijalle.)

Jaa-a taitaa olla noita Anttilan lehtykäisiä niin monenlaisia alueesta ja paikkakunnasta riippuen.


Hmm, olisikohan se tässä?

Syksyä vain sinnekin ja toivotaan, että maanantaikappaleita ei osu kohdalle!

 

Huomenta JJ!

Kiitoksia viikonvaihdelukemisista ja siitä toisesta linkistä!

Käyn mietteesi lävitse viikonloppuna ja ihmetellen kenties lisää sinullepäin. Muuten siitä toisesta foorumista mieleeni jäi, että siellä mennään jo täysillä tehoilla ja prossuilla. Joitakin juttuja jäi kyllä mieleeni, mutta saattaa olla, että oletkin jo niihin eilein vastaillut....

Hyvän rentouttavaa viikonloppua!

 

JJortikka Terve!
sulla kun on homma tästä 7730 koneesta hanskassa niin kerropas mitä tehdä kun ostin sellasen ja ny on mulla ilmennyt ongelma jotta Dual Layer levyt ei tahdo palaa eli 2 kpl mennyt vit....x tänään kun koitin poltella xbox360 peliä dual levylle lopettaa polton kesken ja ilmoittaa jonkin ihmeen virheen joten onkos joku törmännyt sellaseen ongelmaan ja vois auttaa tässä kiperässä tilanteessa eli meneekös muillakin dual levyn poltto ketuille ja oliskos jollaan ongelmaan mahollisesti ratkaisua kovasti olisin kiitollinen joskos joku vaivautuis kertoon joskos on tollasen ongelman selvittänyt?