No jos menee RAM-muistit yli 3 gigan, niin eiköhän se 64-bittinen kannata. Tosin, ainakaan F-Secure ei toimi 64-bittisellä ja muutenkin 64-bittisille on... Tai ainakin oli huonpi ajurituki. Tulevaisuudessa toisin. Asiaa auttaisi myös, jos saataisiin Microsoft tekemään Windows 7 vain 64-bittisenä.
Pelkän keskusmuistin vuoksi ei kyllä kannata käyttistä ostaa 64-bit:nä. 32-bit tunnistaa 3gigaa ja rapiat päälle ja sillä pärjää enemmän kuin hyvin. Joka toisin väittää niin valehtelee. 64-bit vs 32-bit on vähän sama kuin prossujen 2core vs 4core eli puhujia löytyy puolesta sekä vastaan. Itse valitsin jokunen aika sitten 32-bit Vistan, koska 64-bit:nen ei tarjoa mitään konkreettista hyötyä. Ainoastaan ongelmien mahdollisuus lisääntyy huomattavasti.
Joo ehdottomasti 64 bittinen käyttis. Itellä ollu nyt puolisen vuotta vista 64bit eikä mitään ongelmia paitsi joitain ajureita saanu vähän pidempään ettiä mut kaikki löytyny kuitenki.
Ainoa näistä vastauksista 64-bit:n puolesta on, että jos keskusmuistia on yli 4 gigaa. Ihme juttu ettei siitä ole muuta konkreettista hyötyä. Ihmetellä vielä sopii enemmän, ken tarvitsee yli 4 gigaa muistia.
Ensinnäkin mulla on 6 gigaa muistia, en tarvitse toki sitä kaikkea juuri tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa varmasti kyllä. Jos ostaa koneen pitemmälle aikavälille, suosittelen 64-bittistä. Taloudessamme on myös 32-bittinen Vista ja ero on kyllä merkittävä suoritustehon suhteen. Sikäli mikäli haluaa tehokkaamman myllyn, ostaisin 64-bittisen vaikka ei 32-bittisestäkään mitään huonoa sanottavaa ole, jos 32-bittistä funtsin ihan peruskäyttöön.
Siinä vaiheessa kun oikeasti tarvitset kuusi gigaa muistia ja sinä päivänä, kun 64-bit:stä on oikeasti hyötyä esim. peleissä/ohjelmissa niin silloin Vista on jo taaksejäänyttä elämää.
Puoli vuotta ollut käytössä englanninkielinen 64 bittinen. Toiminut hyvin Nvidian kokoonpanossa 4 Gt:n muistimäärällä. Toinen lähes sama kone kaverilla (näyttis eri merkkinen ja 2 Gt muistia) 32 bittinen suomenkielinen ja on vähän tökkinyt eli vaatinut vähän enemmän säätöä. En lähde selittämään mitä säätöä, kun en tarkkaan tiedä mutta vaikuttaa siltä, että oma on toiminut paremmin. Vista kanssa 4 Gt muistia on sopiva.
Kyse kohdallani ei ole niinkään käyttöjärjestelmästä vaan kokonaisuuden toimivuudesta, se on ratkaisevinta. Pelejä en pelaa, mutta muuta raskaampaa on, johon 64-bittinen soveltuu paremmin kuin 32-bittinen. Jokaisella oma valinnan vapaus, meidän taloudessa molemmat, on helpompi tehdä vertailuja ja havaintoja kumpi kokonaisuus parempi, omaan käyttöön.
64-bittiset käyttikset on ollut jo niin pitkään olemassa (lähemmäs 3 vuotta?) että ei kyllä taida olla montaa syytä jäädä 32-bittiin. Itse olen käyttänyt 64-bit vistaa julkaisusta lähtien, ei mitään ongelmia ole ollut. Jos nyt on joku laite mihin ei ole 64-bit ajuria niin silloin ymmärrän jäämisen 32-bittiseen, muutoin sanoisin että 64-bit vista joka tilanteessa vähintään yhtä hyvä kuin 32-bittinen, muilta osin parempi (suomeksi nopeampi).
