Uusi kone, kysymyksiä Vistasta

Elikkäst ostin allekirjoituksen mukaisen budjettikoneen 5 vuotta vanhan Dellin tilalle, mihin olen ollut näin muutaman tunnin jälkeen erittäin tyytyväinen. Vista kuitenkin herättää XP:n jälkeen muutamia kysymyksiä.

1) Mitkä codecit kannattaa hankkia, jotta saan Media Playerissä toimimaan kaikki videopätkät? Samalla joku ohjelma, jolla saisi tekstitykset toimimaan olisi kiva saada tietoon.
2) Kannattaako DirectX 10 asentaa?
3) Mitä eroa on 64-bit Vistalla 32:een verrattuna? Tähän koneeseen oli pistetty 64-bittinen. Eikös 64-bittinen tue ainakin enemmän muistia?

Tulevaisuudessa pitää hankkia uusi äänikortti, Soundblasterin SB Livelle en nopealla selailulla löytänyt ajureita Vistalle. Varmaan myös näytönohjain menee josain vaiheessa vaihtoon, ei tuossa 8600GT:ssä pahemmin vääntöä ole, mutta enpä tätä varsinaisesti pelikoneeksi ostanutkaan. Näillä mennään.

Kiitoksia jo etukäteen!

 

Vielä yksi tähän hätään:

4) Onko Vistan oma palomuuri mistään kotoisin, vai kannattaako hankkia ZoneAlarm? Virusturvana AntiVir.

 

1. Laita FFDSHOW
2. On jo Vistan mukana
3. 32-bittinen ja 64-bittinen Windows: usein kysyttyjä kysymyksiä
4. On, ei siitä tulla sisään sen kummemmin kuin muistakaan ohjelmistopalomuureista. Ulospäin menevää liikennettä on helppo kontrolloida Vista Firewall Controlilla.

 

1) Tekstitykset on näkynyt itesellä "BSplayer Pro 2.27 Build 959":lla.
Uudempaa versiota en suosittele. 4:3:lla toimii mainiosti, widescreenillä tuntuisi tosin vähän temppuilevan.

 

Saakos Vistalle jonkin erillisen tekstitysohjelman? VobSub ei tietojen mukaan toimi Vistalla, BSplayeria en viitsi asentaa. Eikös noissa uusissa versioissa tule joku haittaohjelma kylkiäisenä?

 

Niin jos et hanki PRO versiota, lataa 1.37 jossa ei ole mainosohjelmaa.
http://www.download.fi/video_ohjelmat/dvd_soittimet/bsplayer.cfm/v1_37_826

 

Muuten hyvä, mutta kuva ei näy, vaikka FFDShow asennettuna. Tekstitykset kyllä toimii.

 

Saihan Vistaankin asennettua VobSubin. Nyt toimii eikä ongelmia.

 

Gom player on hyvä ilmainen toimii

 

GOM Player ja VLC Media Player ovat paljon parempia kuin BSPlayer.

 

Taas tullut uusi kysymys mieleen:
Saako tuota varmennusta pois käytöstä, kun Vista kysyy järjestelmänvalvojan lupaa johonkin toimintoon? Kuuluu *plink* ja reunat tummenee.

Tähän liittyen, minulla on vain yksi käyttäjätili ja olen itse järjestelmänvalvojana. Tästä huolimatta jotkut ohjelmat väittävät, että johonkin toimintoon tarvitsee järjestelmänvalvojan tittelin, eikä kyseistä ilmoitusta tule silloin ruutuun. Tämä siis vain tietyillä ohjelmilla, esim. Spybot Search & Destroylla. Kävi mielessä, että voiko tämä johtua siitä, jos ohjelma ei täysin tue Vistaa? XP:llä ei ainakaan muistaakseni kysytty, annetaanko järjestelmänvalvojan oikeudet tms.

Hienosti taas artikuloitu, toivottavasti joku sai selvää. Kiitos.

 

Kyseinen ominaisuus voi olla Windows käyttäjille vieras, ja on toki otettavissa pois päältä, mutta se heikentää tietoturvaa.

Käynnistä, kirjoita msconfig, Tools, valitse Disable UAC ja paina Launch.

Ei ole tietenkään suositeltavaa ottaa päältä, ja loppujen lopuksi siihen tottuu eikä se haittaa mitään.

EDIT: Niin ja toimenpiteen jälkeen pitää käynni9stää kone uudelleen.

 

Itse en kyllä suosittele tuota UAC:n poistamista, kannattaa vilkaista linkit!

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/686501#4175931

http://neko.1g.fi/ohje/Windows_Vista-vinkit/normaali_kayttajatili.html

 

BSplayerin saat toimiin seuraavasti: hiiren oikeeta soittimen päällä->valinnat->asetukset->video->videon renderöinti(väli lehti)->rendering mode vetolaatikosta valittet sisäinen renderöinti directdraw -tasolle / wmr 9 renderless / overlay mix. Jonkun noista kun valitset, niin pitäis alkaa kuvaa tulemaan.
Itsellä on kyllä UAC pois päältä, en jaksanut niitä ainaisia luvankyselyitä. Luotan itseeni sen verran etten usko saavani omalla toiminnallani konetta paskaksi. Eikä koneen tulisi kokoajan kyseenalaistaa mun suorittamia toimintoja.

 

Totta, tuo on kyllä ihan käyttäjästä kiinni. Jos todella tietää yleisiä asioita ja toimintaohjeita turvalliseen tietokoneen käyttöön niin UAC:n voi kyllä kytkeä pois päältä.

Mutta jos latailee koneelle kaikenlaisin "hämäräperäisiä" ohjelmia ja tiedostoja sekä selailee esim. pornosivuja ja käy muutenkin kyseenalaisilla sivuilla niin silloin ehdottomasti UAC päälle.

 

Voisi seuraavasta palkasta taas vähän päivitellä konetta. Meinasin ostaa 2GB kamman lisää muistia, kun on kohtuu hyvissä hinnoissa nykypäivänä.

Samalla meinasin, että jos vaihtaisin prosessorituulettimen vakio-Intelistä esim. OCZ Vendettaan, niin onnistuisiko E7200 kellottaminen hieman nopeammaksi? Riittääkö 400W powerissa virta? Ja kuinka paljon tuolla uskaltaisi kellottaa, jotta kone pysyisi vakaana?

Tuo koppa ei ole kyllä kovin kummoinen, mutta hankin pari viikkoa sitten kotelotuulettimeksi Nexuksen 80mm, muita paikkoja kun ei ole. Uskaltaakohan lähteä kellottamaan?

 

Kyllähän sen pitäisi ihan kivasti kellottua. Mulla on E6750 (vakiona 2.66 ghz) kellotettuna ~3.5 ghz, toimii täysin vakaasti. Vakaushan on siis kiinni lämpötiloista ja jännitteistä. OCZ Vendetta on huomattavasti tehokkaampi jäähdytin kuin omani, joten sen puolesta asia on kunnossa. Itse käytän 350 w virtalähdettä, eli 400 wattia pitäis riittää melko pitkälle. Pelitehoa et muistin lisäyksellä ja prossun kellottamisella saa juuri lisää, tuo sinun näytönohjain on pullonkaulana kokoonpanolle. Siis jos haet lisää pelitehoa, osta uusi näyttis! Tuolle virtalähteelle tosin ei uusimpia näyttiksiä laiteta, mutta esim. HD3850 tuo varmasti lisää potkua peleihin. Jos virtalähde on laadukas, voisi ehkä HD4850:kin toimia. Ja jos muistia nyt on 3 GB, en näe järkeä ostaa lisää. 3 gigaa riittää ihan hyvin tällä hetkellä.

 

Aikomuksena onkin hankkia 8800GT syksyn aikana. Pitäisikö sillon myös virtalähde vaihtaa? Samalla menee kyllä koppa vaihtoon. Riittäisikö Sonata III:ssa tehoa tulevalle kokoonpanolle?

 

Ei UAC:n tarkoitus olekaan estää sinua tekemästä mitään vaan vieraita ohjelmia. Esim. virukset ovat huonoja kirjoittamaan salasanoja.