radeon 2600xt?
#1
29.7.2008 @ 01:31
_Micah_
Lähetä yksityisviesti
Member
4 tuotearviota
kumpikos on tehokkaampi tuo vai geforce 8600gts?
kun yks tuttu sanoi että tuolla 2600xt tee yhtään mitään että ostaa uuden ja tehokkaamman ja myy tuollaisen?? Ei kuulemma pyöritä edes kunnolla need for speed most wantedia kun tämä vanhempikin pyörittää sitä ja tää on sentään 6200le? oisko kellään heittää linkkiä mistä näkis näyttisten nopeusjärjestyksen?
http://www.jathardware.com/2/video.html#lista tuossa on kyllä jonkunlainen
kun yks tuttu sanoi että tuolla 2600xt tee yhtään mitään että ostaa uuden ja tehokkaamman ja myy tuollaisen?? Ei kuulemma pyöritä edes kunnolla need for speed most wantedia kun tämä vanhempikin pyörittää sitä ja tää on sentään 6200le? oisko kellään heittää linkkiä mistä näkis näyttisten nopeusjärjestyksen?
http://www.jathardware.com/2/video.html#lista tuossa on kyllä jonkunlainen
#2
29.7.2008 @ 01:43
Tuo JAT:n lista on kai ihan hyvä, suuntaa antavana.
Tuossa toinen, englanniksi (puuttuu kyllä ihan viimeisimmät kortit, ja pelitestejä, joissa voi verrata, ei ole kovin montaa);
http://www.tomshardware.com/charts/graphics-cards/3dmark06-v1-0-2-hdr-sm3-0-score,538.html
8600 GTS on (vähän) nopeampi 2600 XT:tä.
Itselläni oli vähän aikaa Radeon HD 2600 Pro (vähän XT:tä hitaampi), ja kyllä silläkin pelaili (uudempia pelejäkin), kun vähän karsi anti-aliasoinneissa yms, ja piti resoluution maltillisena.
Tuolle Pentium D 820:lle juuri jokin HD 2600 XT tai GeForce 8600 GT/GTS alkaa jo olemaan aika maksimi, ettei prosessori jää pahasti pullonkaulaksi. Ainakaan enää noita tehokkaampaa näytönohjainta ei tuon prosessorin seuraksi kannattane hankkia.
Tuossa toinen, englanniksi (puuttuu kyllä ihan viimeisimmät kortit, ja pelitestejä, joissa voi verrata, ei ole kovin montaa);
http://www.tomshardware.com/charts/graphics-cards/3dmark06-v1-0-2-hdr-sm3-0-score,538.html
8600 GTS on (vähän) nopeampi 2600 XT:tä.
Itselläni oli vähän aikaa Radeon HD 2600 Pro (vähän XT:tä hitaampi), ja kyllä silläkin pelaili (uudempia pelejäkin), kun vähän karsi anti-aliasoinneissa yms, ja piti resoluution maltillisena.
Tuolle Pentium D 820:lle juuri jokin HD 2600 XT tai GeForce 8600 GT/GTS alkaa jo olemaan aika maksimi, ettei prosessori jää pahasti pullonkaulaksi. Ainakaan enää noita tehokkaampaa näytönohjainta ei tuon prosessorin seuraksi kannattane hankkia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29.7.2008 @ 03:27
#4
5.8.2008 @ 08:45
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vinVidia:Mutta saakos tuota 512mb muistilla? Tai pärjääkös tuolla 256mb muistilla kevyessä pelaamisessa ja video/äänen muokkaamisessa/editioinnissa?
gts xxx edition XFX:ltä kannattaa ottaa jos aikoo 8600 gts:än ottaa
Ja onkos noilla paljonkin eroa
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=RX2600XT-T2D512EZ%2FD3
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=RX2600XT-DIAMOND-512
#5
5.8.2008 @ 09:19
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Micah_:
Ja onkos noilla paljonkin eroa
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=RX2600XT-T2D512EZ%2FD3
http://www.multitronic.fi/index.php?prod...OND-512
Jos hiljaisuutta arvostat ja kotelotuuletus on kunnossa niin suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa, muussa tapauksessa jälkimmäinen..
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
#6
5.8.2008 @ 10:04
256 mb muistilla pärjää oikeen hyvin kevyessä pelaamisessa, ei noilla oikeestaan sillee oo hirveesti eroa 512 ja 256:lla, tärkeempää on muistin nopeus. Ite pelailen lähinnä vaa half-life 2 ja team fortress 2 ja toimii täysillä asetuksilla ja sitte 8xAA ja trilineariisella filterillä oikein hyvin, ei mitään diashowt luvassa noila peleillä ainakaa.
#8
5.8.2008 @ 10:34
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1:Eikös noiden kahden kortin tehot ole aika eri luokkaa vai ilmoitetaanko ne vaan erilailla?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Micah_:
Ja onkos noilla paljonkin eroa
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=RX2600XT-T2D512EZ%2FD3
http://www.multitronic.fi/index.php?prod...OND-512
Jos hiljaisuutta arvostat ja kotelotuuletus on kunnossa niin suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa, muussa tapauksessa jälkimmäinen..
#10
5.8.2008 @ 11:14
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Micah_:
Eikös noiden kahden kortin tehot ole aika eri luokkaa vai ilmoitetaanko ne vaan erilailla?
On toki jonkinlainen ero, ei kylläkään mitenkään maata mullistava.
Lainaus:
Jos hiljaisuutta arvostat ja kotelotuuletus on kunnossa niin suosittelen ensimmäistä vaihtoehtoa, muussa tapauksessa jälkimmäinen..
Q6600 @ 3,6GHz | Asus P5Q Deluxe | 4 Gt DDR2 (4 x 1 Gt) | Leadtek GeForce GTX260 Extreme+ | Antec P182 | Corsair HX520 | WD VelociRaptor 150GB | Samsung SpinPoint F1 750GB | Vista Home Premium 64-bit
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
Jäähdytys: D-Tek Fuzion V2 | ThermoChill PA120.3
#11
6.8.2008 @ 17:35
Nyt ilmoitan semmosia uutisia tähän keskusteluun, että jos näytönohjaitnta ollaan hankkimassa, niin tuossa viime päivinä on hinnat vähän romahtaneet, jonka johdosta myös 9600 gso:n hinta tippui alle 90€. Joten jos suinkaan on rahaa säsätää niin suositelisin tätä hankittavaksi 2600xtn ja 8600 gtsän sijaan.
#12
6.8.2008 @ 17:56
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vinVidia:Kyllähän radeon 3850:senkin saisi reilulla 80 euroon
Nyt ilmoitan semmosia uutisia tähän keskusteluun, että jos näytönohjaitnta ollaan hankkimassa, niin tuossa viime päivinä on hinnat vähän romahtaneet, jonka johdosta myös 9600 gso:n hinta tippui alle 90€. Joten jos suinkaan on rahaa säsätää niin suositelisin tätä hankittavaksi 2600xtn ja 8600 gtsän sijaan.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7360
se oisi varmaan halvin ja paras vaihtoehto?
#13
6.8.2008 @ 18:14
Tosiaan. Näköjään se Radeonikin löytyy halvalla, itse en ole pitkään aikaan Radeonin hintoja tutkinut ku oma emoni on nimittäin nVidian SLItä tukeva. Tuo on kyllä hyvä kortti tuo Radeonkin




