Apua läppärinhankitaan!?

Eli uutta konetta etsimässä ja nyt kahta näitä mietiskelen. Kone ei tule edes satunnaiseen kevyeeseen pelaamiseen (ellei Pasianssi lukeudu tähän), mutta viihdekäyttöä olen suunnitellut. Vaika toissa mallissa (HP) on Blu-Ray (molemmissa HDMI-liitäntä), niin se ei ole tärkein pointti, konetta kun ei tule katsomaan kuin yksi henkilö poikkeuksia lukuunottamatta. Myöskään näyttö ei ole Full-HD-tasoa HP:ssa. Omistuksessa ei ole HD-telkkaria, vanha kunnon kuvaputkinäyttö.
Photoshoppi saisi myös toimia koneella, joten ihan tehotonta konetta ei saisi olla. Koneen kiintolevykin saisi olla >250 gb, sillä kuvia&videota tulisi tallettaa sinne aikamoinen summa.
Koneelle on ajateltu myös suhteellisen pitkää peruskäytön (=nettisurfailua, satunnaisia DVD-leffoja) elinkaarta, eli ihan halvimmat 500 euron ei nyt käy.
Koneiden speksit:
Fujitsu-Siemens Amilo PA3553
-AMD Athlon QL-60 tuplaydin prosessori (1,9 GHz)
-4 Gt keskusmuisti (Taitaa olla kuitenkin 32-bittinen käyttis)
-320 Gt:n kovalevy
-ATI Radeon HD 3470-näytönohjain, 256 Mt omaa muistia
-3 vuoden ilmainen Norman-virusturva
-Hinta:799€(Tinkaamisvaraa on)

HP Pavilion dv7-1060
Näyttö: 17" WXGA (1440x900x) BrightView
- AMD Turion X2 Dual-Core Mobile RM-70
- 3GB DDR2-667
- 500GB (2 x 250GB 5400rpm SATA)
- ATI Radeon HD 3450 (256MB omaa muistia)
- Optinen asema: Blu-ray
- TV-viritin, muistikortinlukija, subwoofer
-Hinta:899€ (Tinkaamisvaraa on)

Hintaero on suhteellisen pieni, mutta ainakin tehoissa olisi pientä eroa.
HP:ssä on tehokkaampi prossori, molemmissa periaatteessa sama määrä RAMia (32-bittinen käyttis). HP:n eduksi tulee mm. lukeva Blu-Ray, reiliusti isompi kovalevy ja TV-viritn. TV-virittimille olen uutta ohjelmaa etimässä, oletuksena on Media Center eikä tue YLE:n tekstityksiä. Pullitamaan ohjelmasta en valmis ole.
Fujitsun etuna on taas kolmen vuoden virusturva ja tehokkaampi näytönohjain (kai?)

Kummassa on parempi hinta/laatusuhde?
Suurkiitos kaikille vastanneille!

PÄIVITETTY TOINEN FUJITSU-SIEMENS POIS

 

kyllä toi kalliimpi on parempi koska ismopi levy enemmä muistii parempi näyttis ym joten se kalliimpi.

 

Nojoo, mutta lisää neuvoja soisi tulla. Anteeksi vain Logipro, mutta vähän enemmän ja tarkempia vastauksia näihin kysymyksiin (löytyvät myös aloitusviestistät)
-Tekeekö sitten sillä 3/4 Gt RAM-muistilla mitään, vai riittääkö 2 Gt?
-Onko paljoakaan väliä, onko kellotaajus 1,9 vai tasan 2 GHz? (Ota huomioon, ettei pelikäyttöön!)
-Näytönohjaimella paljoa väliä, jos ei pelata? Vai tarvitaanko sitä Photoshopin tai elokuvien katseluun?
-Millainen on Norton virusturvaohjelmana, Mikrobitissä luki, että ei väliä mikä, kaikki ajavat perusasiat yhtä hyvin.
-Ja onkos sitten tuo kalliimpi hintansa värtti, kovelevyllä ei niin paljon väliä, kunhan on yli 250 gb (= ei tarvitse heti ulkoista)

 

vistalla suositellaan vähintään 2gt jotenka 4gt on erittäin hyvä kellotaajudella ei paljoo väliä jollei harrasta jotain paljon prossua käyttävää. nortonista en kyllä pidä yhtään se ei päivitä itseään ees automaatisest.eli se on siin ja siin et halluko maksaa vai ei

 

Niin, noh moniko 32-bittinen Vista voi hyödyntää kaikenkaikkia 4 gigaa RAM-muistia? Eipä mikään kai?

 

@logipro nyt en kyllä ymmärrä mikä Nortoni on kyseessä, autopäivitys toimii ihan OK jo sieltä 2006:sesta lähtien.
Paras Nortoni on kuitenkin 360 versio 2.
Ja ohjelma on täysvertainen kaikkien muidenkin ohjelmien kanssa?

 

Juuri näin kuten myös "Japsu1" toteaa.

 

eiks toi menny vähän offtopikin puolel toi nortoni juttu ko siihen on omaketju tehty? JA en kommentoi enää nortonista yhtään mitään koska ei se näytä auttavan. ja tääki meni kyl offtipiciks

 

Joo, jos nyt tulis kunnon apua läppärin hankintaan? Ainakin sen verran nyt tajusin, että Nortonissa ei ole mitään vikaa.
Mutta nyt siihen itse läppäriin, niin kumpi olisi parempi?

 

Mun mielestä tämä: ¨

PA3553
-AMD Athlon QL-60 tuplaydin prosessori (1,9 GHz)
-4 Gt keskusmuisti (Taitaa olla kuitenkin 32-bittinen käyttis)
-320 Gt:n kovalevy
-ATI Radeon HD 3470-näytönohjain, 256 Mt omaa muistia,
-Hinta:799€(+ Plussa-pisteitä )

Suosittelen 3 tai 4 gigaa rammia koska tulevien vuosien kannalta se on hyvä olla, ja jos phtoshoppia meinaa, yms. niin ettei ala lagaa.
0.1 Ghz erolla ei ole väliä
näytönohjaimellakin on väliä vaikka ei pelattais, mutta noista kumpikin pelittää mun mielestä hyvin sun tarpeisiin (parempi aina varmempi)
Kovalevyn suhteen suosittelen ehtottomasti 320Gt, jos meinaat videoita sekä valokuvia tallettaa vaikka alkuun 3-4 vuoden ajaksi...
mutta ulkoinen on siitä hyvä että ne on siellä turvassa jos koneen kovalevy possahtaa.

toivottavasti mun tekstistä oli jotain hyötyä!

 

Tuosta oli kunnolla hyötyä! Älkää muut, jotka aiemmin vastasvat, loukantuko, mutta eipä tullut apua minun ongelmaani Paitsi sen Nortonin osalta.
Taitaa tuo PA3553 mennä ostoslistalle.

 

ite kyl oisin suositellu RM-70 prossul olevaa, olen musaa tekevä persoona ja kamuni winkkas musanteko kone experttinä että rm-70 on parempi kun meinasin just saman koneen hommata ku sä nyt

 

Eikai nyt se niin tärkeä ole, kunhan Photoshoppi pyörii siinä Ja musiikkia en tee, ikävä kyllä ;-) Mutta kiitos neuvosta. Taitaapi olla vain,että tuolla PA3553 on ollut toimitusongelmia. Odotellessa sitä.. :-/

 

Jep, eli nyt kun olin menossa jo ostamaan konetta, löytyi tälläinen kone ja hintaa 699€.
Ominaisuuksia:
AMD Athlon 64 X2 QL-60 | 1,90 GHz
3GB DDR2 RAM-muisti
Ati Radeon HD3470 256MB
250GB kovalevy | Pyörimisnopeus/min 5400
Lukeva BLU-RAY-asema (+HDMI)!? EDIT >(Gigantin tarjouslehti, katso sivu 10-11)

Miltä kuullostaa, onko kannattava ostos?

 

Kannattavasta vaikea sanoa, aina menee rahaa enempi kuin tulee :-((

Mutta ihan kohtuulliselta tuntuu ja voi pelailla hyvin hieman vanhempia pelejäkin ja uudempiakin grafiikkalaatua pudottamalla. Kaikki muu pitäisi toimia kyllä hyvin.

Sitten vain hdmi:llä taulutelkkuun kiinni ja kommenttia tänne, että hyvinkö blu-ray't pyörivät jne...

 

Sitten kun vielä se taulutöllökin pitäisi ostaa... :-D Uskon, ettei se putkitelkulle ero näy vanhoissa DVD:ssä?

 

no ei näy eroa ei, koska ei ole putkitelkuissa hdmi liitintä, eikä tuossa kannettavassa ole s-video -liitintä, eli näet ne blu-rayt vain siitä kannettavasta, jos et sitten tosiaan innostu ja kipaise hankkimassa sitä littanaa telkkua

 

Kyllä sellainekin on tulossa, kunhan rahaa tulee. Eihän nyt sentään raha putoa taivaasta... Kai? :-D

 

Mites ois tämmönen ACER ASPIRE 5520G

N. 2kk sitten anttilasta tuli Itelle tuommonen ostettua.Tosin itellä on 3G keskuskusmuistia, ei webcameraa,ei Firewireä, näytönohjain GF 8600M-GS 512mb omalla muistilla(up to 1280mb).Ihan tyytyväinen ollu sen toimivuuteen tulee jopa pelattua
jonkin verran tällä, mutta lähinnä koneella tulee harrastettua videoeditointia. acerissä on hyvät laajennus mahdollisuudet

Tuossa vielä INFOA kannettavasta jonka ostin