User Käyttäjä Salasana  
   
lauantai 30.8.2008 / 19:09
Haku:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > orthos-testin luotettavuudesta
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Orthos-testin luotettavuudesta
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

2 tuotearviota
_
6. heinäkuuta 2008 @ 23:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt olen käynyt jos jonkinmoiset kiemurat läpi, vanhemmalla orthos-versiolla -joka testasi vain yhtä ydintä kerrallaan- en saanut prosessoria vakaaksi millään, latasin silloin joskus sitten sen uudemman version ja gromacs-corella ajelin, 14h ilman virheitä. Nyt tuossa huvikseni kokeilin tuota "large in place - test some RAM" -ominaisuutta, se ajoi sekunnin, kunnes stoppasi. Kokeilin myös sitä vanhemman tyylistä CPU-testausta (yksi ydin) joka ajoi parin sekunnin luokkaa myös, sitten oli vielä tämä "test CPU and RAM", jolla sama juttu. Kokeilin laskea kelloja, aloittamalla muisteista, jotka laskin askel-askeleelta jopa tuonne 6-6-6-18 890mhz (kun nämä toimivat tehdasasetuksilla 4-4-4-12 800mhz ja memtest menee läpi 5-5-5-15 1116mhz), ei mitään vaikutusta. Sitten laskin prosessorin kelloja tuonne 3800mhz, laskematta kuitenkaan voltteja, jolloin nämä kaikki testit kestivät ainakin ~20s. Tämän jälkeen laitoin kellot takaisin 4ghz ja nostin voltteja, nyt testit kestivät taas vain muutaman sekunin.

Minulla menee memtest86+ 2.01 läpi 8h ilman virheitä ja tämä orthos tosiaan gromacs-corella jatkaisi vaikka kuinka pitkään, niin että riittääkö se, vai pitäisikö noiden kaikkien muidenkin mennä läpi, vai ovatko ne ylipäänsä luotettavia. Minusta vähän haiskahtaa jo se, että testi lyö lukkoon sekunin sisällä kun toinen testi ajaa yli 14h

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.
Senior Member

12 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 00:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Jos memtest toimii 8h niin se olisi jo mielestäni vakaa.

E6750 @ 3200mhz / IP35 (bios 17) / 2GB DDR2 PC-6400 G.Skill / Samsung T166 400GB & Samsung F1 750GB / Thermaltake Soprano /Club 8800GTS 320MB @ 621/1458/945mhz / Corsair VX450W / XP Pro / Samsung SyncMaster 206BW 20"

http://ooieville.myminicity.com/
PeteTK
Senior Member
_
7. heinäkuuta 2008 @ 00:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Memtest ei kyllä kerro mitään, Hci memtest parempi muistien testaamiseen.
Lataa uusin Prime95, jos tulee virheitä-->rauta ei ole vakaa.

Tehomylly.
Senior Member

2 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 00:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
Memtest ei kyllä kerro mitään, Hci memtest parempi muistien testaamiseen.
Lataa uusin Prime95, jos tulee virheitä-->rauta ei ole vakaa.
onko tuo luotettavampi kuin orthos ja onko tuo 25.5 nyt sitten uusin vakaa versio (joka ei tue moniytimisyyttä) ja 25.6 uusin beta (joka tukisi), entä onkohan tuo beta luotettava?

edit: latasin tuon 25.6-version 64-bittiselle ja ajoin. Antoi saman virheen (saman verran heittoa kuin tuolla orthoksella), yhtä nopeasti. Minua vain vieläkin epäilyttää tämä homma, orthoshan on rakennettu tämän prime95 pohjalta ja prime95 on jäänyt sen varjoon (nykyään kaikki taitaa käyttää orthosta), lisäksi kun tämä gromacs-core ei pidä mitään epävakaana niin en osaa oikein sanoa että mihin minun pitäisi uskoa

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2008 @ 01:41

PeteTK
Senior Member
_
7. heinäkuuta 2008 @ 09:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
25.6 build 6 olen itse ajanut, ei anna virhettä jos rauta vakaa.
Riippuu hieman koneesta tuleeko esim. Small vai Large Fft:stä helpommin virhe.
E8400 vaatii suurimmalla osalla 1.3-1.4V@4Ghz jännitettä.

Tehomylly.
Senior Member

2 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 12:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
25.6 build 6 olen itse ajanut, ei anna virhettä jos rauta vakaa.
Riippuu hieman koneesta tuleeko esim. Small vai Large Fft:stä helpommin virhe.
E8400 vaatii suurimmalla osalla 1.3-1.4V@4Ghz jännitettä.
Juu kaipa minä sitten tuohon uskon, pistetäämpä vähän reilummin jännitettä :)

edit: niin ja pitikö tuotakin nyt sitten pystyä ajamaan joku 12h

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2008 @ 12:56

Senior Member

2 tuotearviota
_
7. heinäkuuta 2008 @ 12:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Nyt olen koittanut sahata jännitteitä edestakaisin, säätää muistien kelloja ja prossun kelloja, paras tulos mitä sain, oli 1h 51min ilman erroreita tuolla "large in-place"-testillä (3,8GHz ja volttia säädetty biosista reilusti yli 1,4, jonka sitten v.drop vetää 1,36 rasituksessa), näyttää siltä että saan hilata nämä kellot vaikka kuinka alas ennenkö saan vakaaksi (emo ei taida jaksaa tätä FSB:tä). Niinpä mietin että uskaltaakohan näitä optioita lähteä säätämään: "GTL Voltage reference" ja "Clock overcharging modeen".Noilla on jotkut saanu nostettua FSB:tä aika paljonkin, kokeilisin miten toimii jos tietäisin että kuinka turvallista noita on säätää, tietääkö täälä kukaan että kannattaako noihin koskea?

edit: juu löytyhän sitä tietoa tuo Voltage reference ei antanut yhtään lisää ja tuohon overcharging modeen ei kuulemma kannata koskea

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. heinäkuuta 2008 @ 22:34

Junior Member

7 tuotearviota
_
18. heinäkuuta 2008 @ 18:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
varmaa tos orthos:issa se vika ku errori tulee 10 sekunni jäläkee mutta primessä ei ole tullu 4 tunnin jälkeekää viel
Jake285
Junior Member

1 tuotearvio
_
18. heinäkuuta 2008 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
jos sulla kestää kone kaikkea normaalikäyttöä eikä kaadu tai sekoile missään vaiheessa niin se on vakaa, ihan sama orthoksille, ainakin minulle. kunhan muistat tarkkailla lämpöjä.

ja hei jottabyte(mikäsenyoli) tässä sulle ehdoton linkki suosittelen! http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4580099

eli suomeksi suttaat vitus** lyikkäriä ton yhden vastuksen päälle (RFB) ja vdroop tippuu ainaki puoleen entisestä jos ei jopa poistu kokonaan.

lisää keskustelua täällä --> alkaa tästä ja selaa eteenpäin ni tulee juttua http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t491278,855

--Asus p5k se--E7200@3.9ghz--TrU120E+noctua--ddr2 800 3x1Gb--3870 ultimate--Samsung 320Gb--Vista ultimate 32--sonata III--19" Acer--

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2008 @ 18:34

Senior Member

2 tuotearviota
_
18. heinäkuuta 2008 @ 23:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jake285:
jos sulla kestää kone kaikkea normaalikäyttöä eikä kaadu tai sekoile missään vaiheessa niin se on vakaa, ihan sama orthoksille, ainakin minulle. kunhan muistat tarkkailla lämpöjä.

ja hei jottabyte(mikäsenyoli) tässä sulle ehdoton linkki suosittelen! http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=4580099

eli suomeksi suttaat vitus** lyikkäriä ton yhden vastuksen päälle (RFB) ja vdroop tippuu ainaki puoleen entisestä jos ei jopa poistu kokonaan.

lisää keskustelua täällä --> alkaa tästä ja selaa eteenpäin ni tulee juttua http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t491278,855


minusta kannattaa vähän kattoa kyllä torture-testejäkin, koneen epävakauteen tottuu nopeasti ja on monesti vaikea sanoa että johtuuko milloinkin raudan epävakaudesta. Terve järki on tietysti hyväksi eikä noihin testeihin kannata täysin ikinä luottaa, vaikka menis kaikki maholliset testit läpi ja kumminkin kone käyttäytyisi ihan kummallisesti, niin kannattaa laskea kelloa jos tuntuu että sielä se vika on. Minulla loppui bluescreenit ja reset nappikin tuottaa toivotunlaisen tuloksen nyt kun uskon tuohon primeen orthoksen sijasta

juu oonki joskus jo vähän suttaillut, v.droppi väheni about joku 20 prossaa, toisaalta voltit hyppelee vähän epäsäännöllisemmin kun ennen. En kyllä hirveesti sillon laittanu, meinaatko että pistäisi ihan semimustaksi, niin paljon että varmasti tuntuu?

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.
PeteTK
Senior Member
_
19. heinäkuuta 2008 @ 00:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
4Ghz kelloille 1.3-1.4V rasituksessa taitaa suurin osa prosessoreista vaatia, ei ne kaikki kulje niin helpolla.


Tehomylly.
Senior Member

2 tuotearviota
_
19. heinäkuuta 2008 @ 01:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK:
4Ghz kelloille 1.3-1.4V rasituksessa taitaa suurin osa prosessoreista vaatia, ei ne kaikki kulje niin helpolla.
No toisilla tosiaan kulkee, toisilla ei. 4GHz kellot että saisin vakaiksi tarvitsisin varmaan reilusti yli 1,6v, olettaen että vakaus on mahdollista saada volteilla niinkuin näyttäisi olevan: 1,35 volteilla prime pyörii sekunnin luokkaa ja jossain 1,5v-1,6v välillä muutaman minuutin. Enempää en uskaltanut v.droppini takia laittaa kun voltit olivat idlessä jo sen reilusti yli 1,6v ja rasituksessa lämmöt menivät jo lähemmäs 70C. Luulisi kuitenkin että kun olisi tuosta vielä alkanut nostamaan niin olisi saanut aina pidemmin vakaaksi pienemmällä nostolla. No minulla on nyt 3,8 ghz (päivitän sigun kun saan näyttiksen kellot vielä puserrettua) ja turhapa sitä on lähteä tuonne 4ghz revittämään noilla volteilla, ei siitä kuiteenkaan minkäänlaista tehonlisäystä tule

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.
Senior Member

2 tuotearviota
_
19. heinäkuuta 2008 @ 13:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
juu nyt on RFB mustana, v.droppi saattoi vähentyä ehkä ihan pikkiriikkisen vielä, mitään suurempaa eroa ei kuitenkaan ole havaittavissa :(

Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (3,8 GHz)
8800 GT (760/1805/1060)
4gt GSkill F2-6400CL4D
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Ubuntu Hardy & Vista Home Prem.
Jake285
Junior Member

1 tuotearvio
_
20. heinäkuuta 2008 @ 17:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
saa sitä vaikka puolituntia hinkata ja kannattaa kokeilla eri lyijylaaduilla. itte suttasin sokeasti vaan niin että tuntuu, tuskin sitä lyijyä siihen liikaa saa.

--Asus p5k se--E7200@3.9ghz--TrU120E+noctua--ddr2 800 3x1Gb--3870 ultimate--Samsung 320Gb--Vista ultimate 32--sonata III--19" Acer--
Mainos
_
__
 
_
Member

2 tuotearviota
_
20. heinäkuuta 2008 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jake285:
saa sitä vaikka puolituntia hinkata ja kannattaa kokeilla eri lyijylaaduilla. itte suttasin sokeasti vaan niin että tuntuu, tuskin sitä lyijyä siihen liikaa saa.
Lyijyähän nuo kynät eivät sisällä yhtään, joten sitä sinne et saa vaikka miten hankaisit.

Väriaineena toimii grafiitti, joka johtaa sähköä ja mahdollistaa tuonkin modin. Grafiitin lisäksi kynissä on savea - mitä enemmän savea, sitä kovempi kynä. Kovuusasteikko: H9,H8...F,H,HB,B,B2...B9. Eli valitsemalla pehmeämmän kynän(esim. B5->) saat sinne enemmän toivottua grafiittia.

#afterdawn.com @quakenet
afterdawn.com > keskustelu > yleistä keskustelua tietokoneista > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > orthos-testin luotettavuudesta
 

Multimedia: AfterDawn.com | AfterDawnin keskustelualueet
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit | Blasteroids.com (engl.)
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | Gaming downloads | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2008 AfterDawn Oy