Eli kumpi noista koteloista olisi parempi?

Ite oon samassa tilanteessa, Nine hundred vai P182.

Kummassakaan ei mitään suurempia ongelmia pitäisi olla. Tähän voisi listata muutamat miinukset ja plussat, mitä on eri foorumeilta/arvosteluista tullut nähtyä.

Antec Nine Hundred:
+Hieno (tosin mielipidekysymys...)
+Erinomainen ilmankierto (4tuuletinta)
+Tuullettimien nopeuden säätö
+Säilytyslokero yläpaneelissa

-Ruma (mielipidekysymys)
-Äänekäs (varsinkin tuulettimet säädettynä high-asentoon)
-Ei pölynsuodatusta
-Ei kiintolevyn vaimennuskumeja
-Kateelliset kaverit :)


Antec P182
+Hiljainen
+Tyylikäs
+Hyvä ilmankierto (3 tuuletinta)
+Johtojen piilotusmahdollisuus (emolevyn taakse)
+Tuullettimien nopeuden säätö
+Pölysuodattimet
+Kiintolevyn ja Powerin vaimennuskumit
+Valmiit reiät vesijäähyn letkuille

-Tylsän näköinen (mielipidekysymys...)
-Hankalahko asennus? (jollakin kokemuksia)


Kummassakaan mallissa ei tule virtalähdettä mukana. Lisäksi Powerilla on erikoinen sijoituspaikka kotelon pohjalla molemmissa malleissa.

Itselläni ei tosiaan ole omia kokemuksia kummastakaan kotelosta, joten pistäkää koteloiden omistajat kommentteja.



Kyllähän tuota P182:sta on paremmaksi haukuttu...

kaverilla on p182, hirveesti on kehunut. Eiköhän se juttu niin ole että noista se "nätti" on ninehundread ja parempi on p182. Mitä powerin asentoon tulee, niin kone on paljon tasapainoisempi virtalähteen ollessa pohjassa eikä tuola katossa.

Itse kyllä pidän tuon P182:n ulkonäöstä, ja ilmeisesti se on parempi, joten kai se sitte P182 on :)

Ja jos vaikka pelaa jotain nii mä katon näyttöä enkä koteloa :D

niin, mitä sillä ulkonäöllä loppujenlopuksi tekee

*köhköh ittellä nzxt alpha ja hirveet neonväsäilyt** =D