|
Canon EOS 1000D vai Canon EOS 450D (Ensimmäinen järkkäri)
|
|
Member
12 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2008 @ 20:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Iltaa kaikille!
Uutta, ensimmäistä järkkäri olisin nyt hankkimassa. Canonilta olisi tulossa taas uutuus, EOS 1000D, joka on minusta EOS 400D:n ja 450D:n välimaastossa. Canonin sivulta lista sen ominaisuuksista:
-10,1 megapikselin CMOS-kenno
-Jopa 3 kuvaa/s
-7 pisteen automaattitarkennus
-Itsepuhdistuva kuvakenno
-2,5 tuuman nestekidenäyttö elävällä etsinkuvalla
-DIGIC III -prosessori
-SD-/SDHC-kortti
-Kuvatyylien prosessointi
-Yhteensopiva EF-/EF-S-objektiivien ja EX Speedlite -salamalaitteiden kanssa
Kuullostaa minusta ihan kohtuulliselta. Kuten jo sanoin, se on minusta 400D:n ja 450D:n välimaastossa. Eroakaan 450D:hen ei ole paljoa, sama prosessori, käyttää SD(HC)-muistikortteja, plaa plaa plaa... Eli pitkälti sama. Ainoat erot löytyvätkin siis vain siinä, että 450D:ssä on 9 pisteen automaattitarkennus ja tarkempi (Mikä adjektiivi tähän sitten tuleekaan :D) kenno, eli 12 megapixeliä. Muita eroja en itse löytänyt. Kunhan vain hinta saadan selville, niin kumpaa suosittelette?
Huomautan tässä heti aluksi, että ainakin EOS 450D sopii minuun käsiini erittäin hyvin ja kun näitä foorumeita lueskelee, monet sanovat, että kaikki "aloittelijajärkkärit" (Canonin sataset, Nikonin kympit) ovat teknisesti samankaltaisia. Niinikään tärkempää olisi siis, että kamera sopii käteen. Pitääkö paikkansa?
Eli jos EOS 1000D:n hinta pysyy tuossa 450D:n tuntumassa, kumpi kannattaisi ostaa? En ole myöskään poissulkenut EOS 400D:tä...
Ääh... Tämä on niin vaikeaa, kun ei tiedä järkkäreistä mitään :/
|
Senior Member
19 tuotearviota
|
11. kesäkuuta 2008 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Moi ton tonnisen kameran hinta on 570 kittinä saa verrkokaupasta tuotenumero 7385
Sinuna ottaisin tuon 1000 koska sen hintalaatu suhde on parempi maksaa väheemän ja lähes samat ominaisuudet. eikä tuo pistetarkennus ole tärkee ellet jotain todella tarkkaa kuvaa.
KONE1:AMD Athlon 64 x2 4600+ , 4GB DDR2 800mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb, WD Elements 500gb , Asus m2n-e sli,sonata 2 piano black 450w ,Club 3D 8800gts 320mb ,Vista Home premium, Terratec aureon 5.1 fun
KONE2:Amd xp 1700, 512 RAM, club 3d geforce 6600gt, 100GB maxtrot 60GB samsung
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2008 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Chieftec + Antec NeoHe 430W + MSI P31 Neo2-Fr + MSI NX 8600 GT 512MB HeatPipe + Intel Core2 Duo E4700 2,6 Ghz + Noctua NH-U9P + Corsair Twin 2X 2GB 800Mhz DDr2 + Cooltek + Samsung SP T166 320GB + LiteOn Show 1633S + Logitech LX3 Optical Mouse + Logitech Corded Keyboard + Logitech X-230 + Zalman ZM MFC1 Speed Controller + WinXP Pro + Welho 5M + LG Flatron W2252TQ + Samsung CLX-2160 + Canon Selphy CP720
MSI EX700 17 T55550 NV8400 2GB 250 VPH
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. kesäkuuta 2008 @ 22:49
|
Member
12 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2008 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
hintalaatu suhde on parempi
Minkä perusteella? Vaikka ylensä Canon on laatutuote, nii ainahan voi olla poikkeuksia :D
Pahentaako 450D:n 12 megapixelin pikselimäärä vain kuvanlaatua vai onko siitä etua 1000D:n 10 megapixeliin verrattuna? Joissain (etenkin pokkareissa) on tapana, että suurempi pixelimäärä aiheuttaa vain harmia.
Jollakin kokemusta täällä Afterdawnissa 400D:stä tai 450D:stä?
|
Senior Member
19 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2008 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Mun perusteluthan on tohon et se on uudempi ja silt jo halvempi ko 450D ja siin on DIGIC3 prossu ja et tee mitään enemillä pixeleillä ellet harrasta digitaalista zoomausta tai yli metrin kokosia tulosteita.
itsekin olen hankki massa kameraa joko olppari E-510 Cannon 1000D tai 400D nou tärkeys järjestys
KONE1:AMD Athlon 64 x2 4600+ , 4GB DDR2 800mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb, WD Elements 500gb , Asus m2n-e sli,sonata 2 piano black 450w ,Club 3D 8800gts 320mb ,Vista Home premium, Terratec aureon 5.1 fun
KONE2:Amd xp 1700, 512 RAM, club 3d geforce 6600gt, 100GB maxtrot 60GB samsung
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. kesäkuuta 2008 @ 21:47
|
Member
12 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2008 @ 22:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Mun perusteluthan on tohon et se on uudempi
No eipä ole edes puolta vuotta uudempi, sillä EOS 450D julkaistiin huhtikuussa ja EOS 1000D julkaistaan heinäkuussa. Eli eroa vain 3 kuukautta, eli uutukainen se ei ole juurikaan, jos verrataan EOS 450D.
Mistä sitä koskaan tietää, vaikka teettäisi ison julisteen tai myisi hyvän kuvan Seiskalle :D Kunnon teleobjektiivi (>500mm) pitää siis saada :D
|
Senior Member
19 tuotearviota
|
12. kesäkuuta 2008 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mut toi uusin prossu auttaa jo paljon ko sitä ei oo 400D:Ssä ja hinta on paras verratuna muihin ja ominaisuuksiin.
KONE1:AMD Athlon 64 x2 4600+ , 4GB DDR2 800mhz ,Samsung Spinpoint T166 500gb, WD Elements 500gb , Asus m2n-e sli,sonata 2 piano black 450w ,Club 3D 8800gts 320mb ,Vista Home premium, Terratec aureon 5.1 fun
KONE2:Amd xp 1700, 512 RAM, club 3d geforce 6600gt, 100GB maxtrot 60GB samsung
|
|
Mainos
|
|
|
Member
12 tuotearviota
|
13. kesäkuuta 2008 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti logipro:
Mut toi uusin prossu auttaa jo paljon ko sitä ei oo 400D:Ssä ja hinta on paras verratuna muihin ja ominaisuuksiin.
Entäs EOS 1000D? Prossu minun mielestä vaikuttaa sarjakuvan nopeuteen aiankin, muusta en tiedä :) Silti, taidan pitää tuoda 450D:tä kiikarissa...
|
