|
Nintendo jättikorvauksiin patenttirikkeistä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 17 toukokuuta, 2008
Nintendo on hävinnyt oikeusjutun, joka käsitteli Wii-pelikonsolin ohjainkiistaa. Jutun voittaja Anascape haastoi Nintendon oikeuteen ohjaimiensa kopioinnista jo vuonna 2006.
Yhdysvaltalainen tuomioistuin määräsi Nintendon maksamaan Anascapelle 21 miljoonaa dollaria lukuisista patenttirikkomuksista.
Patenttirikkeet koskevat ainakin Wiin Classic-ohjainta sekä Wavebird- ja GameCube-ohjaimia.
... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
1 tuotearvio
|
17. toukokuuta 2008 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Vaikka Nintendo joutuukin maksamaan jättikorvaukset, oli yrityksen edustaja mielissään siitä, ettei Nunchuck- ja Wii Remote -ohjaimista löytynyt patenttirikkeitä.
Sitä ei sitten edes tiedetä, mitä valmistetaan ja markkinoille työnnetään. Ikään kuin sokkona sohaistaan ja toivotaan ettei osu omaan nilkkaan?
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. toukokuuta 2008 @ 10:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki "warettaa" :)vai pitäisikö sanoa hardwarettaa :)
|
|
petska
Junior Member
|
17. toukokuuta 2008 @ 12:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä näkee patenttijärjestelmän ihanat puolet. On olemassa yrityksiä joiden ainut tehtävä on rahastaa haalimillaan patenteilla. Joko yritykset pakotetaan lisenssoimaan patentoitu "teknologia" hyvällä tai sitten oikeustaistelun kautta pahalla.
|
|
Pallero20
Member
|
17. toukokuuta 2008 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jaa-a eipä ole ikinä tullut tuollaista anascapen ohjaintakaan nähtyä.
|
|
D00mer
Member
13 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2008 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Pallero20:
jaa-a eipä ole ikinä tullut tuollaista anascapen ohjaintakaan nähtyä.
Jep, kun luin uutisen, niin mietin että mikä helvetti se anascape edes on, googlellakaan en löytänyt mitään... >:\
|
|
thejammy
Senior Member
4 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2008 @ 18:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin no erimaissahan tuo patenttikäytäntö on erinlainen, kuten esim usa:ssa se kuka teke laitteen ekana omistaa siihen automaattisesti patentin. Ja eihän näistä tietenkään kerrota kellekkään kun vasta sitten kun saa rahaa tuolla.... tuskin tuokaan yritys on koskaan mitään hojainta tehnyt, vain jonkun prototyypin tai jotain jolla sitten rahastaa.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2008 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä tuo Yhdysvallat on sitten ihmeellinen maa. Tuntuu että siellä kyllä tienaa hyvin kunhan vaan nostaa oikeusjutun jostain asiasta ja jaksaa tapella riittävän pitkään. Juuri luin Aamulehden nettisivuilta, että joku muija oli saanu 35'000USD, kun joku oli luullu ko. naista mieheksi ja estänyt menemästä naistenvessaan. Toinen huvittava tapaus on nainen, jolla on peräti kolme oikeusjuttua kesken samaan aikaan
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/85827.shtml
|
