|
JVC esitteli 35 megapikselin videoprojektorikennoa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 16 toukokuuta, 2008
Japanissa kehitetyn Super Hi-Vision -tekniikan vaatimuksista yksi on se, että toistolaite pystyy näyttämään vähintään 7680 x 4320 pikselin kuvaa. Kyseinen tarkkuus on nykyistä täyden tarkkuuden teräväpiirtokuvaa neljä kertaa suurempi niin leveys- kuin korkeussuunnassakin. Super Hi-Vision tunnetaan myös nimellä UHDV (Ultra High Definition Video).
JVC on esitellyt ensimmäisenä valmistajana ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
18 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 00:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eka! :D No hieno homma et näiski päästään eteenpäin.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 06:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Kuluttajamarkkinoille UHDV-projektori? Ei taida ihan olohuoneen katseluetäisyys riittää... Noin suuri resoluutio tarvitsee jo suuren fyysisen koon että lisätarkkuuden voi erottaa. Puhumattakaan laadukkaasta valkokankaasta. Ei taida ihan halvimmasta päästä olla kun joskus tulee kuluttajamarkkinoille =)
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2008 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Finnisher:
Kuluttajamarkkinoille UHDV-projektori? Ei taida ihan olohuoneen katseluetäisyys riittää... Noin suuri resoluutio tarvitsee jo suuren fyysisen koon että lisätarkkuuden voi erottaa. Puhumattakaan laadukkaasta valkokankaasta. Ei taida ihan halvimmasta päästä olla kun joskus tulee kuluttajamarkkinoille =)
Sanottiinhan tuolla, että vasta seuraavan vuosikymmenen loppupuolelle voisi tuollaisia olettaa koteihin. Se, että mitä hyötyä tuollaisesta resosta on kotikäytössä on hyvä kysymys.
Tuo kuva, jossa on noita eri resoja havainnollistaa kyllä aika hyvin. :) Ja mä pärjään vielä ihan hyvin sd-laadulla. Sinäänsä hieman turhaa. Kai johonkin perkeleenmoisiin screeneihin. Sitten tarvitaan jo jumalattomasti valotehoa, että näyttää hyvältä.
|
|
SuomiP
Member
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2008 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Isoissa elukuvateattereissa tällaset on jees
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2008 @ 14:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
neverlife: Haluatko pokaalin kun olit eka?
Banaania vaan tämmösille.
Sitten aiheeseen. Elokuvateattereissa tälläinen olisi hyvä, mutta eipä kotikäytössä oikein mitään hyötyä, ellei halua saada naapuria kateelliseksi.
|
|
j16
Newbie
|
16. toukokuuta 2008 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
|
sam49
Member
|
17. toukokuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Suunnilleen tuohon 8192 x 4320 kuvantarkkuuteen pääse hyvällä kameralla, filmillä ja projektorilla. En muista tarkkoja arvoja, mutta Imax melko varmasti ylittää tuon tarkkuuden. Ilmakuvat ovat ihan varmasti paljon parempia. Katsojan näön tarkkuus ja näkökentän kokokin pitää ottaa huomioon. Kuvan tallettaminen ja siirtäminen vaatii entistä parempia pakkaustekniikoita, veikkaan aallokekoodausta (wavelets). Veikkaan myös, että tuon tason tavaraa alkaa tulla ammattimarkkinoille viiden vuoden sisällä. Käyttötarpeita ja sovelluksia on jo olemassa.
|
