http://techreport.com/articles.x/14686

Mielenkiintoinen artikkeli, joka tarkastelee näytönohjainten tehon ja hinnan suhdetta. Kannattaa lukaista, jos kiinnostaa.

Tässäkin pitää sitten osata erotella, että mikä on tehokas kortti ja mikä ei, ettei pelkästään suhdetta hintaan katso...Tuolla 9600GTllä ei kyllä kuuhun mennä.. Pitäis olla jaoteltu sillai jotenkin samaan osaan suurinpiirtein saman teholuokan vehkeet..

Listassa näkyy VAIN "frames/second per $10". Tuosta ei ole tarkoituskaan päätellä nopeusjärjestystä. Toisaalta tuo mainitsemasi jaottelu eri teholuokkiin olisi ollut hyvä.

Jos haluaa vertailla ylempää listaa todelliseeen pelitehoon, niin kannattaa katsoa esimerkiksi nämä läpi:
http://techreport.com/articles.x/14524/1
http://www.jathardware.com/index.php?opt...Itemid=30#lista

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Tässäkin pitää sitten osata erotella, että mikä on tehokas kortti ja mikä ei, ettei pelkästään suhdetta hintaan katso...Tuolla 9600GTllä ei kyllä kuuhun mennä.. Pitäis olla jaoteltu sillai jotenkin samaan osaan suurinpiirtein saman teholuokan vehkeet..

---

9600GT on todella lähellä 8800GT:tä peli tehoissa, häivää jonkin verran mutta ei todellakaan paljoa. Keskimäärin eroa on ~10fps jolla harvoin on mitään merkitystä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluekkis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eddison84:

---

Tässäkin pitää sitten osata erotella, että mikä on tehokas kortti ja mikä ei, ettei pelkästään suhdetta hintaan katso...Tuolla 9600GTllä ei kyllä kuuhun mennä.. Pitäis olla jaoteltu sillai jotenkin samaan osaan suurinpiirtein saman teholuokan vehkeet..

---

9600GT on todella lähellä 8800GT:tä peli tehoissa, häivää jonkin verran mutta ei todellakaan paljoa. Keskimäärin eroa on ~10fps jolla harvoin on mitään merkitystä.

---

Tuo 10fps kuitenkin helposti oikeuttaa tuon 8800GT:n kalliimman hinnan. Ja monesti tuo 8800GT takaa pelattavuuden tietyillä resoilla/asetuksilla, kun taas 9600GT jää pätkimään juuri sopivan v**tumaisesti..

Huomattaisin, että kolmanneksi eniten vastinetta rahalle antaa sli systeemi. Afterdawnissa on pitkään elänyt uskomus, että nuo kahden grafiikkapiirin kokoonpanot olisivat järjettömän tyhmiä.

Lainaus:

---

Tuo 10fps kuitenkin helposti oikeuttaa tuon 8800GT:n kalliimman hinnan. Ja monesti tuo 8800GT takaa pelattavuuden tietyillä resoilla/asetuksilla, kun taas 9600GT jää pätkimään juuri sopivan v**tumaisesti..

---

Oikeuttaako? Itse pystyn pelaamaan kaikkia omia pelejäni 1920x1200 resolla kaikki asetukset kaakossa ilman ongelmia ja minkäänlaista pätkimistä. 9600GT on aivan erinomainen hinta/laatu suhteessa ja kaiken lisäksi syö vähemmän virtaa kuin isommalla piirillä varustettu 8800/9800 mikä omassa vaakakupissa painaa huomattavasti enemmän, pyörii mukavasti passiivisena matalan ilmankierron kopassa.

Lainaus:

---

Huomattaisin, että kolmanneksi eniten vastinetta rahalle antaa sli systeemi. Afterdawnissa on pitkään elänyt uskomus, että nuo kahden grafiikkapiirin kokoonpanot olisivat järjettömän tyhmiä.

---

Kannattaa myös huomata millä yhdistelmillä SLI/CF yhdistelmät on hyviä, selkeästikkään kahta top-of-the-line näyttistä ei kannata yhdistää, hintaa tulee nin paljon että hinta/laatu suhde tippuu kuin lehmän häntä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluekkis:

---

Lainaus:

---

Tuo 10fps kuitenkin helposti oikeuttaa tuon 8800GT:n kalliimman hinnan. Ja monesti tuo 8800GT takaa pelattavuuden tietyillä resoilla/asetuksilla, kun taas 9600GT jää pätkimään juuri sopivan v**tumaisesti..

---

Oikeuttaako? Itse pystyn pelaamaan kaikkia omia pelejäni 1920x1200 resolla kaikki asetukset kaakossa ilman ongelmia ja minkäänlaista pätkimistä. 9600GT on aivan erinomainen hinta/laatu suhteessa ja kaiken lisäksi syö vähemmän virtaa kuin isommalla piirillä varustettu 8800/9800 mikä omassa vaakakupissa painaa huomattavasti enemmän, pyörii mukavasti passiivisena matalan ilmankierron kopassa.

---

Mitä pelejä tarkoitat? Ja tarkoitin lähinnä sitä että hintaluokassaan ovat kummatkin huippuvalintoja, pelaajalle 8800GT kuitenkin parempi valinta, se kymmenen framea on aika paljon tiukassa paikassa.

Lainaus:

---

Mitä pelejä tarkoitat? Ja tarkoitin lähinnä sitä että hintaluokassaan ovat kummatkin huippuvalintoja, pelaajalle 8800GT kuitenkin parempi valinta, se kymmenen framea on aika paljon tiukassa paikassa.

---

Taitaapi olla Q4/ET:QW uusimmat ja raskaimmat mitä itse tulee pelailtua. Myönnetään että ei ole mitään uusimpia karkkimarkkeja, mutta eipä ole mitään hyvää peli julkaistukkaan vuosikausiin mikä olisi oikeasti kiinnostanut ja saanut ostamaan ( ostan vain erittäin hyviä klassikko pelejä tai pelejä joilla on natiivi linux tuki ). Supreme Commander löytyy laatikosta kun tuli vanhan näyttiksen mukana mutta en ole sitä kertaakaan pelannut enkä ole testaillut että lähtisikö cedegan alla pelittämään. Peleissä sisältö > ulkonäkö.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bluekkis:

---

Peleissä sisältö > ulkonäkö.

---

Itse olen samoilla linjoilla pelien suhteen. Mutta tarkoitin juuri jotain crysistä yms. joissa saa hieman tehokkaammalla kortilla nostettua framet 30 -> 40, jolla on aika suuri vaikutus.