|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Tietokoneen päivitys
|
|
Newbie
|
3. toukokuuta 2008 @ 16:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli pitäisi päivittää hieman tietokonetta ja en oikeen ole varma noiden osien yhteensopivuuksien kanssa. Budjettia ei oikeastaan ole ja siirrän joitain osia vanhasta kopasta.
Nämä ajattelin siirtää uuteen koteloon:
- Samsung 500gb SATA II kovalevy
- Zalman ZM600-HP Silent 600W virtalähde
- Asus EAH3870 512mb näyttis (Ati HD 3870)
- Creative Xfi Xtreme audio PCI-express x1 äänikortti
Ostoslista
- NZXT Lexa redline koteloa
- ATX Emolevy (AMD 770 tai 790x chipset)
- Muistit (4gb?)
- Prosessori (4 ytiminen, AMD Phenom?)
- Hd-DvD/Blue ray asema
|
|
spyfly69
Member
1 tuotearvio
|
3. toukokuuta 2008 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyviä prossuja löytyy myös intelin puolelta (esim. intel core 2 duo e8400 tai neliytimisiä).. 4 gigaa ramia on hyvä, mutta 2 gigalla myös pelailee. Jos ostat 4 gigaa sitten pitäis ostaa 64 bittinen käyttis. HD DVD/Blu Ray asemasta en tiedä, mutta ovat ne tällä hetkellä aika kalliita.


Intel Core 2 Duo E8400|ASRock 4Core1600TwinsP35|Transcend 4Gb DD2 800 MHz|Sapphire Radeon HD 3650 512Mb DDR3|Maxtor 320Gb|Win Vista Home Premium 64-bit|Antec Sonata Designer + 500W Antec EarthWatts
|
Newbie
|
3. toukokuuta 2008 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mut toimiiko kuitenkin 4 gigaa RAM 32 bittisen vistan kanssa? Ehkä oottelen tota Viennaa ko se kuiteskin näillänäkymin tulis kohtuullisen pian jo, ni vois ostaa sen sit 64 bit. Mul on kyl kuiteski iha hyvii kokemuksii AMD:n prosessoreista et varmaan kyl phenomin ostaisin, mut tuleeks niis vakiona millanen tuuletin et riittääkö hyvin pientä kellotusta?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
aloitetaan sillä, että AMD Phenom-prosessorit on todistetusti täysiä leluja, aivan hyödyttömiä kapistuksia. Ne häviävät jokainen jokaiselle intelin quad core prossulle reippaasti, eivätkä ole halvempia. Niitä on myös kaupan kahta erää ja sillä vanhemmalla on erittäin suuria ongelmia.
En suosi itse edes neliytimellisyyttä, koska neljälle ytimelle ei ole oikeastaan vielä juuri millään ohjermalla, eikä pelillä tukea, eikä ole tulossa vielä aikoihin, eli kaikki hydyntää vain kahta ydintä. Suosittelen intelin e8400 prosessoria, joka kellottuu hyvin ja on vakiokelloillakin erittäin tehokas.Jos haluat AMD:ltä ostaa prosessorin, niin 5600+ on mainio peli, vaikkeii sitä kaikki intelin käyttäjät uskokaan, senkin saa lähes sinne 3GHz varmaan kellotettua.
Prosessori ei kuitenkaan vaikuta kamalasti pelitehoon, eli ei kannata hirveän kallista ostaa pelkkää pelaamista varten. Jos on pakko 4-ydin saada niin susittelen Q6600 ja sitäkin vain, jos aikoo kellottaa.
Lexat on kai ihan kelpo koteloita. Ootko ostamassa toista näyttistä crossfire-tilaan, kun emossa näyttää olevan crossfire? vai sli? Voit ostaa 4gb muistia, vaikka G.Skilliä, kannattaa ostaa 800mhz ja 5-5-5-15, ei mitään muuta. Sun ei tartte ostaa sitä vistaa uudestaan, että voit käyttää 64bit käyttistä, sillä sulla on jo käyttöoikeus siihen, sun vaan pitää saada asennuslevy jostain, esim. voit tilata microsoftilta ja maksaa pelkät käsittelykulut ja postimaksut. 32bit käyttis toimii 4gb muistin kanssa, mutta käyttää siitä vain 2gb per sovellus, ja yhteensä vähän yli 3gb. En ehkä kannusta ostamaan blu-rayta vielä, sillä ne tulee halpenemaan räjähdysmäisesti vielä joskus.
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
Newbie
|
4. toukokuuta 2008 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Crossfire koska on ennestään Hd 3870 ja myöhemmin tulee varmaan toinen kaveriksi. Niin onko noita Intelin prosessorikannalla varustettuja emolevyjä Crossfire tuella? Ehkä tuollainen e8400 voisi olla hyvä, ainakin sitä on kehuttu hirveesti arvosteluissa. blu ray aseman voi luultavasti jättää pois, koska on jo ihan suhteellisen hyvä CD DvD combo. Ton emolevyn valinnassa oikeastaan eniten tarvisin apua, koska niistä ei ole oikein kokemusta...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2008 @ 17:29
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juu kyllä niitä semmosiakin emoja on, mutta mullakaan ei oikeen ole tietoa, kun ei ole tullut kokeiltua. Mutta kaveri osti justii Asuksen crossfire-emon intelin s775 kannalla ja se on kyllä kehunu sitä. Otan vähän tässä selvää kun kerkiän
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
Newbie
|
4. toukokuuta 2008 @ 18:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
E2140 @ 2.6 GHz & Zalman CNPS7500-Cu Led | Abit IP35-E | 2 Gt DDR2 (2 x 1 Gt) | BFG GeForce 8800GTS OC | Antec Sonata III | Antec EarthWatts 500W | Western Digital 160 Gt (SATA) | Western Digital 320 Gt (PATA) | XP Pro
Yo mama so ugly when she joined an ugly contest, they said "Sorry, no professionals."
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4. toukokuuta 2008 @ 18:35
|
Newbie
|
4. toukokuuta 2008 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi Maximus Formula näyttäis ainakin ihan hyvältä tuohon Intel E8400 prossua ko sit kellottelis ni siihen varmaan tarvittais vähä tehokkaampi jäähdytysjärjestelmä. Suosituksia?
|
|
khandaras
Member
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Nopeuden/ suorituskyvyn eron huomaa vain jollain testiohjelmalla. DDR3 -muisti on kuitenkin ihan törkeän hintaista, joten sitä ei todellakaan kannata ostaa. Sitä paitsi DDR3 emolevytkin ovat jo suhteellisen kalliita. Eli DDR2 ja 800mhz on päivän sana, sitä ja vähintään 2 gigaa. Neljä gigaa vois olla ihan kätevä jos hankit 64-bittisen vistan.
Tulevaisuudessa luultavasti on järkevämpää ostaa kokonaan uusi näyttis kuin toinen HD3870 tohon rinnalle. Siis jos tekniikka kehittyy tuttua vauhtia. Kuluttajahintaisissa emolevyissä toinen pci-e väylä on hitaampi kuin toinen (yleensä väylät ovat X16 ja X4), joten toisesta näytönohjaimesta ei saa kaikkea irti.
Ja voin suositella Core 2 Duo:a, tästä löytyy potkua. Mikrobitin prosessoritesteissä tosiaan Core 2 Duo vei voiton neliytimisistä pelinopeuden osalta.
HD- DVD ja Blu-Ray asemat ovat myös ihan ylihintaisia, eivätkä niiden levytkään mitään halpoja ole. Tällä hetkellä yksi tyhjä Blu-Ray levy maksaa noin 10€, ja HD-DVD:hän hävisi formattisodan joten siitäkään ei oikeastaan ole mitään hyötyä.
Intel Core 2 Duo E6750 @3464 MhZ| Nexus PHT-7750 prossucooleri, rasituksessa 50 C, idlenä 21 C| Transcend 4x 1GB DDRII 800mhz Dual-channel @ 1040 mhz | XFX 7900 GS 256 MB @612 /738 MhZ | Maxtor 160 gt + Seagate 320 gt | Abit IP-35E | Inwin kotelo, jossa Inwin 350w psu | Kotelotuulettimia: 120mm Antec + 2X 80mm Antec led-cooler | Philips Wireless Headphones | Creative Fatality 1010-Hiiri | Logitech 5€ näppis | Windows Vista Ultimate 64-bit SP1 |
3DMark06: 5636 pts.
|
Member
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 19:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: aloitetaan sillä, että AMD Phenom-prosessorit on todistetusti täysiä leluja, aivan hyödyttömiä kapistuksia. Ne häviävät jokainen jokaiselle intelin quad core prossulle reippaasti, eivätkä ole halvempia. Niitä on myös kaupan kahta erää ja sillä vanhemmalla on erittäin suuria ongelmia.
En suosi itse edes neliytimellisyyttä, koska neljälle ytimelle ei ole oikeastaan vielä juuri millään ohjermalla, eikä pelillä tukea, eikä ole tulossa vielä aikoihin, eli kaikki hydyntää vain kahta ydintä. Suosittelen intelin e8400 prosessoria, joka kellottuu hyvin ja on vakiokelloillakin erittäin tehokas.Jos haluat AMD:ltä ostaa prosessorin, niin 5600+ on mainio peli, vaikkeii sitä kaikki intelin käyttäjät uskokaan, senkin saa lähes sinne 3GHz varmaan kellotettua.
Prosessori ei kuitenkaan vaikuta kamalasti pelitehoon, eli ei kannata hirveän kallista ostaa pelkkää pelaamista varten. Jos on pakko 4-ydin saada niin susittelen Q6600 ja sitäkin vain, jos aikoo kellottaa.
Lexat on kai ihan kelpo koteloita. Ootko ostamassa toista näyttistä crossfire-tilaan, kun emossa näyttää olevan crossfire? vai sli? Voit ostaa 4gb muistia, vaikka G.Skilliä, kannattaa ostaa 800mhz ja 5-5-5-15, ei mitään muuta. Sun ei tartte ostaa sitä vistaa uudestaan, että voit käyttää 64bit käyttistä, sillä sulla on jo käyttöoikeus siihen, sun vaan pitää saada asennuslevy jostain, esim. voit tilata microsoftilta ja maksaa pelkät käsittelykulut ja postimaksut. 32bit käyttis toimii 4gb muistin kanssa, mutta käyttää siitä vain 2gb per sovellus, ja yhteensä vähän yli 3gb. En ehkä kannusta ostamaan blu-rayta vielä, sillä ne tulee halpenemaan räjähdysmäisesti vielä joskus.
Itseasiassa Phenom 9850BE on pärjännyt inteleille.
AMD Athlon X2 4000+
ASUS M2A-VM
2GB DDR2 800
ATI Radeon X800XT
Seagate Barracuda 250GB SATA2
350W Modecom FEEL3
Modecom C707
|
|
spyfly69
Member
1 tuotearvio
|
4. toukokuuta 2008 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ne AMD:n prosessorit ole niin tavattoman huonoja.. Kyllä niilläkin pärjää hyvin. Sitä paitsi ainakin nyt ~200 eurolla saa amd parhaan quad phenomin.


Intel Core 2 Duo E8400|ASRock 4Core1600TwinsP35|Transcend 4Gb DD2 800 MHz|Sapphire Radeon HD 3650 512Mb DDR3|Maxtor 320Gb|Win Vista Home Premium 64-bit|Antec Sonata Designer + 500W Antec EarthWatts
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 20:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti J3ke: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: aloitetaan sillä, että AMD Phenom-prosessorit on todistetusti täysiä leluja, aivan hyödyttömiä kapistuksia. Ne häviävät jokainen jokaiselle intelin quad core prossulle reippaasti, eivätkä ole halvempia. Niitä on myös kaupan kahta erää ja sillä vanhemmalla on erittäin suuria ongelmia.
En suosi itse edes neliytimellisyyttä, koska neljälle ytimelle ei ole oikeastaan vielä juuri millään ohjermalla, eikä pelillä tukea, eikä ole tulossa vielä aikoihin, eli kaikki hydyntää vain kahta ydintä. Suosittelen intelin e8400 prosessoria, joka kellottuu hyvin ja on vakiokelloillakin erittäin tehokas.Jos haluat AMD:ltä ostaa prosessorin, niin 5600+ on mainio peli, vaikkeii sitä kaikki intelin käyttäjät uskokaan, senkin saa lähes sinne 3GHz varmaan kellotettua.
Prosessori ei kuitenkaan vaikuta kamalasti pelitehoon, eli ei kannata hirveän kallista ostaa pelkkää pelaamista varten. Jos on pakko 4-ydin saada niin susittelen Q6600 ja sitäkin vain, jos aikoo kellottaa.
Lexat on kai ihan kelpo koteloita. Ootko ostamassa toista näyttistä crossfire-tilaan, kun emossa näyttää olevan crossfire? vai sli? Voit ostaa 4gb muistia, vaikka G.Skilliä, kannattaa ostaa 800mhz ja 5-5-5-15, ei mitään muuta. Sun ei tartte ostaa sitä vistaa uudestaan, että voit käyttää 64bit käyttistä, sillä sulla on jo käyttöoikeus siihen, sun vaan pitää saada asennuslevy jostain, esim. voit tilata microsoftilta ja maksaa pelkät käsittelykulut ja postimaksut. 32bit käyttis toimii 4gb muistin kanssa, mutta käyttää siitä vain 2gb per sovellus, ja yhteensä vähän yli 3gb. En ehkä kannusta ostamaan blu-rayta vielä, sillä ne tulee halpenemaan räjähdysmäisesti vielä joskus.
Itseasiassa Phenom 9850BE on pärjännyt inteleille.
Enpä menisi sanomaan, tässä jotain random testejä sivun alhaalla, q6600 vei voiton
http://www.techradar.com/products/comput...n-318961/review
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
4. toukokuuta 2008 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti J3ke: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: aloitetaan sillä, että AMD Phenom-prosessorit on todistetusti täysiä leluja, aivan hyödyttömiä kapistuksia. Ne häviävät jokainen jokaiselle intelin quad core prossulle reippaasti, eivätkä ole halvempia. Niitä on myös kaupan kahta erää ja sillä vanhemmalla on erittäin suuria ongelmia.
En suosi itse edes neliytimellisyyttä, koska neljälle ytimelle ei ole oikeastaan vielä juuri millään ohjermalla, eikä pelillä tukea, eikä ole tulossa vielä aikoihin, eli kaikki hydyntää vain kahta ydintä. Suosittelen intelin e8400 prosessoria, joka kellottuu hyvin ja on vakiokelloillakin erittäin tehokas.Jos haluat AMD:ltä ostaa prosessorin, niin 5600+ on mainio peli, vaikkeii sitä kaikki intelin käyttäjät uskokaan, senkin saa lähes sinne 3GHz varmaan kellotettua.
Prosessori ei kuitenkaan vaikuta kamalasti pelitehoon, eli ei kannata hirveän kallista ostaa pelkkää pelaamista varten. Jos on pakko 4-ydin saada niin susittelen Q6600 ja sitäkin vain, jos aikoo kellottaa.
Lexat on kai ihan kelpo koteloita. Ootko ostamassa toista näyttistä crossfire-tilaan, kun emossa näyttää olevan crossfire? vai sli? Voit ostaa 4gb muistia, vaikka G.Skilliä, kannattaa ostaa 800mhz ja 5-5-5-15, ei mitään muuta. Sun ei tartte ostaa sitä vistaa uudestaan, että voit käyttää 64bit käyttistä, sillä sulla on jo käyttöoikeus siihen, sun vaan pitää saada asennuslevy jostain, esim. voit tilata microsoftilta ja maksaa pelkät käsittelykulut ja postimaksut. 32bit käyttis toimii 4gb muistin kanssa, mutta käyttää siitä vain 2gb per sovellus, ja yhteensä vähän yli 3gb. En ehkä kannusta ostamaan blu-rayta vielä, sillä ne tulee halpenemaan räjähdysmäisesti vielä joskus.
Itseasiassa Phenom 9850BE on pärjännyt inteleille.
Enpä menisi sanomaan, tässä jotain random testejä sivun alhaalla, q6600 vei voiton
http://www.techradar.com/products/comput.../review
Eipä se nyt niin kummasti häviä. Peruskäyttäjällehän on aivan sama minkä valitsee, aika lailla samoja tehoja ne antaa vakiona. Mutta jos on edes hiukan aikomusta kellottaa, niin kyllähän intel kannattaa tänäpäivänä ottaa.
E2140 @ 2.6 GHz & Zalman CNPS7500-Cu Led | Abit IP35-E | 2 Gt DDR2 (2 x 1 Gt) | BFG GeForce 8800GTS OC | Antec Sonata III | Antec EarthWatts 500W | Western Digital 160 Gt (SATA) | Western Digital 320 Gt (PATA) | XP Pro
Yo mama so ugly when she joined an ugly contest, they said "Sorry, no professionals."
|
Newbie
|
4. toukokuuta 2008 @ 23:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitoksia, on ollut hyvin suuntaa antavia kommentteja :D
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti J3ke: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte: aloitetaan sillä, että AMD Phenom-prosessorit on todistetusti täysiä leluja, aivan hyödyttömiä kapistuksia. Ne häviävät jokainen jokaiselle intelin quad core prossulle reippaasti, eivätkä ole halvempia. Niitä on myös kaupan kahta erää ja sillä vanhemmalla on erittäin suuria ongelmia.
En suosi itse edes neliytimellisyyttä, koska neljälle ytimelle ei ole oikeastaan vielä juuri millään ohjermalla, eikä pelillä tukea, eikä ole tulossa vielä aikoihin, eli kaikki hydyntää vain kahta ydintä. Suosittelen intelin e8400 prosessoria, joka kellottuu hyvin ja on vakiokelloillakin erittäin tehokas.Jos haluat AMD:ltä ostaa prosessorin, niin 5600+ on mainio peli, vaikkeii sitä kaikki intelin käyttäjät uskokaan, senkin saa lähes sinne 3GHz varmaan kellotettua.
Prosessori ei kuitenkaan vaikuta kamalasti pelitehoon, eli ei kannata hirveän kallista ostaa pelkkää pelaamista varten. Jos on pakko 4-ydin saada niin susittelen Q6600 ja sitäkin vain, jos aikoo kellottaa.
Lexat on kai ihan kelpo koteloita. Ootko ostamassa toista näyttistä crossfire-tilaan, kun emossa näyttää olevan crossfire? vai sli? Voit ostaa 4gb muistia, vaikka G.Skilliä, kannattaa ostaa 800mhz ja 5-5-5-15, ei mitään muuta. Sun ei tartte ostaa sitä vistaa uudestaan, että voit käyttää 64bit käyttistä, sillä sulla on jo käyttöoikeus siihen, sun vaan pitää saada asennuslevy jostain, esim. voit tilata microsoftilta ja maksaa pelkät käsittelykulut ja postimaksut. 32bit käyttis toimii 4gb muistin kanssa, mutta käyttää siitä vain 2gb per sovellus, ja yhteensä vähän yli 3gb. En ehkä kannusta ostamaan blu-rayta vielä, sillä ne tulee halpenemaan räjähdysmäisesti vielä joskus.
Itseasiassa Phenom 9850BE on pärjännyt inteleille.
Enpä menisi sanomaan, tässä jotain random testejä sivun alhaalla, q6600 vei voiton
http://www.techradar.com/products/comput.../review
Eipä se nyt niin kummasti häviä. Peruskäyttäjällehän on aivan sama minkä valitsee, aika lailla samoja tehoja ne antaa vakiona. Mutta jos on edes hiukan aikomusta kellottaa, niin kyllähän intel kannattaa tänäpäivänä ottaa.
vaikka ei kellottais ni onko toi AMD nyt sitte hyvä valinta kun on huonompi ja maksaa enemmän
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 11:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
vaikka ei kellottais ni onko toi AMD nyt sitte hyvä valinta kun on huonompi ja maksaa enemmän
Henkilökohtaisesti valitsisin intelin, mutta ei kai sitä heti kannata tyrmätä jos joku on ostamassa phenomin? Phenomin kun ostaa niin saa kuitenkin neli ytimisen pikkurahalla (150€ halvimmillaan), eli ei se nyt kovin huono ole hintalaatu suhteeltaan.
E2140 @ 2.6 GHz & Zalman CNPS7500-Cu Led | Abit IP35-E | 2 Gt DDR2 (2 x 1 Gt) | BFG GeForce 8800GTS OC | Antec Sonata III | Antec EarthWatts 500W | Western Digital 160 Gt (SATA) | Western Digital 320 Gt (PATA) | XP Pro
Yo mama so ugly when she joined an ugly contest, they said "Sorry, no professionals."
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mrcheeky1: Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
vaikka ei kellottais ni onko toi AMD nyt sitte hyvä valinta kun on huonompi ja maksaa enemmän
Henkilökohtaisesti valitsisin intelin, mutta ei kai sitä heti kannata tyrmätä jos joku on ostamassa phenomin? Phenomin kun ostaa niin saa kuitenkin neli ytimisen pikkurahalla (150€ halvimmillaan), eli ei se nyt kovin huono ole hintalaatu suhteeltaan.
Nyt aihe alkaa varmaan jo vähä luisumaan, mutta ne 150e phenomit on varmaan huonoja jopa sovelluksissa jotka hyödyntävät neljää ydintä, ehkä saman tasosia kun vaikka tää e8400, jonka saa jo suunillee 150e. Toisaalta tommosesta triple coresta voisin ehkä justjust sen 117 e maksaa, jos tarvis johonkin tiettyyn kolmea ydintä hyödyntävään ohjelmaan
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
Newbie
|
5. toukokuuta 2008 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 20:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2008 @ 21:27
|
Newbie
|
5. toukokuuta 2008 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2008 @ 20:49
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2008 @ 21:07
|
Newbie
|
5. toukokuuta 2008 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2008 @ 21:44
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
5. toukokuuta 2008 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus P5K SE
e8400+Coolink Silentator (4,0 GHz)
8800 GT (700MHz/2000MHz)
4gt GSkill F2-6400CL4D (tapissa)
Antec NeoHE 430W
WD SE16 500 GB
NZXT Alpha
Nanoxia tuulettaa
Vista Home Prem. & Ubuntu (hardy)
|
|
Mainos
|
  |
|
Newbie
|
5. toukokuuta 2008 @ 21:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Millanen sulla itsellä on?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. toukokuuta 2008 @ 21:51
|
|