Sanokaas oisko parempaa pelinäyttistä kuin tuo 8800GTS tai 9800GTX 200 - 300 luokkaan? tällaiseen koneeseen: Amd athlon 6400+ x2 nexus 600w poweri, 2x 512 ddr2.. ram muistia tulossa lisää näyttiksen ostonjälkeen... ja perusteluja myös ois kiva saada
9800GTX on vain yksinkertaisesti kaikkein tehokkain kortti pelikäyttöön tuossa hintaluokassa, ei kai siihen sen kummempaa perustelua tarvita?
okei no pitääpäs päivittää semmoinen seuraavaksi.. Btw eikö samat tehot saanu kellottamalla 8800GTS?? mutta en viitsisi alkaa kellottelemaan joten taidan ostaa ton 9800GTX jossei kovin suuret hintaerot ole..
9800GTX on 60% nopeampi edeltäjäänsä, joten en usko että saat mitenkään 8800GTS kellotettua samoihin nopeuksiin.
http://www.mbnet.fi/uutiset/index.asp?Alku=11 Uusi GeForce 9800 GX2 -grafiikkapiiri on yhtiön mukaan jopa 60 prosenttia jo markkinoilla olleita grafiikkapiirejä nopeampi. Tuossa tosin puhutaan GX2 mutta eiköhän GTX "versiolla" päästä aika lailla samoille määrille.
Ei muuten päästä.. Noita kortteja ei voi edes verrata keskenään, toisessa kaksi G92 grafiikkapiiriä (GX2), toisessa yksi (GTX).. edit: eikä noita "yhtiön mukaan" kommenteja kannata kovin paljoa uskoa muutenkaan..
Vinkkinä, että älä ikinä usko tietoa semmosenaan, joka on saatu valmistajan sivuilta, äläkä ainakaan tuu julkisesti sanoo. Sitte justii se, että GX2 on ihan eri asia kun GTX. Kyllä 9800GTX on tehokkaampi kun 8800GTS, mutta musta 8800GTS on silti mielekkäämpi ostos, eikös toi GTX oo melkee kolme sataa ja GTS:n saa kahellasadalla.