Paras musiikkisoitin linuxille on se, Mikä on sinun mielestä paras! Sillä noita kyseisiä ohjelmia löytyy melkein jokaiseen makuun.
KDE alustalle tuo amarok on varmaan paras, jos ei kuitenkaan halua QT saastetta (kuten minä) niin vaihtoehtoja on lukemattomia. Jos nyt muutamia paremmasta päästä luettelee: Exaile ( pyGTK:lla kirjoitettu amarok kopio, kohtalaisen nuori vielä ) Beep ( onkohan tuo vielä elossa? ) xmms ( kehitys tietääkseni lopetettu jo vuosia sitten ) mpd/ncmpc/sonata ( kohtalaisen yksinkertainen, enemmänkin foobar2k tyylinen, oma suosikki, mpd/ncmpc ei vaadi X:ää ) Rhythmbox ( Gnomen musiikkisoitin )
xmms kehitys on lopetettu jo aikaa sitten, siitä erkani beep player, joka haarautui bmx playeriin ja audacioukseen Mikä on hyvä siis audacious xmms2 on komentoriviltä käytettävä(edusohjelmia on olemassa) banshee
Itse siirtynyt jokin aika sitten Winkasta ja Itunesista Linuxiin ja Amarokkiin. Täytyy sanoa että itsellä vielä Amarokin käyttö tökkii ja kaipaan Itunesia. Itsellä on erittäin iso kokoelma musiikkia ja Itunesilla onnistui biisien haku ja soittlistojen ruuvaaminen paljon saumattomammin. Kaipaan hirveästi sitä että saisin kaikki biisit näkymään siinä missä nyt näkyy soittolistat. Amarokin eduksi mainittakoon lyriikka ja wikipedia haku. Nastoja ominaisuuksia. Mutta muuten Amarokkista en ole vielä syttynyt. Banshee taas on karstittu Itunes kopio, joten sen kättyö tuntuisi jotenkin tyytymiseltä huonompaan. Myös Amarokin ulkoasun muokkaus on osoittautunut melkoiseksi haasteeksi. Värejä kyllä pääse vaihtamaan muttei teemoja.
Mikähän mahtaa olla iso kokoelma? Amarok käynnistyy aika hitaasti jos soittolistalla on paljon biisejä. Soittolistoja voi tehdä niin monella tavalla Amarokissa, että se vaatii opettelua. Täytyy muistaa, että Amarok tallentaa tiedot tietokantaan. Jos tagit on kunnossa, niin sieltä hakee vaikka mitä. Itse haen musaa paljon päivämäärien mukaan. Biisejä joita ei ole soitettu yli vuoteen saa päästä vaihteeksi soimaan. Itunesia en ole koskaan käyttänyt. Ja tuskin sillä hallitseekaan isompaa kokoelmaa. En oikein tajua noista teemoista ja väreistä. Amarok rokkaa paljolti taustalla ja sitä voi hallita kivasti myös kauko-ohjaimella. Teemoja on mm. http://www.kde-look.org/index.php?xsortmode=high&page=0&xcontentmode=55 Ja muualtakin toki löytyy. Itselle on musa pääasia. Ja hyvällä laadulla. Negatiivista voisi olla puutteelinen replaygain tuki. Ja aika vähän olen testannut miten ymmärtää cue tai toc tiedostojen päälle. Klassisessa musiikissa ja live tallenteissa olisi etua tauottomasta toistosta (gapless). Jos joku tietää noissa hyvin pärjäävän soittimen voisi kertoa. Että tosi hi-fi miehille Amarok ei toistaiseksi piisaa. Samaa voi tietty sanoa Itunesista. En muista että joku olisi moista kehunut jollain hi-fi foorumilla. Mutta isohkolla kokoelmalla Amarokin tietokanta on loistava tilasto-tietoineen. Sen käyttö on kyllä hieman erilaista. Oudoksuttaa kuitenkin jos joku valittaa, että hakeminen on vaikeaa.
Amarok voi käyttää monia eri tietokantoja. Ehkä jokin MYSQL kannattaa valita asetuksista, jos alkaa kasvamaan. En ole minkäänlainen tietokantojen asiantuntija. Semmoinen aavistus vain.
Helpoimmalla pääsee kun käyttää sitä, mikä on jakelussa oletuksena. Yleensä Amarokin sqlite. Mysql nopeuttaa jos paljon biisejä. Kuitenkin lähinnä kokoelman luomisaikaa. Sanotaan jos nyt yli 20 000 biisiä Mysql voi olla tarpeellinen asentaa vain Amarokkia varten. Ja se Amarokin tietokanta kasvaa vuosien mittaan. Kun kansioita siirtelee paikasta toiseen. Biisejä/kansioita nimeää uusiksi ym.. jää tietokantaa turhia tietueita. Jos joku on tietää miten ne saa sieltä pois olisi kiva juttu. Itselläni taitaa olla 6000-7000 turhaa tietuetta ja yksitellen niiden poisto on aikas työlästä.
Tarkoitatko tuolla, että tuki on puutteellista vai sitä ei ole ollenkaan? Tässä on jonkunnäkönen skripti Amarokille: ReplayGain.
Toki tuo on minulla käytössä ja tuttu. Amarok-1.4.9.1 on ilmestynyt äskettäin. Kun päivitän tuohon versioon niin voisi nuo skriptit päivitellä myös. Vaikka tuskin asiaan mitään korjausta ole tullut. Suurissa voimakkuuseroissa säätöalue ei välttämättä riitä. Ja haittana on myös, että biisin äänenvoimakkuus säädetään vasta kun biisi alkaa soimaan. Eli pari ekaa tahtia voi tulla hyvinkin lujaa ennenkuin biisi hiljenee. Riippuu tietty paljonko on watteja käytössä. Mutta vaatimus gapless toistosta ja toimivasta replaygainista on mahdoton. Käytännössä sitä yleensä kuunnellaan erilaisia kokoelmia soittolistalta. Jos haluaa kuunnella kokonaisen levyn ilman häiriöitä, niin kaikki skriptit pois päältä ja musa suoraan levyn imagesta. Kappeletiedot sitten cue-tiedostosta. No tuolla on vain merkitystä jos omistaa hyvät stereot ja ei halua kappaleiden välissä yhtään taukoa. Musiikin ystävät voivat lukea http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war Tuosta selviää hyvin miksi replaygain on tarpeellinen, kun on ripannut levyjä koneelle eri vuosikymmeniltä. Levyjen voimakkuuksissa on paljon eroja. Ja valittetavasti monet uusimmat ovat lähes kelvottomia hyvälaatuisen musiikin lähteeksi. Kannattaa hetki miettiä minkä version levystä hankkii. Niissä on oikeasti eroja. Eikä välttämättä parempaan suuntaan, vaikka mainokset niin väittävät. Hyviä julkaisuja esim. MFSL http://www.mymusicfix.com/shop/?shop=1&cart=174767&cat=24&
Kaikki tuo mitä selvitit on mulle ihan tuttua, koneella ei olekaan mitään muuta kuin levykuvia ja wavpackeja. Sitä vain meinasin, että onko toi skripti toimiva, ilmeisesti ei ;-)
Tossa ReplayGain-skriptissä on pari juttua, jotka kannattaa käydä vaihtamassa sen skriptin asetuksista niin johan toiminta paranee kummasti. Eli Amarokista Työkalut->Komentosarjatyökalu ja aukeavasta ikkunasta valitaan sitten komentosarja amarok_replaygain.py ja sen jälkeen painetaan muokkaa nappia, jolloin asetuksia pääsee muokkaamaan. Ensinäkin Normaali vahvistusta kannattaa laskea, jotta säätövaraa tulee enemmän ja toinen juttu mikä kannattaa tehdä on se, että ottaa täpin pois kohdasta Pehmeä ei-ristiinhäivytetty äänenvoimakkuuden siirtymä. Noilla muutoksilla ainakin omasta miestäni toi skriti toimii huomattavasti paremmin kuin perusasetuksilla. on tietenkin makuasia, että mistä kukin tykkää, mutta sitä vartenhan noi asetukset on, että niiden kautta kukin voi säädellä skritiä mieleisekseen.
Kyllä tuo skripti auttaa normaalissa taustakuuntelussa. JullePuh vinkit ihan hyviä. Kuitenkin tulee sellasiakin biisejä/formaattia soitettua, joissa ei ole tuota replaygain dataa. Niiden biisien vahvistus kannattaa pistää melko alas. Kovalla musaa soitettaessa ne voivat aiheuttaa aikamoisia ylläreitä. Mutta ei tuota ole pakko käyttää, jos sen kokee häiritseväksi. Makuja on monia. Joku tykkää kuunnella radiota ja eikä edes huomaa kuin vahvasti se on välillä kompressoitua. Toiset taas hyviä kokonaisia äänitteitä ilman mitään vääristymiä ja häiriöitä, missä kokonaiset imaget ovat hyviä, kun ne toimivat kuten alkuperäinen CD. Gapless infoa.. http://en.wikipedia.org/wiki/Gapless_playback Puutteistaan huolimatta Amarok on mainio soitin. Ihan Hi-Fi miehille siitä ei kuitenkaan ole.
Itselläni ainakin itunes tökki windowsissa sikana. Se on myös aivan sairaan raskas ja tehosyöppö ohjelma. Itselläni on noin 4000 biisiä ja ainakin sillä pyörii vielä hyvin. Mutta tosiaan ei tuo nyt niin paljoa ole. Kannattaa kokeilla niitä muita tietokanta vaihtoehtoja niinkuin ylläkin ehdotettiin. No kyllähän ne siihen saa näkymään kun ruuvaa asetuksia. Voit myös tehdä yhden ison soittolistan joka pitää sisällään kaikki biisisi. Siitä voi sitten soitella mitä haluaa tai searchilla helposti etsiä artisteja tai biisejä. Itse teen näin. Tämä on harmittanut itseänikin, mutta amarokin ylivertaisten ominaisuuksien takia palaan aina muiden soitinten kokeilujen jälkeen takaisin amarokkiin. Itse pidän erityisesti myös siitä miten helposti amarokissa voin siirtää musiikkia mp3 soittimeeni ja monipuolisesta tavasta hallita kokoelmaani. Toimii loistavasti.
Pienistä puutteistaan huolimatta Amarok on ylivertainen ohjelma myös minusta. Oikeastaan Amarok teki minusta Linus käyttäjän. Jos joku tietää paremman, niin olen valmis vaihtamaan. Joissakin jutuissa Foobar2000 on parempi. Ja on yksi parhaimmista musasoittimista. En ymmärrä tota soittolista ja teema marmatusta. On niitäkin, joilla on yli 100 000 biisin kokoelma ja Amarok selviää siitäkin. Ja en ymmärrä miksi kaikki biisit ptäs saada yhteen listaan. Minulle piisaa se että saan esimerkiksi yhden artistin kaikki biisit listalle parilla hiiren liikkeellä. Samoin saa ne kaikki biisitkin jos jostain syystä haluaa. Ja teemoja löytyy vaikka minkälaisia. Jos ei miellytä, niin sit väsäämään itse. Amarokista löytyy tuki myös formaattien muutokseen, biisien poltto levylle, tuki ulkoisille levyille, tuki pikaviestimeen (mikä biisi soi tai levyn kansi kuvaksi), irkkiin. Kauko-ohjainta tottelee nätisti. Saapa sen pyörimään TV:n ruudullekin ja näyttämään samalla levykantta ja biisin nimeä. Ja paljon paljon muutakin..kunhan vaan viitsii tutustua. Ja tietysti osaa radiot ja podcast lähetykset. Monipuolinen tilastointi ja myös dynaamiset soittolistat. Wikistä osaa hakea infoa tekijästä, laulun sanat taitaapa kitaran tabulatuuritkin saada näkyviin. Ja mikä parasta ei minulla ainakaan ole juuri kaatuillut. Lähinnä vain silloin kun on päivittänyt jotain oleellisia palikoita on pitänyt käynnistää uusiksi.
On kohtalaisen näppärää soittaa biisejä ja tehdä listoja jos ne on kaikki samassa, koska voit vain siihen playlistin searchiin kirjoittaa artistin tai albumin nimen ja se heti löytää ne listaan. Siitä voi suoraan alkaa soittamaan. Eihän se tietenkään ole hankalaa niitä sieltä collection ruudustakaan hakea. Itse vain olen käytännössä huomannut nopeammaksi kirjoittaa artistin nimi searchiin, jolloin playlist on jo suoraan valmiina tehtynä. Teetkö tämän sillä screensaver scriptillä? Itse käytän xfce:tä joten ei taida toimia tässä? Eikös se tuota kde screensaveria säädä.
