HD-materiaali toistuu pätkien koneellani. Tavalliset video-pätkät toistuvat ihan hyvin. Real Player saa äänen kuulumaan tasaisesti, mutta kuva takeltelee silläkin. Onko kyseessä se, että tehot ei vain riitä? Kokoonpanoni: Näytönohjain ATI Radeon 9550/X1050, Mylly Fujitsu Siemens AMD Athlon (TM) XP 2800+ 2,08 GHz, Windows XP, keskusmuisti 512, kovalevy 80G. Voiko säädöillä tai hyvällä soittimella saada homman pelaamaan - tai vaihtamalla huonoimman osan koneesta? Vai ostaako kokonaan uusi kone?
keskusmuistia ainakin tohon kokoonpanoon lisää. 512mb ei riitä nykymittapuulla enää kuin surffailuun (kärjistettynä). edit: niin ja onko koodekit kunnossa?
Eli settini lienee rajatapaus esim 720p materiaalin pyörittämiseen. Pitäisikö HD-materiaali pyöriä ongelmitta, jos hankkisin puoli megaa lisää keskusmuistia?
jos nyt puoli gigaa kuitenkin Varmuudella ei voi sanoa auttaako lisämuisti tuohon ongelmaan, mutta ei siitä ainakaan haittaa ole.
Prosessorista loppuu tehot. Muistin lisääminen ei todennäköisesti auta. Kokeile käyttää media player classic + coreavc yhdistelmää.
Jos tyydyt 720p:hen ja alla on Win Xp tai 2000, pelkkä näyttiksen vaihto voisi riittää, mutta en ole varma. Mutta 1080-matskua varten prossu on varmastikin vaihdettava. Ja mielellään tosiaan myös lisää muistia. Voi olla, että on järkevämpää vaihtaa koko kone, kuin alkaa haalia vanhaan osia (tuossa on varmaan AGP-väyläinen näyttis ja DDR-muistia, ei DDR-2?). Tuolla on HD-toistoa ajatellen tehokkaalla näyttiksellä pärjätty melko heikollakin prossulla. Näyttis hoitaa tuossa osan aiemmin prossulle jääneistä töistä. Tuon toisenkin keskustelun melkein samasta aiheesta voit vilkaista läpi.
Periaatteessa näyttiksen voisi vaihtaa, koska sen voisi käyttää hyväkseen sitten kun joskus rakentaa uuden koneen. Tuota Core AVC - dekooderia pitää vielä kokeilla. Aika hauskasti tullut monenlaista ehdotusta tähän ketjuun.
voin sanoa 90% varmuudella vaikka ostat tohon vanhaan koneeseesi uuden näyttiksen niin hd leffat ei pyöri kunnolla omassa 2 koneessa on amd 3200+ joka ei jaksa pyörittää hd:tä vaikka aikoinaan päivitin siihen kohtuu hyvän näytön ohjaimen (7800 gs). Amd tämän tason prosessorit ovat tajuttoman laiskoja Jos haluat oikeasti hd leffat pyörimään hyvin niin ei kun oikeestaan kokonaan uuden koneen ostoon
Vaikka 7800GS oli ja vieläkin on pelitaholtaan hyvä näyttis, se ei taida HD:n purussa pärjätä edes noille kolmen kympin ATi:n korteille. Mutta olen silti pitkälti samaa mieltä, prossu on turhan tehoton ja sen (sekä samalla tietysti emon ym.) päivitys tulee varmastikin lähiaikoina eteen. Kyse on kai lähinnä siitä, että jos ei juuri nyt haluaisi päivittää konettaan kunnolla, niin jollain 35 euron sijoituksella (HD2400) voisi pärjätä vielä hetken. Koteloa myöten uusi kone pyrkii kuitenkin maksamaan ainakin 400 euroa, "pelikone" tietysti enemmänkin, eikä vanhasta enää montaa kympiä saa myydessä. Prossua voisi tietysti koittaa hieman ylikellottaa (tuo ei taida kellottua kovin hyvin), toisella muistikammalla muistit voisi saada toimimaan Dual Channelina, ja käyttiksestä voisi karsia turhia prosesseja jne. pois, mutta vaikutus nopeuteen lienee silti vain muutamia prosentteja.
Ennen kuin ostaa uutta rautaa kannattaa todellakin säätää softa puoli mahdollisimman hyvää kuntoon, nimittäin kunnon ohjelmilla saatu hyöty on yllättävänkin suuri. Pelkän dekooderin vaihtaminen voi korvata prossun/näyttiksen päivittämisen. coreavc vie helposti 20 - 40% vähemmän koneen tehoja kuin jokin vastaava h264-kodekki. all-in-one paketit osaavat yleensä aina hyädyntää todella heikosti koneen tehoja, joten niitä ei voi suositella melkeen missään tilanteessa. aika harvassa dekooderissa on oikeasti moni ydin tuki eli vaikka koneessasi olisi hieno 4/2-ydin prossu, niin siitä ei välttämättä saa läheskään kaikea hyötyä irti.
Juu eipä tuo 7800gs ole kauheammin suunniteltua hd:tä varten. Mutta se jäi vielä vähän auki minulle että onko kyseessä agp vai pci-e laitos? koska jos tää on agp niin eihän HD2400 taida edes saada kiinni koneeseen? olen vähän ulkona näistä vanhoista radeoneista ettei toi numeroyhdistelmä sano mitään :E Mutta silti olen aika varma että ei jaksa tuo prossu kykene laskemaan Hd leffan vaatimaa määrää tai ainakin itselläni aikoinaan kun yritin niin prossu veti ihan jumiin ensimmäisenä
1080i/p:n (ja parepmpiresoluutioiset videot) voit unohtaa, koneessasi ei yksinkertaisesti riitä potku niiden pyörittämiseen. 720p materiaalin tuolla kyllä vielä pitäisi pyöriä...
Coreavc on varmaan hyvä codekki. 2.4GHz Intelin prossulla hämmästyin kun xp:n Media Player toisti HD videota vähimmällä nykimisellä. (VLC ja Media Player Classic muut kokeliluna) Rauta rajana että nykii.
HD 2400:sta ja kalliimpaa 2600:sta saa myös AGP-väyläisenä, tosin hinta taitaa olla selvästä PCIe:tä kalliimpi ja valikoima rajatumpi. Sopivasta liikkesstä ostaen (ja mahdollisesti asiasta etukäteen sopien eli ns. avokaupalla), saisit varmaan ko. näyttiksen kokeiltavaksi ennen lopullista ostopäätöstä. Esim. Giganteissahan on kuukauden täysi palautusoikeus. Se, kumpi väylä koneessasi on, selviää kaikkein parhaiten, kun avaat kotelon ja katsot itse (kuvat kummankin väylän liittimestä näet vaikka Wikipediasta), tai sitten luotat johonkin diagnoosiohjelmaan (Everest, Sandra, ...).
Koodekeilla on tosiaan vaikutusta. Oma sigun kokoonpanokin tökki HD-matskun kanssa ( talletettu BBC-HD kanavalta), itse vaihdoin koodekin all-in-one paketista nvidian-omiin + coreavc päälle ja alkoi toimimaan. Prossukäyttö tipahti 80-100%:sta 30%. Tuo näytönohjain( AGP tai PCI-e) kannattaa kokeilla, Atin halvat kortit voivat tuoda yllättävän edun. Luin vain jostain että tuo 2400-sarja ei renderöi HD-matskua kuin 720 riviä vertikaalisesti, eli ei auta HD-leffoissa. Jokin halpa 2600-sarjalainen , tuossa AGP malli http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/69414 Verkkokaupasta ostettuna vielä palautusmahdollisuus , jos ei auttanutkaan. Jos kyseessä on PCI-e väylä, niin helpommalla pääsisi 8400gs tai 8500gt ostamisella, ei tarvi edes ajureiden kanssa sählätä.
