Olen ostamassa konepakettia ja näytönohjaimessa oli eniten miettimistä. Suositeltu tätä 9600GT:tä, niin onko eri valmistajien välillä eroja? Esim. Jim's:ssa tätäkin näyttistä oli eri vaihtoehtoja eri hinnoilla. Voiko ottaa vain halvimman vai mitä suosittelisitte? Entä tuleeko mieleen muita lähes samantasoisia näyttiksiä, jotka olisivat kenties hieman halvempia.
Eipä tule parempia mieleen tuossa hintaluokassa. Jos kortilla ei ole kummempia vaatimuksia (hiljaisuus etc.), niin voit hyvin mielin ottaa halvimman vaihtoehdon. Niin ja takuuajan pituudessa on monesti eroja, kannattaa ehkä laittaa esim. 5€ enemmän mikäli saa kaksi vuotta pidemmän takuun.
Harva valmistaja raaskii tehdä sen kummempia muutoksia referenssi kortteihin mitä nvidia/ati tekee joten lähes kaikki saman mallin kortit on yleensä valmistajasta riippumatta lähes samanlaisia. Varsinkin halvemmissa korteissa kustomointi on lähinnä jäänyt tarran liimaamisen tasolle, eikä aina edes sitä ole vaivauduttu tekemään. Kalliimmissa korteissa erot syntyvät lähinnä oheismateriaalin, erilaisen jäähdytysratkaisun ja tehtaalla tehdyn ylikellotuksen osalta, useimmiten kuitenkin pelkästä ylikellotuksesta joutuu kuitenkin maksamaan ekstraa niin paljon että ei pienen tehonlisäyksen edestä kannata. Lähinnä kannattaa katsoa oheismateriaaliin, jäähdytys ratkaisuun ja takuun pituuteen kun korttia on ostamassa. Useimmiten kuitenkin se halvinkin vaihtoehto on aivan yhtä hyvä kuin kallein jos ei aio käyttää vuotta pitempään. Itse esimerkiksi yleensä myyn vuoden välein vanhan näyttiksen pois ja päivitän ~puoleen hintaan uudempaan malliin kun uuden hinnasta lasketaan vanhasta saatu tuotto pois.
No juuri luin muron artikkelin eri 9600GT korteista ja sen testin halvin eli Asusin peruskortti oli paras. Se omasi tosi huikean ylikellotuspotentiaalin, kiitos Asusin oman jäähdytysratkaisun. Sitä siis voi suositella
