3dmark????

Haluaisin testata koneeni, mutta mikä versio 3Dmarkista on oikea tähän tarkoitukseen? näytönohjaimeni on 3870 x2....

 

3Dmark06 Tosta Klik

 

Suht vihree olen näitten kanssa joten kysyn vielä tätä mikä jäi askarruttamaaan minua. Tässä näytönohjaimessa on directX 10 tuki. Ohjelmaa lataillessani se kehoittaa lataamaan direct x9?? Mitä se niinkuin tarkoittaa, koska näytönohjaimenessani lukee directX10? Eli kehoittaako se ohjelma minua lataamaan vanhemman ajurin sille vai mitä?

Vai onko sillä yleensäkään mitään merkitystä?

 

3DMARK06 käyttää DX9ää

 

Ok eli voin huoletta ladata sen ja ajaa ohjelman eikä se siis muuuta mitään eli kun näytönohjaimessa on dx10 tuki se tukee myös aiempia versioita. Ja ne dx:t liittyy tavallaan ohjelmiin?

 

Almighty Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/DirectX
Niin siis sinulla on DX10 asennettuna koneeseen jo? Eli Vistaa käytät?

 

Jep Vistaa käytän. Vedin ton dx9 ja asensin sen sekä suoritin 3Dmark06:n.

 

Paljonko tuli pisteitä? (Kiinnostaa lähinnä tuo näytönohjain, paljon se saa pisteitä...) Paljonko se voittaa 8800 näytönohjaimet?

 

Ilman mitään kikkailuja 13000 tasan.

 

Mjaah, eipä mikään mahtava tulos ole. Itse taisin vakiona vetästä lähemmäs 12k. Nyt tulee 14 400 kellojen kanssa.

 

Joo, aika laimeesti on irronnu pojoja.. Mulla kellotettuna enkat tässä

 

Joo mutta aika paljon tuohon vaikuttaa, että mitä asetuksia on käyttäny, mitä resoa ja sitten myös muut komponentit. Jos prossu rajoittaa, niin eipä anna 3dmark paljoakaan pojoja.

Hassua ku nämä 8800-sarjan pojat täällä kehuskelevat kuinka saavat markkikarkkeja. Kasvaako virtuaalipippeli? Pelitehot puhukoon puolestaan. Ei 3dmarkit anna kuvaa siitä miten hyvä näyttis on pelikäytössä.

Testejä peleissä:
http://www.tomshardware.com/2008/01/28/ati_r680_the_rage_fury_maxx_2/page7.html
http://www.tweaktown.com/reviews/1279/1/page_1_introduction/index.html

3Dmark06 tuloksia:
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=225518
http://plaza.fi/muropaketti/3dmark06-tulos-radeon-hd-3870-x2lla

 

Kasvaahan se, tosin tuossakin testissä nähtiin kuinka tuo huippunopea 3870X2 ei tosiaan vie joka pelissä 8800GTS mikä on sinänsä sääli. Topicin nimi on sitäpaitsi 3Dmark, joten miksi kukaan tänne tulisi puhumaan vaikkapa Crysiksen pelaamisesta?

 

Kasvaahan se, tosin tuossakin testissä nähtiin kuinka tuo huippunopea 3870X2 ei tosiaan vie joka pelissä 8800GTS mikä on sinänsä sääli. Topicin nimi on sitäpaitsi 3Dmark, joten miksi kukaan tänne tulisi puhumaan vaikkapa Crysiksen pelaamisesta?[/quote]

Ei viekään, mutta keskimäärin se on ultraa nopeampi ja myöskin huomattavasti halvempi.

Niin. Topicin nimi tosiaan on se 3Dmark, mutta kunhan virkistin mieliä, ettei pääse tämä fakta unohtumaan

Jatkakaa =>

 

No tottakai kaikki vaikuttaa, eikä tossa mistään virtuaalipippelistä ole kyse, lähinnä ihmetytti se, että ko. näyttiksellä parempiakin tuloksia olen nähnyt, onko sitten vanhat/huonot ajurit, normia isompi reso vai mikä lie.. Ja kyllä, en ole itsekään tätä korttia hommannut mihinkään vitun markkijahtiin, vaan ihan pelikäyttöön. Ja onhan tuo selviö, että tuo isomuistinen tuplaydinkortti karkaa isoilla resoilla, mutta itsellänikin 19" näyttö, niin en saisi vastaavaa hyötyä irti jäyheemmällä kortilla. Eikä tällä G92 kortilla muutenkaan vielä paljoa elvisteltäisi markkien kanssa, hah

 

Joojoo, kuhan ny heitin vaan

No se on kyllä ihan totta, että jos käyttää jtn törkeen isoa näyttöä, niin tuo X2:nen vie 100-0. Mutta pienemmillä resoilla se häviää 8800-sarjalaisille.

 

HAA! Kateutta 8600-Henrin suunnalta!

 

Sinulla onkin Quad-sarjan prossu ja vielä ylikellotettu. Teidän pitäisi vertailla pisteitä näytönohjaintestien perusteella.
Tai sitten kokeilla esim. 3dmark01:stä, joka ei osaa käyttää kuin yhtä ydintä. Siinä näyttiksen tehot skaalautuu paremmin.

 

Tietysti Olen kateellinen niin kauan kunnes pistän uudet osat tilaukseen.

 

Tukeeko 3D 06 muka 4-ydintä?