Maksukortit käyttöön niin voin avata oveni muutenkin kuin puhelimen välityksellä kiitos. Voipi olla, että jätän suosiolla 1 ja 2 pois ostettujen kanavien listalta :D

Lopettakaa jo pähkäily. TV-lupa hevonkuuseen tilalle maksukortti (jotka haluavat ylen-kanavia katsella ns yle-kortti)tai verorahoista pieni osa ylelle toiminnan rahoittamiseksi.

Linden on oikeassa tv-lupatarkastajat ovat varmaan jäänne pula-ajasta kun pontikaa tehtiin kuusikossa, silloinhan oli etsintapartioita jotka "nuuskivat ja tuhosivat" löydettäessä pontikka varaston, olisikohan se tuhoaminen ollut kurkusta alas vai kaato pöpelikköön. :p

Hankkisivat jotain katottavaaki sinne telkkariin ni vois kaivaa sen töllöttimen pölyttymästä jostain varaston perukoilta.

Mitä telkkarista tulee:
Huonolaatusta suomalaista draamaa: Juh
Ulkomaista huonolaatusta draamaa: Juh
1990-luvun ja 2000-luvun alun huonoja elokuvia, kerran vuodessa yks harvinaisuus: Juh
Ulkomaisia liukuhihnasarjoja: Juh
Rajatonmäärä luonto-, ruoka- ja matkailudokumentteja: Juh

Missä on kaikki länkkärit? Missä vanhemman puoleiset elokuvat? Missä sarjat, kuten Thief, The Night Stalker, The Black Donnellys, Two And A Half Men, Jeremiah.. (Jericho ja Dexter sentään tuli tänne asti, eikä edes 10 vuotta julkaisun jälkeen).. Missä viipyvät teemaviikonloput, esimerkiksi kaikki Chuck Norris leffat peräkkäin, ilman mitään taukoja. Ja joo, perustaisin kyllä mieluusti oman kanavan että näkisin mitä haluaisin, mutta rahat eivät taida riittää, minulla kun ei ole oikeutta kerätä Suomalaisilta maksuja paskasta..

Linden puhuu kerrankin asiaa.

"Jossain maissa puolestaan tv-laitteen myyjä on velvollinen ilmoittamaan asiakkaan tiedot eteenpäin."

Tässä on vain se ongelma, että TV:n hankittuaan voi ilmoittaa a.k.a valehdella myyneensä sen eteenpäin, hajottaneensa sen jne. jolloin TV-lupamaksua ei makseta, mutta TV:tä katsellaan hymyssä suin.

Noin laajasta julkisesta palvelusta, kuin TV, voitaiseen perinteisen lupamaksun sijaan lätkästä suoraan veroihin muutama pykälä lisää. TV. katsojia kuitenkin on sen verran, ettei pitäisi edes olla valittamistakaan. Onhan sellaisia ihmisiäkin, jotka ovat tuskin elämänsä aikana lääkärissä käyneet, vaikka veroja on maksettu, silti ei valiteta siitä, ettei itse käytä veroilla maksettuja palveluita.

TV-lupamaksussa on sekin huono puoli, että on olemassa paljon opiskelijoita ja työmarkkinatuella eläviä (ja valitettavasti myös yhteiskunnan loisia) joilla ei ole yksinkertaisesta varaa maksaa TV-lupaa, joka on vuodessa kalliimpi kuin heidän televisionsa (jos vanhan telkkarin saa ostettua 50 euroa ja halvin digiboksi 50-60 euroa). On se minusta ainakin niin väärin että sapettaa ja jää televisioluvat maksamatta!

Mutta entäpäs nämä tapaukset, kuten meillä. Meil ei oo olllu telkkaria sitten '90-luvun puolivälin. Mutta mummulla ja vaarilla on, ja ne tartti uuden telkkarin, jolla wörkkaa digi-tv, kun vanhassa ei ollut edes scart-paikkaa. No, sellanen haettiin niille kyllä, mutta mites sitten tulevaisuudessa, jos siis tuo 'ostat telkkarin, omistat telkkarin' tyyppinen käytäntö tulee käyttöön..
Kyllä se kortti on paljon parempi vaihtoehto.

Koko tv-lupa tuntuu jo niin aikansa eläneeltä käsitteeltä. Omasta puolesta YLE saa alkaa näyttämään mainoksia joilla muutkin kanavat rahoittavat toimintansa.
Tv-lupa on reilu 200€? kuussa jonka hinnalla saa muutaman todella kehnon kanavan, mutta esim Viasat-kanavapaketit maksavat 20-30/kk(240-360€/v) jolla rahalle saa jo jotain vastinettakin.

itteäni ei oo koskaan ahdistanu noi tarkastajat kun luvat on kunnossa, se onkin sitten ari asia miten paljon kiinnostaa maksaa kallista lupaa tuolla tarjonnaalla mutta keskustelu täällä on vähän vastaavaa kun alaikäisellä alkossa kun kysytään papereita.

Lainaus:

---

Lindénin mukaan esimerkiksi malli, jossa televisiomaksun maksajat selvitetään veroilmoituksen yhteydessä, on yleisesti käytössä maailmalla. Jossain maissa puolestaan tv-laitteen myyjä on velvollinen ilmoittamaan asiakkaan tiedot eteenpäin. Myös maksukorttien käyttöä televisiomaksun maksamisessa on hänen mukaansa selvitettävä, "vaikka se ei ongelmatonta olekaan".

---

Ei vaan toimi mikään noista ideoista aivan liian helppo kiertää kaikki. Kuolleena syntyneitä idoita, jotka eivät tule käytänössä toimimaan.

Ikinä en ole tv-lupaa maksanut, enkä ikinä maksa, vaikka tv:tä katsonkin :) Lupatarkastajat ovat yhtä tyhjän kanssa, koska kiinni on mahdoton jäädä, jos osaa vähänkään järkeä käyttää. Lupatarkastajat eivät ole koskaan ahdistaneet mieltä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trevil:

---

keskustelu täällä on vähän vastaavaa kun alaikäisellä alkossa kun kysytään papereita.

---

Olet aivan oikeassa, eikä näitä samoja lapsellisa jutinoita jaksaisi oikein edes lukea.

Ja minulle on yksi hailee miten tuo yleisradion rahoitus muuten hoidetaan mutta lopettakaa kuitenkin tuo höpinä maksukorteista, se on kuitenkin käytännössä mahdoton ratkaisu. Ensinnäkin maassa on käytössä tuhansia, ellei kymmenen tuhansia perusbokseja joista puuttu maksukortinlukija. Ei mene poliittisesti millään läpi että nämä "pihtiputaan mummot" ynnä moni muu jolle on tähän asti riittänyt nämä vapaasti nähtävät kanavat nyt joutuisivat taas ostamaan uudet digiboksit. Tai että yle kustantaisi heille uudet boksit.

Muutenkin näitten vapaasti nähtävien kanavien idea hämärtyisi jos siihen lisättäisi jotain käyttöä vaikeuttavaa lisätekniikkaa, maksukorttien kanssa pelaamiminen kun valitettavasti ei ole aivan ongelmatonta vaan monissa bokseissa on ollut korteista johtuvia häiriöitä tai toimimattomuutta.

Joten jos TV-maksusta luovutaan kokonaan niin jäljelle jää rahoitusmuodoksi lähinnä verotus. Joku porrastettu TV-maksusysteemi kun taitaa myös olla poliittisesti varsin vaikeasti toteutettava.

Hivenen lisääntyy toiminta pimeillä markkinoilla, jos tv-laitteiden ostajista aletaan tehdä rekisteriä suojelurahan keräämistä varten. Entä jos asiakas haluaa maksaa laitteensa käteisellä, eikä halua antaa henkilötietojaan? Kieltäytyykö myyjä kaupasta?

Korotettaan veroja prosentilla...

http://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/hinnat.html

"Televisiomaksun maksaminen ei kiinnosta"

Harvoin on mikään uutisotsikko kuvannut ajatuksiani niin tarkasti kuin tämä.

Kiltisti oon maksanut. Enkä oo jaksanut hinnasta napisti. Laskis vaan se ps3 hinta niin kaikki ois hyvin ;)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

"Televisiomaksun maksaminen ei kiinnosta"

Harvoin on mikään uutisotsikko kuvannut ajatuksiani niin tarkasti kuin tämä.

---

Ja "verot valtion maksettaviksi" kuten Suomen suuri populisti Veikko Vennamo aikoinaan kuolemattomasti tokaisi. =)

Tulee jo käytettyä maksukortillista ylen lähetystä. Viasat kulta lähettää ylen kanavat, joten ei tule mieleenkään maksaa tuplana. Eli en maksa ja lupatarkastaja lentää pihalle pers niska otteella jos puskee sisälle.

Viasat kulta lähettää Ylen kanavat? Tuskin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jehu80:

---

Viasat kulta lähettää Ylen kanavat? Tuskin.

---

Kyllä vain, Sirius satellitin kautta Freqv.11862-Yle tv1, Yle tv2,Fst, Yle 24, Yle teema, Nelonen. Freqv.11919-Mtv3 max, Mtv3 leffa, Mtv3 fakta.

Kaikki lupaa maksavat maksaa ylen kanavista vaikka vain noin 10% katsoo niitä. Jotenkin tämä ei vaan tunnu reilulta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:

---

Kaikki lupaa maksavat maksaa ylen kanavista vaikka vain noin 10% katsoo niitä. Jotenkin tämä ei vaan tunnu reilulta.

---

Pahimman luokan "musta tuntuu" -tietoa? Ylen kaksi kanavaa ovat hyvällä erolla selkeästi katsotuimmat Suomessa, MTV3:n kuitenkin ollessa yksittäisenä ykkösenä. *lähde*

Niin, ja entäpä HDTV? Ne kun alkavat, niin näillä vehkeillä ei tehdä yhtään mitään. Joten kaikki meni uusiksi, monen tonnin digitaalitelevision tai noin 100e - 500e maksavan digitaaliboksin joutuu päivittämään Mpeg4:ää tukevaksi digitaalitelevisioksi tai boksiksi. Kyllä tämä maailma hurjistuu, analogi-lähetyksilläkin olisi pärjännyt niin ei olisi tarvinnut ostaa joka televisiolle omaa boksia, jotka taas kaikki on vähän bugisia. Pelkkä TV:kin olisi riittänyt, sillä olisi näkynyt tekstit, teksti-tv:t sun muut, eikä olisi ollut tekstien liian myöhäistä tulemista ym. Mitä mullakin tuossa TopFieldin 5100Pvr-C:ssä ilmenee.

Eikös se nyt voisi yksinkertaisesti olla, että kaikki verovelvolliset maksaisivat maksun automaattisesti per vuosi. Kun kaikki maksaa, niin suuria maksuja ei tarvita. Ei tarvitse selvittää kenenkään tietoja, osoitteita, ei mitään. Kun kaikenlainen valvontatarve jäisi pois, ei sitä puolta tarvis enää rahoittaa millään ja riittäisi pienempi maksu. Yksinkertaisesti ei tarvittais minkäänlaisia järjestelmiä tähän????

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Silver73:

---

Eikös se nyt voisi yksinkertaisesti olla, että kaikki verovelvolliset maksaisivat maksun automaattisesti per vuosi. Kun kaikki maksaa, niin suuria maksuja ei tarvita. Ei tarvitse selvittää kenenkään tietoja, osoitteita, ei mitään. Kun kaikenlainen valvontatarve jäisi pois, ei sitä puolta tarvis enää rahoittaa millään ja riittäisi pienempi maksu. Yksinkertaisesti ei tarvittais minkäänlaisia järjestelmiä tähän????

---

Tuota ei haluta sen takia, että YLE menettäisi riippumattomuutensa, jos se toimisi valtion rahoituksen alaisena. Sittenhän periaatteessa valtiolla olisi valta lähettää kaikenlaista propagandaa sieltä (huom! ainakin periaatteessa). Tämä ei ole siis minun keksimä syy, vaan uutisissa oli joku aika sitten...

Muuten olisin täysin samaa mieltä. Opiskelijatkin saisivat sen TV:n hieman halvemmalla, kuin se Keskon tj.

Eikös se nyt ole sama lykätä koko asiaa parilla vuodella ja siirtää YLE kanavat sitten kortin taakse, kun siirrytään HDTV-lähetyksiin.
Canal Digitalilta saa HDTV-boxin ilmaiseksi, kun tekee 2v sopimuksen, joten YLE voisi tarjota samaa ja sitten kaikki YLE:n katsojat saisivat ilmaisen boxin jossa toimii subit yms.