Kotelotuulettimen ostosta

Terve taas pitkästä aikaa!
Tehokkaampaa tuuletusta pitäisi koneeseen hankkia, kun tällä hetkellä tuo ilmaa ulos puhaltava tuuletin on (vain) tuollainen 80 mm SunOn. Tuossa nykyisessä kotelotuulettimessa on ongelmana myös turhan lyhyt virtapiuha, on nimittäin aivan tiukalla tuo piuha ja ottaa jopa hieman kiinni näyttiksen siiliin (olen nippusiteellä erottanut nuo). Olen ajatellut tuollaista Antecin Smart Coolia alustavasti, koska siinä on suht. hyvät nuo cfm -ja rpm-arvot ja vielä lämpötilan mukaan säätyvä pyörimisnopeus. Nykyisessä SunOnissa rpm pyörii tuossa 2000-2100 välillä, mutta näissä pienemmissähän nämä rpm-arvot ovat isommat, vai kuinka? Mittasin tuosta nyk. tuulettimesta tuon "tuulettimen ulkoisen" piuhan pituuden, ja se oli 31-32 cm. Tuolta Antecin kotisivuilta löytyi tällainen, tarkoittaakohan tuossa tuo 400 mm juuri tuota "tuulettimen ulkoisen" piuhan pituutta? Jos tarkoittaa, niin tuonhan pitäisi sitten hyvin riittää tuohon etäisyyteen. Onko tämä sitten järkevä ostos, vai onko teillä ehdotuksia jostain vielä järkevämmästä tuulettimesta?

 

Tämä on halvempi, hiljaisempi jopa täysillä kierroksilla kun tuo antec pienimmillä, sekä huomattavasti tehokkaampi laitetuuletin. Johdon pituudesta en valitettavasti osaa sanoa.

 

Mulla on Noctua NF-S12-1200 -kotelotuulettimia ja mittasin juuri johdon pituuden:

Noctua NF-S12-1200 -virtajohdon pituus on 40 cm.

 

Noctua ja Nanoxia ovat laadukkaimmat merkit.

 

Löytyykö kotelostasi varmasti paikka tuollaiselle 120mm-tuulettimelle, jos nykyinen on kooltaan vain 80mm?

 

Löytyy, varmistin juuri tuon asian katsomalla kotelon manuaalista. Olen kiinnittänyt tuon nykyisen 80 mm tuulettimeni "omalla viritelmällä" eli ruuvit noista filtterin rei'istä sisään, hyvin on pitänyt tähän asti . Tuosta Noctuasta heittäisin vain sellaisen kysymyksen ilmaan, että tuulettaakohan tuo koteloa yhtä tehokkaasti kuin esimerkiksi tuo Antec, kun sillä on tuon verran pienemmät pyörimisnopeudet. Ja eikö Antec sitten näissä tuulettimissa olekaan laadukas merkki, vaikka sen kotelot ja virtalähteet ovat kuulemma yksiä laadukkaimmista?
Edit: Mitenhän nuo m3/h-arvot muutetaan cmf-arvoiksi?

 

Kyllä Noctua on laadukas tuote, onhan sillä peräti 6 vuoden takuu.
Ja teho riittää ja on hiljainen tuuletin.

Omassa koneessani on 3 kpl Noctua NF-S12-1200 -kotelotuulettimia enkä ole edes harkinnut nniden vaihtamista muun merkkisiin.

Noctua NF-S12-1200

Liitin 3pin tai 4pin
-1200rpm (U.L.N.A adapterilla 600rpm)
-17db/A (U.L.N.A adapterilla 6db/A)
-81m3/h (U.L.N.A adapterilla 41m3/h )
-6 vuoden takuu

Edit:
Noctualta on myös toinen 120mm kotelotuuletin (Noctua NF-P12-1300):

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NF-P12-1300?t=false

 

60CFM = 84m3/h, kerroin on 1,4. Eli 1CFM = 1,4m3/h.

En aluksi huomannut että noissa oli ilmoitettu eri tavalla, mutta tuokin tukee sitä että Noctua on parempi vaihtoehto

 

Itsekin tilasin juuri tänään tuollaisen Noctua NF-S12-1200 (17dbA)tuulettimen. Omassa Antec Designer 500 kotelossa on takapanelissa 3-nopeuksinen 120mm:n Antecin tuuletin. Lisäksi asensin etupaneeliin 92mm:sen Cooltekin 1200rpm/12dbA tuulettimen puhaltamaan sisään.
Tälläkin hetkellä kone on nyt melkein äänetön kun Antecin tuuletin on pienimmällä nopeudella 1200rpm/25dbA, vain matala suhina sieltä kuuluu. Näytönohjainkin passiivijäähdytyksellä joten turhia "ropelleja" koneessa ei ole

Vertasin netissä speksejä ja luin testejä ja olen varma että jos vaihdan Antecin tilalle tämäm Noctuan niin sen hiljaisempaa konetta en tule tarvitsemaan, kyllä tuo nimellinen 8dbA:n pudotus pitäisi riittää vaikkei mittaustavoista ole tarkempaa varmuutta.
Voin tietenkin vielä testata tuota U.L.N.A adapteria mutta silloin pitää kyllä lämpöjä jo hieman seurata, eiköhän Everest Ultimate kerro suurinpiirtein nuo tiedot...?

 

Itselläni on kotelona Antec P180 Black, johon vaihdoin jo koneen kasausvaiheessa hiljaisemmat kotelotuulettimet, jotka on kytketty U.L.N.A adapterilla:

3 kpl Noctua NF-S12-1200 sekä 1 kpl Adda AD1212DX-A73GL


Lämmöt pysyvät hyvin kurissa, tässä peruslämpötila:

http://www.aijaa.com/v.php?i=1164888.jpg


Tässä vielä kolme kuvaa koneesta:

http://www.aijaa.com/v.php?i=1232877.jpg

http://www.aijaa.com/v.php?i=1209173.jpg

http://www.aijaa.com/v.php?i=1534880.jpg

 

Ja missäs on lähde, josta tämän tiedon löysit? En epäile yhtään, ettei tuo olisi totta, mutta hyvien tapojen mukaistahan on laittaa aina linkki taikka tiedon lähteen nimi kertomansa tiedon perään .

 

On kyllä melkoiset flektit sinulla, ei ihme että lämpöjä ei ole juuri nimeksikään. =)
Minulla on kyllä aika erilaiset lukemat joista esimerkkejä alla, eli vertailun vuoksi ensin omat lukemat kun koneella on yhtäjaksoisesti surffattu lähes 4 tuntia ja sitten sulussa nuo sinun lukemat:

Emo 33 (35)
Suoritin 44 (35)
1.suoritin/1.ydin 58 (35)
1.suoritin/2.ydin 54 (34)
Näytönohjain 50 (44)

Edit
Kävin hetken päästä biosissa ja siellä CPU Temperature oli 37 astetta ja System Temperature 33 astetta. En sitten tiedä mitä johtopäätöksiä tuosta pitäisi vetää?

Emo Abit IP35
Prossu E6850 vakiona boxed jäähyllä
Passivijäähdytetty MSI NX8500GT-TD512EH näytönohjain

Ei taida tuon Antecin tuulettimen vaihto Noctuaan paljon vaikuttaa noihin prossun lämpötiloihin, mutta ensi viikolla se nähdään...

Edellistäkin konetta käytin yli 6 vuotta enkä koskaan tarkistanut prossun ja näyttiksen lämpötiloja, ainoastaan kiintolevyjä tarkistin kun niitä oli välillä turhan monta ja liian lähellä toisiaan.

 

Antecin tuulettimet ovat kyllä kehnoja.
Hyvä testi 120mm tuulettimista: http://www.silentpcreview.com/article695-page1.html

 

EDIT: tupla

 

EDIT: Ja laskinpa sitten kaiken lisäksi väärällä kertoimella Eli oikea kerroin on 1.7. En tiedä mistä tuo 1.4 jäi päähän vaikka tuolta sen katoin.

 

Nanoxia kannattaa, mulla on nyt kaks noita 12 cm, enkä vois tyytyväisempi olla

 

cfm = cubic feet per minute
feet = jalka = 12 tuumaa = 12 x 2,54cm = 30,48
0.3048 potenssiin kolme antaa kuutiometreinä.
Tunnit minuteiksi kerroin varmaan hallussa.

Googlaus cubic feet to meter ekasta linkistä löytyy taulukko (en viitsi muunninta asennella)
http://www.metric-conversions.org/cgi-bin/util/conversion-chart.cgi?type=4&from=14&to=1

Noctuan 81m3/h helppo muutta = 1,35m3/min
jolloin taulukko kertoo = 48cfm
Ja antecin specsin mukaan vaatii lhes 1400rpm
Ja hitaimmillaan Antecin melutaso = 20dB
Noctua 17dB
Adapterilla Noctua putoo 6dB, 600rpm mutta cfm on kans 24.
1400 vs. 1200 on se äänenkorkeus. Ja korva sopeutuu sietämään paremmin mtatalaa melua kuin korkeata.
Aika selkeää kumpi parempi.

Jos viritellä haluaa: 2kpl Noctuaa ulospuhaltamaan adaptereilla -> virtua on 82m3/h = 48cfm, Melutaso kahdessa: 3dB+ yhden taso = 9dB.
(Kymmenen äänilähdettä nostaa 10dB)
Toinen sisään toinen ulos, voi virtaus olla optimimpi jäähdyttämään kuuma kohta, mutta ilman virtaus flekteissä on se 41m3/h.

 

Ihan hyviä tuulettimia Antecitkin ovat, mutta eivät nykymittapuun mukaan kovin hiljaisia.
Antecin TriCooleja luulisi saavan halvalla vähän tai ei juuri lainkaan käytettyinä, kun aika monet vaihtavat niitä P180-koteloistaan hiljaisempiin Noctuoihin.

Kaksi samanlaista äänenpainelähdettä (olettaen niiden vaihe samaksi) lisää äänenpainetta 6 dB, 10 kpl 20 dB. Pelkkä äänitehon tuplaaminen kasvattaisi äänenpainetta sen 3 dB.

 

Wikipediasta desibeli
Melumittauksissa käytetään yleensä eri taajuuksia eri tavoin painottavia suodatuksia. Tällä painotuksella pyritään kuvaamaan tarkemmin äänen vaikutusta ihmiseen. Yleisin on ns. A-suodatin, jolloin melutason mittaukseen käytetään merkintää dB (A). Melutasossa jokainen kymmenen desibelin (=1 beli) nousu tarkoittaa äänen energian kymmenkertaistumista.
Tupla on melussa 3dB

Huonompaa kaavaakin käyttämällä 2 Noctuaa adaptereilla 12dB < Yksi Noctua ilman = 17dB < Antec hiljaisimmillaan = 20dB.

Antecin etu (specsien mukaan) on, että se säätää pyörimisnoputta lämmön mukaan. Noctua vakiokierroksilla. Antec puhaltaa tarvittaessa cfm 60, melua on sitten myös enempi ja kimeämpää.

 

Saatan kyllä sittenkin olla väärässä noiden desibelien kanssa. Leo L. Beranek sanoo "Acoustics" kirjassaan (kaiuttimista puhuessaaan):
"...radiating efficiency of a direct-radiator loudspeaker can be increased at low frequencies by mounting several units side by side in a single baffle.
The mutual interaction among the radiating units serves to increase the radiation resistance of each unit substantially.
For example, two identical direct-radiators very near each other in an infinitely large plane baffle, and vibrating in phase, will produce four times the intensity on the principle axis as will one of them alone."

Eli mikäli äänilähteen viereen lisätään toinen samassa vaiheessa oleva äänilähde, yhteisäänenpaine voi nousta jopa nelinkertaiseksi (6 dB). Näin käy siis esim. subbareiden kanssa.
Tuulettimien melu on kuitenkin lähinnä kohinaa (ei samanvaiheista) ja niiden sijoitusetäisyyskin voi olla aallonpituuteen nähden kaukana toisistaan, joten ilmeisesti saatava äänenpaineen lisäys jää mieluummin 3 desibeliin kuin kuuteen.

Taajuuksien painotuksella, siis esim A-suodatuksella, ei ole merkitystä tähän asiaan.

Joka tapauksessa, Noctuan Noctua NF-S12-1200 tuuletinta olen verrannut korvamääräisesti sekä Antecin TriCooliin että Scythen Ninja-siilin mukana toimitettavaan tuulettimeen, ja noita kahta muuta ei mitenkään jännitettä säätämällä saa yhtä hiljaiseksi kuin Noctuaa (jota ei pienillä kierroksilla kuule lainkaan enää puolen metrin päästä melko hiljaisessakaan huoneessa). Kaikki ovat siis 12 cm.n tuulettimia.
Ilmamäärän arviointi paljain käsin on tietysti hyvin epämääräistä, mutta väittäisin, että säädettäessä jokaisen teho sellaiseksi, että niiden ääni kuulostaa suunnilleen yhtä kovalta, tuosta kolmikosta Noctua puhaltaakin eniten.
Tätä tukevat myös netistä löytyvät mittailut ja kokeet esim. silentpcreview.com:ssa.